A. 次貸危機的啟示
金融危機引發的理論思考
由「次貸危機」這只「美國蝴蝶」扇動翅膀所引發的金融海嘯正向全球蔓延，向實體經濟蔓延。在經濟全球化環境下，危機也將不可避免地對中國經濟發展造成一定的影響，中國政府為此採取的強有力措施得到國際輿論的高度評價。從更宏觀層面思考金融危機爆發的深層次動因，從中尋找出規律與啟示，對於我們堅定對中國特色社會主義事業的信心，堅定對抵禦金融危機的信心，具有重要意義。
危機和資本主義與生俱來，是一種基因病、制度病
關於金融危機發生的原因，美國新當選總統奧巴馬有一句話非常經典：「我們不是因為歷史的意外才走到這一步，是華爾街的貪婪與不負責任造成今天這樣的局面」。如果熟悉經濟史與金融史，華爾街的「貪婪與不負責任」造成美國以至世界性的金融動盪是有傳統的。
從1929年的金融危機、1970年的美國股災、21世紀初「安然事件」、「泰科事件」、「朗訊事件」等諸多大公司丑聞，再到這次殃及全球范圍的金融風暴，危機的重復性出現成了一種資本主義社會的特有現象。
馬克思說過，「歷史第一次重復時是悲劇，第二次則是鬧劇」。鬧劇之所以一再上演，僅僅歸咎為資本家的貪婪與不負責任是不夠的，西方一些有識之士對此次金融危機的反思已經走得很遠。9月中下旬，當美國金融危機蔓延到歐洲時，英國聖公會領袖坎特伯雷大主教羅恩?威廉斯撰文指出，「馬克思在19世紀發表的有關資本主義的評論在一定程度上是正確的。因為他在很早以前就觀察到了不受約束的資本主義如何變成一種神話。」法新社發表的社論則寫道：「如果馬克思泉下有靈，恐怕也會暗笑。因為他的預言再度成為現實。」這表明，馬克思主義仍然是我們今天探究全球金融危機的一把鑰匙。 馬克思對資本家貪婪的本性早有認識，他認為，資本家只是「人格化的資本」，因此，資本家表現出的本性本質上是資本的本性。而資本的本性就是「為發財而發財」。馬克思曾援引英國評論家鄧寧的話說：「資本害怕沒有利潤或利潤太少，就像自然界害怕真空一樣。一旦有適當的利潤,資本就膽大起來。如果有10%的利潤,它就保證到處被使用;有20%的利潤,它就活躍起來;有50%的利潤,它就鋌而走險;為了100%的利潤,它就敢殘酷踐踏一切人間法律;有300%的利潤,它就敢犯任何罪行,甚至冒絞首的危險。」 在此基礎上，馬克思進一步解釋了為什麼資本的貪婪會導致經濟危機，而且這種危機會成為資本主義發展過程中始終無法擺脫的夢魘。馬克思的邏輯是這樣的：也正是資本對利潤永不知足的貪婪，推動著生產規模越來越大；而又由於財富中的大部分被資本家所佔有，勞動者的購買力相對於不斷擴大的企業產能實際上是趨於下降，於是生產出的東西賣不出去，資本周轉中斷，企業只能被迫閑置生產力，經濟危機就發生了。但危機並不能消除資本社會中一些根本性矛盾。於是，一次危機過去後，隨著經濟的恢復和發展，基本「故事」又會重演。 在馬克思看來，危機和資本主義與生俱來，是一種制度病、基因病。他的名言「手段——社會生產力的無條件發展——不斷地和現有資本增殖的有限目的發生沖突」，100多年來已被資本主義發展的歷史反反復復地證明。 危機顯示了資本主義作為人類歷史上一種社會制度的過渡性質 有人說，馬克思講的是十九世紀的實體經濟生產相對過剩危機，這與當下的金融危機有什麼關系嗎？馬克思很早就說過，隨著資本主義發展，股票、債券等虛擬資本的巨大增長，就在於，一方面，中國共產黨人決心帶領中國人民跨
B. 中國能從美國次貸危機中得到什麼啟示
發生在美國的次貸危機，近半年來，正在逐漸擴大其影響的范圍和深度。次貸是美國豐富多彩的金融衍生品中的一種，而金融衍生品愈多，說明信息時代的分工和服務市場愈細致，同時，也說明不同種類的衍生品之間有了愈來愈復雜的聯系。中國諺語「一顆老鼠屎壞了一鍋湯」 ，而不說「一顆老鼠屎壞了一碗米」，因為湯是所有原材料中熬出的汁混在一起了，而米是彼此獨立的。美國的金融衍生品，實際上已互相咬合、滲透，形成了復雜的網路結構，所以，總量似乎並不大的次貸，就能毀壞這一個網路。索羅斯說這是二戰以來最大的金融危機，其意就在於此。 而中國有經濟學家說美國的次貸危機對中國來說是有機可乘，似乎根本不會構成中國的危機。我認為這是一種非常苟且的見識，或者說是給中國人灌迷魂湯，很難讓人不懷疑：說這種話的，是不是想恨不得中國也掉到金融風險中去才罷休的主兒？！ 中國的房地產暴炒，曾被大牌經濟學家診斷是因為中國金融衍生品不夠多的緣故。故而，「轉按揭」、「氣球貸」在這種擴展金融衍生品的思路下出台了。問題在於，美國的金融衍生品那麼多，為什麼放鬆投資的風險監控，也就出大問題了？中國的衍生品不多，就可以放任房地產暴炒嗎？ 倘次貸危機導致美國經濟衰退，有一種頗為中國得計的說法是，中國將從美國經濟衰退中得到趁機崛起的機會，更吹脹肚皮的說法是,中國經濟能成為世界經濟的定海神針。 這些「妙計」都是不要成本的。中國另一句半新不老的話是：吹牛不上稅。這句話估計也是從西方民諺中翻譯過來的，因為中國人沒那麼在乎稅制。問題在於，倘中國經濟是足夠封閉的，那麼它不夠國際化，國際經濟會要一個封閉的中國經濟來作定海神針？倘中國經濟是足夠開放並融入了國際金融體系的，那麼，有什麼理由認為能感染美國和歐洲的次貸病毒，就一定不會感染中國？有人會說，恰恰是因為中國處於半封閉半開放狀態，所以中國經濟可以由其特定角色而成為世界經濟定海神針，這么說起來，好象美國的次貸危機倒成了中國紅色資本家的一次貨幣陰謀——沒必要把屎盆子往中國人身上扣罷，或者說，沒必要如此阿Q罷。 其實，從美國次貸危機可以直接啟示中國人的，就是由金融系統支撐的房地產泡沫，是具有極大風險的。中國經濟之所以不害怕這種巨大風險，是因為我們的社會經濟結構目前還具有這種抗風險功能：以農民和農民工作為風險的轉移、緩沖帶。低工資、低成本的「加工場」功能亦是支撐少數人吹泡泡的一種有效機制。但是，當低工資低成本機制面臨轉型的壓力愈來愈大，則泡沫破滅的風險愈大。何況，這種所謂的抗風險的功能，可能還是由政府的威權控制的，在強化抗風險功能的同時，可能還在起掩飾著愈來愈高端腐敗的作用。也就是說，猶如一個人得了肺病，而僅僅治療其感冒症狀，當感冒症狀暫時消失時，並不是真的治好了病，而是掩飾了肺病的惡化。 過大的經濟泡沫而能夠被掩飾、消化，不能自豪地認為中國經濟抗風險能力強。而應該從認識到，中國社會可能在為此付出更嚴重的代價。 這幾年有許多經濟學家在以「自由」、「市場」的名義，詮釋著不公正的、腐敗的機制的高級化，以至於只有靠政治手段才能完成房地產宏觀調控的作用。而政治調控的巨大副作用，毫無疑問將由全國人民承擔。 這就是從美國的次貸危機對美國經濟的影響，以及我國宏觀調控的效用機制，應該得出的非常沉重的結論，絕非有些經濟學家所表現的那樣，可以幸災樂禍地看美國的次貸危機、輕描淡寫地看中國地產和經濟的泡沫。
C. 求救：如何寫開題報告（題目是：美國次級住房抵押貸款危機及對中國的啟示）
我按以前我寫開題報告的經驗，只能給你提供一個框架結構，不知道對你有沒有幫助~
開 題 報 告
一、簡要背景說明（問題的形成）：
這部分主要寫美國次級住房抵押貸款危機的起源、背景。以及你對此題目有什麼看法，可以適當提出自己的問題和看法。其實就想當一一個前言，引出話題，提出要研究的方面，最好引人入勝些~~~！
二、課題研究的目的和意義：
<1> 通過深入了解XXXXX的原因，過程及結果，探究XXXXX對中國……及美國經濟界的影響。
<2> 通過這次研究活動給自身帶來的收獲及益處，分析信息的能力，發現問題、解決問題的能力，從而進一步提高能力……
〈3〉順次往下寫就好了
三、課題內容結構：
自己結合題目研究一下，相當列一個小提綱，分出幾點。還要介紹一下「美國次級住房抵押貸款危機」到底代表什麼，對中國有多麼深的影響，，，就差不多了
反正我以前就是這樣寫的，你可以參照，具體內容，，恕我無才，要你自己編嘍@_@
我覺得你已經有提綱了，就按這個寫就可以了，嗯，不知道你有什麼問題……對於你研究的這個題目我很外行，是不太了解~~如果幫不了你，那就不好意西了。
D. 次貸危機對中國的影響
中國投資美國房市，因為美元下跌和次貸危機，所以賠錢了，就這么簡單。。。不是2500萬億，而是3000億人民幣，中國去年GDP才20萬個億人民幣，如果2500萬億，那我們現在都成原始人了。
說美國人蓋房子中國出錢，屬於調侃的說法。實際上受到次貸影響，英國和歐洲其他國家的危機更大。簡單來說，中國政府投資美國房產失敗，所以虧損了n億人民幣。
具體發生的情況如下: 首先你要了解美國次級貸款的意思，是指給那些信譽不好的人發放的貸款用來買房。也就是說，把錢貸款給收入低或者無保障人士。在國內，目前還沒有次貸市場，但是很多貸款也把門檻降低了很多，類似次貸。至於為什麼次貸會爆發危機，主要是因為柯林頓時期美國經濟發展很快，於是提出要每一個美國人都擁有一套住房，後來次貸行業蓬勃發展，到後來04年，甚至把貸款定為0首付，也就是誰都能貸。因此後來n多人貸款買房，接下來美國聯邦儲蓄局突然上調了貸款利率，因此n多人突然還不起貸款，貸款機構只好收回房屋，偏偏又趕上美國房市低迷的時期，因此房子賣不出去，所以無法及時兌現。。導致美國欠了一屁股債。而這些貸款機構的錢，哪裡來的呢？就是從歐洲的很多投資商包括中國外匯局吧。。我不知道是不是這個局。。。結果，這些帳目全變成死帳，壞賬。。。兩家大的次級貸款機構破產，銀行損失慘重。。。而後，次貸危機全面爆發。。。美國為了把自己的債務降低，推行弱美元政策，美元不斷下跌，導致以美元交易的大宗商品價格不斷上漲，比如石油。因為石油價格飛漲，導致很多石油進口國（包括中國）發生成本推動型通貨膨脹，而中國也是如此。除了通貨膨脹，因為人民幣不斷升值，而作為中國最大外貿出口國美國經濟低迷，導致了中國南部很多靠外貿出口生存的中小加工製造商倒閉，裁員，這當然又導致了很多社會問題。。。
簡單來說，美元的低迷，油價的上漲，是中國目前物價如此高，通脹如此厲害的誘發原因。
日本經濟低迷，有很多原因，不是因為這次次貸造成的，日本已經低迷快20年了。。至於首相福田下台，主要還是因為日本經濟持續低迷，加上日本人喜歡不停的換首相造成的。他是自己下台，不是被趕下來，而他辭職的原因是為了在他的所在黨完全失去民心之前離開，為了明年大選作準備，不然他可以撐到明年，只不過到時候大選他的黨派必定失敗而亦。這也是政治家的謀略吧。。。
E. 次貸危機會對中國普通老百姓帶來什麼影響
美元貶值，物價上漲，人民幣升值，影響國內出口，外圍經濟不好，很多投資在中國的外來資金紛紛撤離，牛市的泡沫破裂，加上今年我國的多災多難，雪上加霜；不過這也是附合經濟的發展規律，美國與中國的經濟發展周期都是十年，5年上漲5年下跌，從03年非典後到今年已經5年，後5年將步入下波路，但中國長遠還是看好的，改革開放最少看好50年，現在還有20年，所以不用怕；至於次貸危機的確是有史以來最嚴重的經濟衰退，預計到明年下半年才能見底，中國的金融市場是一個半開放的市場，受它的影響不大，這要歸功於中國政府的正確領導，當然中國的金融市場還不是很完善，不過已經在不斷的進步，歷史會見證
F. 美國次貸危機對中國的啟示
首先，貸款機構在進行證券化時，沒有如實地披露信息。現在大家都已知道，一些貸款機構證券化的基礎資產是次級房貸，也就是對那些信用狀況不是很好的人發放的住房抵押貸款，這些貸款本身的信用風險比較大。當然，並不是說這些貸款就不能證券化了，但必須對它的信用狀況進行如實的評估並向投資者進行披露，以便讓投資者進行客觀的分析和判斷，作出正確的決策。但是，這些信息都沒有被客觀地披露出來。而信用評級機構對證券化基礎資產池的信用評級，也不是真正根據借款人的違約可能性，而是憑著對房價上漲的盲目估計，高估資產池的信用等級，把次級貸款當做優質貸款，把由次貸證券化產品的信用等級評得與正常貸款證券化產品一樣，嚴重誤導投資人。直到次貸危機爆發，才急忙下調次貸證券化產品的信用等級，但為時已晚。這是目前美國國內許多人都對信用評級機構提出批判的重要原因。
其次，是美國金融監管部門對證券化的監管流於形式，這是一些貸款機構錯誤利用證券化工具得以實現的一個重要原因。美國證券監管部門對於證券化產品的發行實行備案制度，對於房迪美、房利美這些有政府背景的機構發行證券化產品，則採取豁免審核的做法。而在美國，住房抵押貸款證券化基本上都採取貸款機構把房貸賣給房迪美、房利美，再由這兩家機構發行資產支持證券的做法。在這種監管體制下，實際上監管部門完全放棄了監管職責。這使以次充優的做法得不到任何監督，出問題也就不足為奇了。
G. 次級貸款在中國可能發生嗎
嘛...
咱再答一次
首先可以肯定汝的說法是對的,
咱覺得不太可能發生次貸危機,
美國有很多的小銀行因為發放正常貸款賺不到錢,
所以才會向償還能力弱的群體發放貸款並作成基金,
這是因為銀行家們覺得這些人能還款而且基金有人買,
但在中國不同,
我國還貸能力弱的群體太多了,
咱們的銀行家不會覺得這些人有能力高息償還貸款的,
他們認為開展次級貸款業務是不現實的舉動,
所以我國的銀行還沒有開展次級貸款業務...
既然沒有這項業務也就沒有所謂的次貸危機了.
還有,咱覺得汝的觀點很對,
確實有可能出現汝說的那種情況,
但因為不是由次貸導致的,
而是由相似的東西引發的,
所以不能稱之為"次貸危機",
這也就是為什麼,
這道題的答案是：中國沒有次貸，所以不可能發生。
H. 美國次級貸危機的成因及其對中國的啟示!
這個題目好大，簡單來說就是04到05左右的時候，美國政府提出「居者有其屋」的口號，大力鼓勵居民買房來拉動本國內需，出台了極其寬松的貸款政策，即貸款買房不用交首付，不用抵押不用收入證明，甚至前兩年可以不用還錢，先白住兩年。很多銀行把錢貸給了一些根本沒有還錢能力的人，因為銀行方面相信以後房價肯定會漲，即使這些人還不上貸款，也可以把房子賣了還錢，所以就肆無忌憚的放貸款。然後銀行有為了回籠資金把這些次優質的貸款（次級貸）和一些優質的貸款一起打包成有價證券，然後許以高息再賣給其他國家的金融機構，然後這些機構又再轉手，有的甚至弄成迷你債券賣到了一些老百姓手中，但是美國的銀行的如意算盤並沒有得逞，他們沒有收上來還貸，金融股票一再縮水，相應的其他國家的金融市場也緊跟著受到牽連，從而已發了全球性的金融危機。這樣解釋應該比較容易理解。
然而對中國來講，中國的金融市場收到的沖擊很小，因為中國的金融業起步晚，相對比較落後，所以受影響較小，那麼自然就對中國的實體經濟也是影響很小，所以沒有必要美國感冒了，我們也跟找吃葯。再一個，對中國的出口企業影響有限，因為中國出口的商品主要的都是一些生活必需品，消費彈性不是很大，但是中國進口的卻使一些消費彈性比較大的商品，比如說汽車。所以中國出現了喜人的貿易順差，其實並不是因為中國出口的商品在漲價，而是因為一些進口的商品在降價。
在中國本身看來，中國的市場需求巨大，同是中國處在人口紅利階段，又9億的適齡勞動力，而城鎮化從40%向50%過度，每年每100平米的建房就會創造30個就業機會，而房地產業又能夠帶動43個產業，所以說中國的市場需求可見一斑，外資不會大規模的撤離中國。
英國的凱恩斯博士（劍橋大學）認為在資本主義經濟中，經濟危機與宏觀調控並存，在中國也同樣適用，，眾所周知，中國經濟是以政府為主導的市場經濟，所以宏觀調控在中國尤為明顯，宏觀調控有三大法寶：貨幣政策，稅收政策，財政政策。
個人為中國經濟短暫困難源於政府調控不當：
1、在年初提出的「兩防」（防止經濟過熱，防止通貨膨脹）是對國際經濟走勢的誤判。（有抨擊朝政之嫌，不限詳談了呵呵）2、人為打壓房價，政治目的超越經濟常識。廣州市委書記曾經承諾兩個月讓房價下調一半，十分可笑！3、《勞動法》在錯誤的時間出台。用意是好的，可以保護勞動者的權益，但是這樣就造成許多勞動密集型的工廠紛紛破產，因為交不起保險，東莞就是一個很好的例子，因為很多工廠利潤較低，工人每人每月多發一百元，就會倒閉一大片。4、人民幣對美元升值讓中國出口雪上加霜，所以應該寧要通貨膨脹也不要經濟
衰退，況且中國的通貨膨脹是輸入型的。
當然了中國是偉大的！現在中國政府也相繼出台了很多政策來拉動內需刺激經濟增長，比如說適度寬松的貨幣政策，積極的稅收政策，積極的財政政策（4萬億）
我們有理由相信一旦中國這個龐大的國家機器開動起來，一場世界性的金融風暴就是這條東方巨龍崛起的歷史機遇！
絕對原創，很辛苦的 請求加分！！
I. 美國次級房貸危機對中國的意義
美國次級房貸危機對中國的意義在於：
雷曼兄弟銀行發布的破產時公司資產損益表，其中關於債務權一欄顯示，作為債權人，大頭不在中國，因此，中國投資銀行不會因為折舊巨額債權而遭受損失。而之所以迄今中國銀行業還算幸運地抗住了一波又一波的沖擊，主要得益於中國不能自由兌換的貨幣體系。中國外匯管理機構可以任意根據市場現狀，有效控制資金的流入和流出。因此可以說，中國銀行業死裡逃生，實在是因為中國金融改革步伐很沉重很緩慢造成的，確實是因禍得福。
但是，面對這一巨大且突然的經濟變故，在雷曼事件多多少少給世界經濟復甦投下更多、更濃重的陰影的同時，也為中國經濟的發展埋下了潛在的危機。
（1）心理性沖擊
主要體現在資本市場上。美國是我國第二大貿易夥伴和主要投資來源地之一，同時也是世界最大的金融市場，這場危機勢必會在中國資本市場參與者中製造出悲觀的氣氛。而這，被近日股市的走勢暴露無遺。
（2）實質性沖擊
主要表現為資產縮水。雷曼公司破產，其股權價值化為泡沫，債務價值大幅度縮水，因此，大道中國金融機構、企業，小到居民個人，若持有雷曼公司發行的股票或債券，其價值將與擁有廢紙相差無幾。如果AIG挽救無望，中國的金融機構、企業和居民個人所持有的AIG股票或債券也將面臨類似的風險。
（3）大量資產將被拋售
這些被拋出的資產包括中國金融機構和企業的股權、債權。如果海外投資者大量拋售中國資產然後退出，就會對中國外匯和資產市場施加沉重的壓力。
（4）對外資引進保持警惕
雖然前幾年我國主要金融機構引進外資戰略投資者成風，雖然中信等機構與雷曼往來密切，但雷曼兄弟在中國還只是個後來者，還沒有成為中國主要金融機構的戰略性投資者。不過據資料顯示，雷曼在金蝶軟體等公司的股本投資將面臨轉手，因此這些公司都必須為股東的變動沖擊做好准備。所以，雷曼事件告誡中國，在引進外資的時候要提高警惕。
（5）對外部經濟的影響
美國金融市場危機的蔓延，對中國的外部經濟環境是不利的。而雷曼危機所帶來的全球經濟問題將直接導致中國的貿易和投資數量減緩。最糟糕的是，現在還難以對中國的影響做一個完全的估計，因為這個百年一遇的金融危機可能只是「剛剛開始」。