日本近代給中國貸款的協議

㈠ 日本為什麼要給中國無息貸款的援助呢

背景資料：日本對華日元貸款 日本的對華經援始於１９７９年，對華援助包括有償資金合作（日元貸款）、無償資金合作和技術合作。日元貸款是日本對華「政府開發援助」的重要組成部分。日元貸款在中國接受外國政府貸款總額中佔４０％左右。 從１９７９年到２０００年度，中國共向日本申請了４批日元貸款，總額２．６５萬億日元。此外在２０００年度，日本向中國提供了１７２億日元的特別貸款，用於北京地鐵和西安咸陽機場的改建工程。２００１年度以後，對華日元貸款採用單年度方式，２００１年度共提供１６１３．６億日元的政府貸款。 日元貸款數額大、期限長、利率低、不附加條件，在中國的能源、資源開發等基礎產業、交通通信等經濟基礎設施，以及農林、城建、環保等領域發揮了積極作用，為中國帶來了顯著的經濟和社會效益。 日本對亞洲包括對中國提供的經援，實際上體現了日本政府重視亞洲，願同亞洲各國發展友好合作的政策意向。日本的對華援助也與中日恢復邦交時中國放棄戰爭賠款有關。 日元貸款雖然是低息優惠貸款，但也要連本帶息償還。事實上，從上個世紀９０年代起，中國的日元貸款就已進入了償還期。據統計，中國迄今已償還累計約１．５萬億日元的本息。 新華網 2004年12月12日
記得採納啊

㈡ 中國有多少人知道日本對中國的援助ODA

一直到2008年才停止低息貸款。

多國援助[編輯]

日本對世界糧食計劃署（WFP）、聯合國開發計劃署（UNDP）、聯合國兒童基金會（UNICEF）、世界銀行（IBRD）、亞洲開發銀行（ADB）等國際組織提供資金，進行多國間援助。

對華援助[編輯]

背景[編輯]

日本對華ODA是長期以來爭議較大的議題，在中日邦交正常化的時候，中華人民共和國同中華民國政府一樣，免除了日本明治維新後至第二次世界大戰前各起戰事的官方戰爭賠償，對此日本部分政經界人士深表感激。而同時中國的發展需要日本的資金、技術，於是有部分人士認為中日政府雙方達成默契，以日本政府發展援助的形式在某種程度上彌補中國放棄戰爭賠償的經濟損失。但是迄今為止中日政府均沒有公開正式承認ODA與戰爭賠償有關，如日本慶應大學教授國分良成認為這只是民間一種心理上的詮釋，造成此一概念流傳，此有兩大誤解：

• 如果是「賠償」眾所周知是單方的付出款，無須償還，但ODA是貸款必須償還，2013年底中國歸還總額已超1萬億日元，扣除無償援助的10%的資金，剩餘欠款有1萬6000億日元。

• 賠償無任何附加條件，但ODA前兩筆貸款有附加必須采購日本廠商條件，直到第三筆後才逐漸解除。[1]

組成[編輯]

• 三部分

• 對華日元貸款佔80％

• 技術合作佔10％

• 無償援助佔10％

作用[編輯]

參與第一次對華日元貸款的日方決策關鍵人物，外相大來佐武朗認為這整體政策是雙方各取其利的一種必然：

• 日方利益

• 中國經濟發展將帶來社會穩定，較不易向外尋求戰爭：日本大平首相曾說「如果中日處於敵對關系，日本的安全保障將成為極其困難的事。從這個角度看，日中和平友好條約以及經濟合作，對於確保日本的安全來說，其價值不下於幾千萬億日元。」

• 中國快速現代化能源和交通，有利對日出口原物料：從前期利用貸款建立項目來看，的確也主要集中在港口、能源、運輸等領域，日後大慶油田等也開始對日出口。

• 幫助日大型廠商進入中國市場：ODA前兩筆貸款有附加必須采購日本廠商條件，之後雖放寬但後續依然有限定兩國間采購等條件，間接幫助日本重機具出口。

• 中方利益[2]

• 條件較優：ODA的利率和償還條件比商業機構和國際機構的貸款要優惠得多，避開了向美國主導的國際金融組織貸款。

• 賠償有害論：當年中方政治觀點認知戰敗國負巨額戰爭賠償對和平是有害的，從第一次大戰後德國例子來看就很清楚，故不要求賠償。

• 確實需要日本技術：日本科技不低於美國和歐洲，當時的氣氛下再透過ODA項目合作，日方輸出技術誠意明顯較大。

形式[編輯]

初期貸款採用多年一攬子協議方式，從2001年實行單年度協議方式，貸款額從2000年的2273億日元（約合182億元人民幣）減少到2005年的966億日元（約合80億元人民幣）。1990年代中後期，因為經濟不景氣，日本政府開發援助的貸款部分減少，技術合作變化不大。合作內容從初期的基礎建設轉換為環保、醫療、人才培養等領域。日本給中國貸款時以美元計算，中國還款時以日元計算，之間的匯率風險都由中國承擔[3]。

歷史[編輯]

1972年，中日進行建交談判，中共中央為了避免對日本平民造成二次傷害，宣布放棄對日本的戰爭賠償要求[3]。

1979年，日本首相大平正芳訪華時，確定對中國提供「目的是維持和發展與中國的穩定友好關系」的政府開發援助[3]。

1979年至2010年間，日本外務省日本官方發展援助（ODA）發布的數據顯示，中國共獲得日本33164.86億日元（約2638億元人民幣）的開發優惠貸款、1557.86億日元（約124億元人民幣）的無償援助，以及1739.16億日元（約138億元人民幣）的技術合作資金，援助總金額達33164.86億日元（約2900億人民幣），涉及200多個項目[4]。

1999年~2002年，中國連續4年位居日元援助貸款額首位，2003年落至第三，2004年則落至第四[5]。2004年之後，日本對華日元貸款持續減少[6]。2004年對華860億日元（約合69億元人民幣，7.35億美元）貸款（2005年3月31日截止）。

至2013年底，中國歸還給日本的ODA借款總額超過1萬億日元，扣除無償援助的10%的資金，尚餘1萬6000億日元。這筆巨額收入，部分被日本政府重新用於ODA資金[7]。

㈢ 抗戰勝利日本給中國簽了什麼條約，

1.中國保守估計死1800萬人.
2.日本在1945.8.15簽定了無條件投降書，裡麵包括歸還《馬關條約》里的台灣.朋湖列島等島嶼（現在我們就是根據這個條約和美國居里力爭說台灣是中國的）
3.包括一部分賠款，後來周恩來謝絕了。日本給中國無息貸款，前幾年停了，因為中國有錢了，日本也不想給了。

㈣ 日本為什麼要給中國無息貸款的援助

為什麼要給，因為日本看到中國的市場了，改革開放，市場開放了，貸款援助中國就是為了更好，更快的佔領中國的市場，因為日本給中國的無息貸款是有附加條件了，中國使用貸款只能購買日本的技術，產品，機械，這樣以來日本企業可以在中國市場穩健立足，也解決當時日本國內企業的產能，讓企業盈利，開發新的技術，新的產品。就好比現在我國大事在非洲，南美低息放貸，基建支援，就是學習日本以前的模式，對頭的國家就算知道這是的補育中國的企業，但有無法拒絕誘惑。

㈤ 中日建交後，日本國歷年來對中國的無償援助和無息貸款

1979年12月5日，大平正芳首相訪華，承諾向我提供第一批政府貸款。從這年起，日本政府開始向中國提供日元貸款。

日本向我國提供的政府貸款約占我同國外官方資金合作的40%以上，居首位。自1979年起日本共向我提供四批日元貸款，合計25809億日元。第一批日元貸款(1979-1983年)3309億日元；第二批日元貸款(1984-1990年)4700億日元；

第三批日元貸款(1990-1995年)8100億日元；第四批日元貸款分為批(1996-1998年)5800億日元、(1999- 2000年)3900億日元。

此外，1979年至1995年日本向我國提供三批能源貸款，合計17000億日元。第一批能源貸款4200億日元；第二批能源貸款5800億日元；第三批能源貸款7000億日元。

自1979年至2000年3月，日本政府對我國提供無償援助共計1153.56億日元。2002年3月，日本政府決定大幅削減對華日元貸款，2001年度的對華日元貸款數量削減為1,600億日元，與上年相比減少25%。

2006年日本向中國提供623億日元貸款.2007年為463億日元.許多年份的資料都查不到了，只查到至2004年，日本一共向中國提供了大約35000億日圓的貸款.再加上2006 2007的和無法查到的2005年的（參考2006 2007也可以知道2005大約700-800）。

37000億日圓.摺合人民幣3000億。但是匯率我是按今天的算的，1979年跟現在的匯率肯定不一樣，這筆貸款放到今天，應該值7000-10000億人民幣。

(5)日本近代給中國貸款的協議擴展閱讀：

中日兩國盡管社會制度不同，應該而且可以建立和平友好關系。兩國邦交正常化，發展兩國的睦鄰友好關系，是符合兩國人民利益的，也是對緩和亞洲緊張局勢和維護世界和平的貢獻。

（一）自本聲明公布之日起，中華人民共和國和日本國之間迄今為止的不正常狀態宣告結束。

（二）日本國政府承認中華人民共和國政府是中國的唯一合法政府。

（三）中華人民共和國政府重申：台灣是中華人民共和國領土不可分割的一部分。日本國政府充分理解和尊重中國政府的這一立場，並堅持遵循波茨坦公告第八條的立場。

（四）中華人民共和國政府和日本國政府決定自一九七二年九月二十九日起建立外交關系。兩國政府決定，按照國際法和國際慣例，在各自的首都為對方大使館的建立和履行職務採取一切必要的措施，並盡快互換大使。

（五）中華人民共和國政府宣布：為了中日兩國人民的友好，放棄對日本國的戰爭賠償要求。

（六）中華人民共和國政府和日本國政府同意在互相尊重主權和領土完整、互不侵犯、互不幹涉內政、平等互利、和平共處各項原則的基礎上，建立兩國間持久的和平友好關系。

根據上述原則和聯合國憲章的原則，兩國政府確認，在相互關系中，用和平手段解決一切爭端，而不訴諸武力和武力威脅。

（七）中日邦交正常化，不是針對第三國的。兩國任何一方都不應在亞洲和太平洋地區謀求霸權，每一方都反對任何其他國家或國家集團建立這種霸權的努力。

（八）中華人民共和國政府和日本國政府為了鞏固和發展兩國間的和平友好關系，同意進行以締結和平友好條約為目的的談判。

（九）中華人民共和國政府和日本國政府為進一步發展兩國間的關系和擴大人員往來，根據需要並考慮到已有的民間協定，同意進行以締結貿易、航海、航空、漁業等協定為目的的談判。

㈥ 日本給中國提供了30年的免息貸款，是真的嗎

從別的國家貸款並不就是因為沒有錢用。
政府的預算都是要經過議會（全國人大）的批准，每一分錢都要按照預算案來用，預算以外的支出有時候就可以用別國提供的貸款。
利用國外貸款的原因和作用很多，比如日本貸款都是日元，最後都必須從日本購買產品，有平衡進出口的作用。
這個問題很復雜，國家怎麼用錢，不能跟一家一戶相類比的。

㈦ 關於日本的對華日元貸款。

重新認識日本戰後崛起的「神話」

甲午戰爭以後，日本通過不斷對中國進行侵略和掠奪，獲取了巨額資本，在此基礎上發展了龐大的現代工業體系：中國則被夷為廢墟，幾乎倒退到石器時代。這就是二次大戰結束、日本投降時，中日實力對比的真實寫照。日本在1931年至1945年的侵略戰爭中獲取了巨額財富，它雖然最後敗給盟軍，但其本土所受到的損失非常輕微。從經濟上衡量，日本得多失少，在二戰中是贏家。這一凈得的利益也奠定了它戰後經濟飛躍的基礎。

然而，狡詐的日本人把自己打扮成受害者，拒絕對中國和亞洲的被侵略國做出賠償。靠著它多年來搶掠的不義之財，利用美國的扶植，日本發展成今日的經濟實力，甚至不時拿出幾塊日元貸款在中國政府面前當施主。他們把大屠殺的罪責否認得一干二凈，把欠的債左推右賴，頗有你奈我何的味道。

很多中國人也中了日本人的計，以為日本在二戰時早被美國的原子彈、轟炸機炸成了廢墟。按照中國人不打落水狗(明知落水狗照樣咬人)的傳統「美德」，這些人認為日本不必賠償了，甚至覺得日本當時蠻可憐的。更讓日人高興的是，有些中國人還免不了有點自賤自卑、怨天尤人，罵政府無能、怪同胞素質低、恨自己投錯胎之餘，甚至會產生漢奸傾向。因為，如果日本戰後也成了廢墟，而五十年後的今天，日本巨富，中國特窮，豈不只能說明中國人民低能，日本人優越……? 有這樣想法的人恐怕不少，但他們確是大錯特錯了，錯得離譜、荒謬、可悲。

日本侵略戰爭的失敗，雖然使之一度陷入了美國的管制，但在它經濟上卻收獲頗豐，以較小的代價對亞洲大陸與太平洋國家進行了相當徹底的榨取。對於日本的榨取，讀者(除非是日本人)恐怕沒有太多異議，所以本文先重點說明日本戰爭損失輕微的事實。

一、日本逃脫應有的懲罰
在整個太平洋戰爭期間，日本本島未受地面部隊炮火的攻擊，這是眾所周知的史實。其所受的唯一打擊方式是盟軍海軍與空軍的轟炸，因此要計算日本的實際物質損失，只要考慮盟軍的轟炸規模即可。並於這個問題，《美國戰略轟炸調查總結報告(太平洋戰爭部分)》有詳細的統計數據。

整個戰爭中，包括兩枚原子彈在內的所有轟炸造成的日本人死亡數量為三十三萬，等於日軍在南京屠殺的中國人數量，等於日本在1937年至1945年間屠殺中國人數量的百分之一；盟軍所有轟炸造成的物資損失，僅相當於日本一年從中國東北掠走的財富。

一．一、對日常規轟炸的規模為對德轟炸的百分之十二
在整個太平洋戰爭期間，盟軍對日本本島共投彈十六萬零八百噸，其中十四萬七干噸由B―29轟炸機投下。相比之下，盟軍在德國境內投彈一百三十六萬噸。除飛機製造業以外，日本的其他主要工業交通電力都未曾受到有規模的轟炸。

對日最早轟炸的是杜利特帶領的從航空母艦上起飛的機隊，純粹是為鼓舞盟國士氣。持續的轟炸在盟軍攻佔馬利安那群島(該群島距日本本島兩千多公里)之後四個月，也就是1944年11月底才開始。只有在那時，盟軍才擁有了一個置日本於B―29遠程轟炸機航程內的大基地。初期的轟炸方法是在一萬米的高空投彈，在此高度上可減少日本防空火力的威脅，但淮確率低於10％。直到1945年3月9白，盟軍對日總投彈量還不到兩萬噸。所以真正有規模的轟炸，只有從1945年3月至7月的五個月時間。從1945年3月9日起，美軍開始採用夜間低空轟炸的方式，從兩千米至六千米高度投彈。當天晚上，一百多架B―29向東京一個居民密集的區域投擲一千六百多噸燃燒彈，飽和式的轟炸打日本人一個措手不及，該區域變成千片火的海洋，死傷十八萬多軍國主義支持者。這是盟軍轟炸中最成功的一次，由於日本人有了防備，隨後在其他城市的類似轟炸效果要小得多。

投彈的噸量從1945年3月的一萬三千開始按月增加，到1945年7月(日本投降前的一個月)達到四萬二千噸。由於這一數量不足以對日進行廣泛的轟炸，盟軍選擇性的轟炸了一些優先目標，主要是與飛機製造有關的軍工企業。日本的鐵路系統、電力系統沒有受到轟炸，化工、鋼鐵、造船等工業則尚未列入主要轟炸目標。日本97％的軍用物資則是儲於地下或已分散，不受轟炸影響。

即使是選擇性的轟炸目標，調查表明其受到的影響也是相當有限的。日本投降前的一個月，其飛機產量為每月一千架，高於1942年每月七百架的水平。其煉油、制鋁與火葯的生產雖有大幅降低，但主要是因為海運受制導致原料輸入不足，不是因為工廠受到轟炸。燃燒彈對付日本的木結構住房效果明顯，但對堅固的工廠廠房則威力不大。而當時美軍的轟炸能力還不足以廣泛地用高爆炸彈密集攻擊日本的工業。B―29飛行高度的降低，使35％的炸彈能落到目標三百米的距離之內(現代的激光制導炸彈精度可達10米)，雖然比原先的10％提高不少，但以這個精度，除非是用大量飛機地毯式轟炸，還是難以保證摧毀目標。以這個精度，本來要投在廠房上的炸彈，很可能掉到一塊空地上，從幾公里的高空看去但見一團濃煙籠罩目標，其實可能只不過震破幾塊玻璃。中途島美軍的高空轟炸機群對日本艦隊(航空母艦目標不小吧!)丟了一堆炸彈沒有一顆命中；歐洲戰場上德國被天天炸，但其飛機生產有增無減；越戰時美軍狂轟濫炸沒使胡志明小路中斷一天，……轟炸的效果有限是為兵家公認的一個事實。

據統計，盟軍對日本的轟炸共摧毀了四十七萬桶石油製品、二十二萬一千噸食物和二十億平方碼的紡織品。這個數字與日本在中國的掠奪和破壞相比簡直是微不足道。一個日本兵一桿槍、一把火就把一家中國人打死，房子燒掉，財產搶走。盟軍九個月有限規模的轟炸對日本的損害，又怎能與一百多萬日本兵在中國三光八年所造成的損害相比!

一&＃8226；二、原子彈沒有摧毀廣島
在美國投下原子彈之後，日本人立即調動輿論追究美國是否人道的問題。美國截獲得到的日本外交通訊表明，當時的日本外相重光葵(甲級戰犯，戰後曾任日本首相)立即指示要利用原子彈的事來製造對日本有利的輿論。殊不論日本人是否有資格講人道，事情的結果是，日本成功地利用原爆事件，把自己扮成一個可憐兮兮的受害者，到處向人述說它吃原子彈的苦，說來說去，它倒成了二戰中最慘的。在把人們的視線從它的暴行轉移到原子彈上之後，它便開始改寫歷史，甚至將自已說成是解放亞洲於西方殖民主義的救星。日本極力誇大兩顆原子彈造成的傷害，不時集會紀念，同時在原爆館內陳列當年皇軍勝利進入南京的大幅照片，毫不將中國人的抗議放在眼裡。

日本人狡詐卻使很多善良的人受到欺騙。這些受騙者甚至開始同情日本，替它打抱不平。

到底廣島和長崎受了多大的損害呢? 廣島原爆造成了近七萬人死亡，五萬多人受傷。爆心兩公里范圍內的磚造建築被摧毀。市中心的小工廠大部分被夷平，但是城市周圍的大工廠幾乎完全沒有受到任何傷害，它們94％的工人沒有受傷。這些工廠占廣島工業產量的74％，估計它們可以在三十天內恢復正常生產。廣島的地下設施沒有受到損害。鐵路運輸在8月8日也就是爆炸後兩天恢復通車。在原爆中心燒焦的地面，植物重新繼續生長，沒有殘留核輻射的跡象。長崎因為地處群山包圍之中，原爆的效果小於廣島。總計死亡和失蹤人數為四萬多。五萬二干座民宅中有一萬四千被摧毀。長崎的工業的96％集中在三菱公司控制下。最大的一個工業設施，它的一個船塢，幾乎沒有受到任何影響。位於爆心附近的一個軍工廠損失了其價值的58％，一個鋼廠損失了78％，稍遠的電機廠損失了其價值的25％。估計兵工廠和鋼廠可以在一年左右恢復大部分生產，而電機廠則只需半年即可。

誠然，原子彈使日本感到了滅種的危險(除此之外還有別的辦法讓日本放下屠刀嗎?)，如果當時美國有足夠原子彈的話，靠馬利安那群島上的B―29即可在一天內對日本所有三十萬人口以上的城市施行核爆。然而，從統計數字來看，兩次原爆遠沒有人們想像中那麼威力無究。反倒是日本找了一個倒打一耙的口實。事實上，當時的兩顆原子彈當量很小，據估計，要造成與日本南京大屠殺相等的損害，至少要在東京這樣的城市上空引發一枚3MT的熱核裝置，而廣島原爆只有這一當量的百分之一。

二、日本在侵略中獲得的經濟利益遠大於其戰敗的損失
日本是一個資源極為貧乏的國家，其地域狹小而山地面積佔85％，卻有一億多人口，礦藏稀少，卻有龐大的工業，因此幾乎所有食物與工業原料均需進口。在1937至1945年期間，通過對中國和其他亞洲國家的原材料、糧食和勞動力的無償佔有，日本積累了深厚的資本，經濟取得了飛速的發展。

侵華日軍司令(火田)俊六在1941年9月上書說：「不只現地軍(指侵華日軍)要依靠大陸以圖生存，日本的總動員的資源也要取自中國，這不是很嚴酷的事實嗎?」這一上書的目的在於主張先擺平中國的抗日力量再行南進，但也說明當時的日本人確實是在以吸中國人的血為生。日本在1931年即占據了資源富饒的中國東北三省，後來更佔領了華北、華東、華南的遼闊土地，建立偽滿州國和汪精衛漢奸政權，控制了中國幾乎所有的礦山、工廠和農村，使用中國的勞力對中國的資源進行掠奪。

日本對中國的掠奪在《日本的侵略與掠奪是中國貧窮的直接原因》一文中有更多的說明，在此不再重復，而著重概括日本對東南亞諸國的盤剝。

1941年日本制訂了《南方佔領地行政實施要領》，其主要內容包括：

1)佔領軍從佔領地收取重要國防資源以供日本調遣：

2)佔領軍須取自於現地的生產品以自活；3)在佔領區之物資由海陸軍徵用船舶輸送至日本：

4)佔領軍接收並管理佔領區的鐵道、船舶、港灣、航空、電信及郵政。次年日本內閣又通過《關於南方經濟處理之件》的決定，制訂日本在其佔領地的方針。除以上各條之外，更強調佔領區的開發必須由日本政府指定的企業承擔。被指定的企業主要有三井、三菱、住友、古河、日礦等財閥。

隨後日本人在東南亞無限制地發行南方開發金庫券及軍票等紙幣，徹底進行收刮。馬來西亞、菲律賓、印尼等地的主要農產品本來是砂糖、煙葉、咖啡等，日本人卻勒令他們改種水稻與玉米。同時又把越南、泰國、緬甸所生產的稻米幾乎全部征為軍糧或運回日本本島。後來，日本在戰事處於不利時，為扭轉敗勢，對中國和各佔領區的掠奪更加變本加厲。1944年末到1945年，越南農民即因糧食全部被奪而餓死兩百多萬人……。

日本以這樣殘酷的方式對中國及東南亞與太平洋國家的榨取導致了它本身經濟的騰飛。掠奪的財富被迅速地轉化為生產力。例如，以不變價值計算，1943年日本的GNP(國民生產總值)增長了10．7％，1944年則增長了10．1％。1937年，日本鋼產量為五百八十萬噸，而到1943年，則達七百八十萬噸，其生產能力則達一千三百多萬噸。商業造船由1941的二十三萬八千噸，增加到1944年的一百八十五萬噸(加進掠奪之運輸)。1942年完成一艘六萬四千噸戰列艦和六艘小型航空母艦，1944年完成的噸位則比此高出十萬噸。飛機生產由1942年的每月七百架增加到了1944年的每月兩千五百多架……。

以上一系列數據說明，在盟軍尚未取得馬利安那群島的轟炸機基地之前，日本是越戰越強。其原因很簡單，依靠殘酷的掠奪，整個日本民族過上了白吃、白穿、白拿原材料並且擁有若干億奴隸的吸血鬼生活，日本的兩百多萬侵略軍不但不需要國內提供糧草，反而可以把被征服國的糧食、資源和勞力最大限度地運回國內，而無須顧忌被掠奪者的死活。原來日本要化錢買原料和食物，現在則免費享受。總噸位一千多萬噸的龐大船隊穿梭於被占國與日本之間，源源不斷地運回物資，把工業實力再大大地向前推進。盟軍對日本商船的攻擊，大大減小了其運輸掠奪物資的能力，使其工業生產在1945年由於原料缺乏、開工不足而有較大下降。但正如前而指出的，由於對日本本島轟炸的規模甚小，這一下降並非生產能力(設備與勞力)和物資的損失。

日本人不斷訴苦說他們在戰敗時如何吃個飽，實際上，戰前日本人平均每日食物熱量為2000卡，1944年，也只降至1900卡，到投降時，還有1680卡。當時日本與東南亞之間的航運已經基本中斷，這些食物主要是從中國運回來的，又有多少中國人因此餓死?日本投降時還擁有戰斗飛機九千架，五百多萬軍隊，准備與登陸的美軍拚死一戰，意圖使後者因傷亡太大而不得不與日本妥協，使日本可以保留其獲得的部分利益，如中國東北等。然而，原子彈使日皇認識到投降比「日本完全滅亡，稍勝一籌，只要種子殘存，仍有復興之光明」。

波茨坦公告明令日本不得擁有軍工企業，但是日本在投降之際即迅速地毀滅所有重要文件並把所有軍工轉為民用，從而逃脫了本應被解體的命運。後來，美國為了其「全球戰略」，不但阻止被害國向日本索賠，反而釋放大部份甲級戰犯，讓他們重返政壇，扶植日本壟斷資本，從而使日本在掠奪戰中積累的潛力得到釋放。到60年代，日本的造船、汽車、鋼鐵就已分別居世界的第一、二、三位。此後的幾十年，日本沒向中國賠一分錢，倒給自己建起了高樓大廈，過起了世界富豪的日子。

三、結論：多行不義者不會自斃日本對中國和其他亞洲國家敲骨吸髓的榨取使日本在1930至1940年代初的十餘年間獲得了極大的財富並且導致其經濟迅速膨脹。與一般的看法相反，日本在盟軍為期九個月規模有限的轟炸下沒有受到顯著的損傷。以上列舉的數據無可爭辯地說明了這一點，從而揭示了日本戰後經濟騰飛的一個秘密，日本掠奪的財富是它戰後經濟增長的源泉。戰後日本和其它西方國家的區別在於，它是掠奪最多、損失最小而且沒有對受害者做出賠償的國家，日本欠的債，本來應該先拆卸其工業抵償一部分，剩下的再分期償還，但是美國卻讓它逃脫了責任。日本就好比是一個打家劫舍的強盜，他殺人放火搶了無數財寶，由於受到昔日強盜幫里的同伴(美國，曾與日本勾結分別吞並菲律賓與朝鮮，鼓動日本發動甲午戰爭)的庇護，他保留了所有的搶劫所得，等風頭一過，馬上拿出這些財寶來投資做生意，干起洗錢、發財的勾當。從這個意義上來說，日本的經濟奇跡的實質就是極端殘忍的掠奪。

現在的日本，又是雄心勃勃。數十艘軍艦雲集釣魚島，一副「支那人敢與皇軍決一死戰嗎?」的架式。首相從靖國神社參拜出來，南下東南亞，自信十足。而軍費己躍居世界第二，遠洋艦隊的防線延至台灣海峽，又在積極尋求製造核潛艇。……與此同時，散布中國威脅論，企圖聯合西方及中國的鄰國們一起來扼制中國……。

日本的歷史是侵略與殘殺的歷史，日本的經濟是掠奪與榨取的經濟。但是，在我們有力量和決心去結束它的罪惡歷史之前，它不會自動消亡；在我們有實力索回被掠奪財富之前，日本還將靠中國人的血液繁盛。明確這一點，我們就不會忘記我們面臨的危機和肩負的沉重的歷史使命。

[注一]本文所用盟軍轟炸的統汁數據，主要來自1946年7月1日美國政府發表的《美國戰略轟炸調查總結報告(太平洋戰爭部分)》。為了評估空中力量的戰略作用，以對美國武裝部隊未來的發展以及未來經濟政策和國防的關系，杜魯門總統在1945年8月下令就盟軍對日本的所有形式的空中攻擊進行詳細的調研。調查團成員共包括軍職與文職人員一千一百入，以東京為總部，在包括廣島、長崎等的四個城市設有分部，並有流動工作組往來於日本其它地點、太平洋島嶼及亞洲大陸。調查得到了美國陸海軍的大力支持，利用了倖存的日本文件，訊問了日本陸軍與海軍高級官員，政府官員，工業家，政治領袖和他們遍布日本的下屬。如報告中前言所說，調查對日本的經濟和戰爭生產取得了具體到每一個工廠、每一類工業的相當精確的詳細數據。

㈧ 如何看待日本政府給中國政府提供的貸款 日方貸款的主觀目的是什麼經濟歷史背景是什麼

互利互惠唄。
主觀目的么，一方面是促進友好，當然，最主要的還是為了自己的利益。
背景應該是尼克松訪華之後，田中角榮趕緊來，然後中日建交，日本提供貸款。這里頭應該也有美國的授意，也有日本自己的意願。賠禮是小，讓中國發展，成為日本的市場是大。
禍根倒是談不上那麼誇張，但是確實付出了很大利益。別的不說，光是這些年匯率變化，日本就可以連本帶利撈一大筆。加上貸款里基本都是買的日本工業機器，技術上被人牽制，這就是有些人說的禍根了。但這個應該沒有那麼誇張，中國的山寨能力還是世界一流的。
所以日本提供貸款，讓中國在最需要發展的時期，有了那麼一大筆錢。但是日本連本帶利也撈了很多，這就是我說的互利互惠。我們不能因為日本提供了很多貸款，就對日本感恩戴德（有一部分精日就是這樣），但也不能因此就覺得日本居心不良，來給我們挖了坑。這本身就是願打願挨的事，就像現在中國買美國國債，給非洲國家貸款修路賣軍火一樣，都是互相的利益。

㈨ 如何看待「日本曾是中國的最大援助國」

你說的那是中國改革開放初期，日本政府在鈴木首相的領導下，許多日本大的財團都在跟中國大搞中日親善，幫助中國搞石油，比如日本石油開發公團等等，為中國提供資金、專家和設備搞塔里木油田的勘探開發，和中國的南海油田的勘探開發。日本還向中國贈送過大批的小豐田和中豐田當北京市的計程車。

㈩ 有誰知道日本對中國的經濟援助,從什麼時候開始的啊!

日本對中國經濟援助（ODA）起始於1979年，當時中國已和西方交往，但資金和技術問題阻礙了經濟發展，而這時的日本經濟巔峰期，資金需要出路，政府間貸款是低風險的安排。所以中國在後來的4000公里的電氣化鐵路，60個碼頭，首都機場，浦東機場，五座長江大橋，寶鋼，武鋼，等等都利用了ODA。日本官方認為這是對中國的「施捨」，責怪中國感恩不夠。

我們冷靜分析一下，發現事實並非如此。

經濟合作發展組織（OECD）1972年定義ODA援助的無償贈款應佔84%上。英國、加拿大等國ODA贈款為100%。美國的ODA贈款部分為98%，日本戰後領過美援12兆日圓，日本的新干線，東京至名古屋公路均利用了ODA。而日本對華ODA中90%是貸款。利息前期3-3.5%，後期曾低至0.75。中方稱其為資金合作不無道理。日本80年代經濟巔峰期，資金需要出路，政府間貸款是低風險的安排。中國信用穩固，目前已依約還本付息1.5兆日圓。90年代日本實行存款零息超寬松金融，又進入通縮時代，ODA的0.75的利息仍屬可觀。日圓對美元匯率由80年代的240日圓對1美元升至95年的80日圓，還款的匯率損失由中方負擔，日方獨享升值之利〔2〕。

經濟合作發展組織主張限制Tied Aid（附帶條件援助）。但日本卻好處盡沾，2001年的中日ODA的15個項目，有10個只限於采購日本商品。日本承認，ODA項目招標中，日本企業得標率達45%。一般估計，對華ODA資金30%迴流日方企業。

再者，通過ODA，日方打開了中國市場。很多ODA項目本身就是為日本企業服務的，首批項目中的秦皇島碼頭，就是為向日本出口煤炭而建。通過政府間合作，80~90年代中國滿大街都充斥著日本的電器和汽車等商品。馬來西亞前首相拉赫曼曾說：「日本援助一份進來，至少要賺二倍回去」。筆者為此求證過第三方的一位經濟學者，他認為：日本一點都沒吃虧！

中國GDP佔世界GDP的比例從中日建交前1970年的3.1%下降到1990年的1.6%, 減少了一半。日本GDP佔世界GDP的比例從中日建交前1970年的7.1%上升到1990年的14.0%, 增加了一倍。