兩口子貸款女方沒簽字

⑴ 丈夫在銀行貸款，妻子知情，但沒簽字，要承擔責任嗎

這得看貸款用途，要是用於夫妻公共方面的，如房貸，共同受益的就要承擔責任，如果是用於本人的事業或其他於妻子無關的事情，妻子可以不分擔責任的。

⑵ 去銀行貸款夫妻之間一方未簽字，銀行會放款嗎

去銀行貸款夫妻之間一方未簽字，銀行會不會放款，要看他貸款的類型。如果是丈夫以個人名義貸款，銀行在核對手續後，有抵押物或者其他保障的情況下，會給他放款。當然，這筆債務就屬於個人債務，不會是夫妻共同債務。銀行在核對資料的時候，也會核對抵押物是否屬於夫妻共同財產，所以不必擔心。若是丈夫以夫妻名義貸款，則需要夫妻共同簽字，若是一方沒有簽字，銀行是不會違規放貸款的。所以，也不必擔心。

雖然，這些違規借貸最終可以通過法律來保護自己的權益，但是要清楚的一點就是尋求法律途徑也是需要時間的，若是銀行卡被凍結，只能起訴勝訴後才能將自己的銀行卡進行解封，比較麻煩，要小心謹慎比較好。

⑶ 老公代款老婆沒簽字,老婆要承擔責任嗎

首先，我們需要確定的是老公所貸款項是否屬於夫妻共同債務，如果是夫妻共同債務，夫妻雙方應當共同清償。
其次，對於夫妻共同債務的認定標准，我國民法典也作出了明確規定，主要分為以下三個層次：
第一，基於夫妻共同意思表示所負的債務，為夫妻共同債務。其表現形式可以是事前的共同簽字，也可以是事後一方的追認。對於共債共簽，即能在家庭重大財產利益的處分上保護夫妻另一方的利益，尊重其知情權和同意權，也能夠最大限度減少事後糾紛的發生概率。至於，事後追認的方式，可以採取書面形式，也可以通過電話錄音、簡訊、微信、郵件等方式進行判斷。
第二，為日常家庭生活需要所負的債務，為夫妻共同債務。此類債務主要是日常家事代理范疇所負的債務，為夫妻共同生活過程中產生，以婚姻關系為基礎，一般包括正常的吃穿用度、子女撫養教育經費、老人贍養費、家庭成員的醫療費等，對於夫妻共同債務，夫妻雙方應當共同承擔連帶責任。
第三，超出家庭日常生活需要所負的債務且債權人不能證明該債務用於夫妻共同生活、共同生產經營或者基於夫妻雙方共同意思表示的，不屬於夫妻共同債務。婚姻關系存續期間，夫妻除因行使日常家事代理權形成日常家事債務外，還會與第三人形成其他債權債務關系，如大額借貸、贈與、不動產買賣等。為保護債務人的配偶一方合法權益，法律明確規定此種情況下所負債務原則上不屬於夫妻共同債務，但債權人能舉證證明該債務用於了夫妻共同生活等情形的除外。
【法律依據】
《中華人民共和國民法典》
第一千零六十四條 【夫妻共同債務】夫妻雙方共同簽名或者夫妻一方事後追認等共同意思表示所負的債務，以及夫妻一方在婚姻關系存續期間以個人名義為家庭日常生活需要所負的債務，屬於夫妻共同債務。
夫妻一方在婚姻關系存續期間以個人名義超出家庭日常生活需要所負的債務，不屬於夫妻共同債務；但是，債權人能夠證明該債務用於夫妻共同生活、共同生產經營或者基於夫妻雙方共同意思表示的除外。
第一千零八十九條 【離婚時夫妻共同債務的清償】離婚時，夫妻共同債務應當共同償還。共同財產不足清償或者財產歸各自所有的，由雙方協議清償；協議不成的，由人民法院判決。

⑷ 車貸夫妻雙方有一方沒有簽字，請問貸款有效嗎

若是夫妻一方申請車貸，那麼一方沒有簽字貸款也是生效的，需要按時歸還貸款。
按揭購車流程：
1、客戶在銀行特約經銷商處選擇汽車並簽訂購車協議或合同;
2、借款人向貸款行申請個人汽車按揭貸款;
3、經調查同意後簽訂合同;
4、辦理汽車公證、抵押等手續;
5、貸款人(銀行)辦理放款;
6、貸款還清後，貸款人(銀行)注銷質押憑證，並退還給客戶。

⑸ 夫妻二人如果從銀行貸款,女方不想簽字,男方跟女方寫個保證書有沒有法律效應呀

保證書沒用吧，當然如果是婚姻存續期間倒沒事兒，如果錢借出來了男人跟你離婚，那可就麻煩了，你自己最好多個心眼！

⑹ 銀行貸款,夫妻同為第一擔保人,但妻子未在貸款合同上簽字,是否視為無效貸款

不會，這不影響合同成立，但是一份有漏洞的合約，妻子未簽字，可免除其責任，但作為丈夫，一旦合同出現違約，其是應該承擔責任的。

⑺ 用結婚證去貸款，老婆沒簽字，如果離婚，老婆要不要一塊承擔

結婚證貸款老婆木有簽字，如果離婚你的老婆不需要承擔貸款的義務的！畢竟她沒有在貸款那裡簽字哦！

⑻ 丈夫貸款妻子沒簽字有責任還款嗎

這主要涉及到婚內共同債務的認定，如果是男方一方在貸款書上簽名，女方時候承認了債務是夫妻共同債務的話，那女方就有還款責任。如果女方沒有承認是夫妻共同債務，但是債權人能夠通過證據證明男方的借款用於夫妻家庭日常需要或者共同經營活動，也會被認為女方要還貸款。男方借款但超出婚姻共同需要的債務不屬於共同債務。
【拓展資料】一、《婚姻法》司法解釋規定：夫妻雙方共同簽字或者夫妻一方事後追認等共同意思表示所負的債務，應當認定為夫妻共同債務。夫妻一方在婚姻關系存續期間以個人名義為家庭日常生活需要所負的債務，債權人以屬於夫妻共同債務為由主張權利的，人民法院應予支持。夫妻一方在婚姻關系存續期間以個人名義超出家庭日常生活需要所負的債務，債權人以屬於夫妻共同債務為由主張權利的，人民法院不予支持，但債權人能夠證明該債務用於夫妻共同生活、共同生產經營或者基於夫妻雙方共同意思表示的除外。
二、夫妻共同債務，是在婚姻關系存續期間夫妻雙方或者其中一方為夫妻共同生活對第三人所負的債務。夫妻共同債務的認定與處理，是離婚案件中審理的疑難問題。2001年4月28日，修改後的《婚姻法》雖然對此作出了明文規定，但是由於過於原則和概括，在實踐中難以准確地把握和適用。
三、包括以下幾個方面：婚前一方借款購置的財產已轉化為夫妻共同財產，為購置這些財產所負的債務;首先，「為夫妻共同生活」應當始終堅持由夫妻中的舉債方承擔證明責任，夫妻中的非舉債方不負舉證責任。根據「誰主張，誰舉證」的原則，應當由主張舉債為共同債務即舉債用於夫妻共同生活的一方負舉證責任，因為只有舉債人自己才最為清楚和了解舉債的用途，也最容易證明該債務是否用於夫妻共同生活，除非其有故意隱瞞借款用途的別有用心。如果讓對借款不知情的夫妻非舉債方承擔舉證責任，證明債務沒有用於夫妻共同生活，既不現實，也很難完成。
四、其次，如果夫妻中的非舉債方能夠舉證證明存在法定的兩種例外情形，即債權人與債務人明確約定為個人債務，或者夫妻約定財產分別制度且第三人知道該約定的，或者債權人知道該債務屬於非法債務(如賭資、進行非法經營等)，則該債務應當認定為夫妻個人債務。
五、最後，還要注意保護無過錯的善意債權人。至於何為「無過錯的善意」，筆者認為是債權人「有理由相信借款是用於夫妻共同生活」情形，如借條上所寫借款將用於夫妻共同生活，借款數額較小，借款後夫妻另一方知曉後並未表示反對等。從維護市場交易安全的角度來講，無過錯的善意債權人的利益也理應得到保護。

⑼ 夫妻一方貸款另一方不簽字可以貸嘛

如果是夫妻一方的個人貸款，這個當然是沒有問題的，只要不要另一方貸款，那麼就可以不簽字，也不需要另一方簽字，除非需要另一方做擔保人。