① 我在平安普惠用保單貸了20萬一個月還8000以還了8個月到現在沒有錢還了
你應該用20萬去付首付。在用房子做抵押貸款。用房子貸款把保單貸還了,剩下的錢做投資。
② 等額本息還款,銀行貸款利率上調,月還款額是否也會增加
您好!目前個人按揭貸款,會在第二年1月1號起,根據您貸款余額,按照公布的法定存款利率重新計算月供。
比如您貸款的利率是法定利率6.55%,12月1號公布了貸款利率是6%,則明年1月1號起會執行6%的貸款利率。
假設您貸款金額為20萬元,已經還款本金為8000元,則明年1月1號起,本金按照192000元,利率為6%。
在還款方式確定的情況下,貸款利率上調,月供會增加;利率下調,月供會減少。
以上信息供參考,具體要看您的合同約定。有些合同約定固定利率還款,則貸款利率上調不影響您的月供金額。
③ 貸款80萬30年提前還款20萬後月供多少錢
有時外部性問題可以用道德規范和社會約束來解決。例如,考慮一下為什麼大多數人不亂扔垃圾?盡管有禁止亂扔垃圾的法律,但這些法律並沒有嚴格實行過。大多數人不亂扔垃圾只是因為這樣做是錯誤的。公園規則教導大多數孩子說:「己所不欲,勿施於人。」這個道德規范告訴我們,要考慮到我們的行動如何影響其他人。用經濟學術語講,這就告訴我們外部性的內在化。
另一種私人解決外部性的方法是慈善行為,許多慈善行為的產生是為了解決外部性問題。例如,目的在於保護環境的西拉俱樂部(Sierra Club)是一個由私人捐款的非贏利組織。另一個例子是私人學院和大學接受校友、公司和基金會的捐贈部分是因為教育對社會有正外部性。
私人市場往往可以通過依靠有關各方的私利來解決外部性問題。有時這種解決方法採取了把不同類型經營結合在一起的形式。例如,考慮一個蘋果種植者和一個相互位置接近的養蜂人。每個人的經營都給對方帶來了正外部性:蜜蜂在蘋果樹上採花粉,有助於果樹結果實。同時,蜜蜂也用從蘋果樹上採集的花粉來釀造蜂蜜。但是,當蘋果園主決定種多少蘋果樹和養蜂人決定養多少蜂時,他們都沒考慮正外部性。結果,蘋果園主種的樹太少,而養蜂人養的蜂也太少。如果養蜂人購買蘋果樹,或如果蘋果園主買蜜蜂,這些外部性就內在化了:可以在同一個企業內進行這兩種活動,而且這一個企業可以選擇最優蘋果樹和蜜蜂數量。外部性內在化是某些企業包括了不同經營的一個原因。
④ 合夥做生意,在銀行貸20萬元,連本帶息一塊還款每月8000元,在利潤里2人平均分,20萬是不是也應該平分
你們協商好,出資比例一樣的話就平分,責、權、利均等。
⑤ 平安普惠貸款20w,每個月還8000多,還了9期了,但確實現在還不起了,該怎麼辦
貸款20萬元,還了9期之後現在還不起了,可以跟貸款平台協商還款。
關於協商還款。
大多數的朋友在貸款逾期以後,都是不想放棄自己,通常會選擇協商分期的方式來解決問題,從而達到避免催收,避免起訴的問題發生。
協商還款的作用,是有一個適用范圍的,這部分人都是想還錢,但是卻沒能力全額還款的人!如果單純的只是為了避免起訴和催收,那麼即便跟銀行協商下來了,最後依然沒能力去履行還款,所有的一切努力都是白費,還是回歸到催收和訴訟的問題上面來。
那麼我們回歸到協商這個問題上,在想明白這一點以後我們還要去銀行協商嗎?有人可能會說,肯定要啊,但也有人會說有說沒錢還怎麼協商?下面給大家說一個案例,你就能明白過來了。
如果招行信用卡7萬多,但是自己是個月工資最高5000,日常每月收入3000的文員。在不斷的電話接聽時,我朋友就有提過協商還款的要求,還曾提出能每月3000的還款,催收也傳達了要求。
然而沒過多久因為狀態問題,受催收的影響,朋友被辭退了,因為沒有收入來源,一次次的交涉並沒有任何後續,後來就是交通的客服,中信的客服都進行主動式的致電協商問題,都被駁回了。
而這個案例讓我不由自主的開始在想一個問題。在我們完全喪失還款能力的前提下,我們有想過協商的最終目的嗎?為什麼要協商,協商的目的只是為了不被訴訟的發生?或者是不被催收?協商成功後,該怎麼履行自己的債務還款義務?假如無法履行還款義務,那麼將如何面對處理訴訟的問題?
這三個怎麼看都很矛盾的問題,反而是大多數借款人應該去思考的,因為這才是協商能帶給你的真正意義。如果你真的完全沒有了還款的能力,眼前的路,協商並不是最重要的事,受影響,很多人因此丟了工作,或者是長時間沒收入,眼前最重要的事是放在工作和增加收入上,或者提升自己的自身價值。
所以,如果真的一分錢都沒有,那麼重點應該在於投幾份簡歷,面試幾家公司,因為借款人必須要清楚自己手裡沒有錢,自己拿什麼去跟人家談呢?自己的誠意在哪裡?銀行的目的也是需要你還款,不要把銀行想成慈善機構,反復的失信於銀行,只會給自己帶來更大的影響。
而越是這種時候,自己更應該把重心放在工作上,和怎麼提升自己的個人賺錢能力,而不是每天滿腦子想著自己還有多久會被銀行起訴,催收什麼時候會上門,這樣並不能解決你眼前的困境,反而只會給自己增加煩惱。
自己的注意力就更應該全部都放在工作和提升自身能力上,而不是每天數著指頭想著自己還有多久就要被起訴了–這並不能解決困境,反而只會徒增煩惱。記得銀行不是慈善機構,他們需要的是錢,而不是自己蒼白無力的解釋,努力工作賺錢,這才是解決欠款的最好辦法!
⑥ 男子「等額本息」還了7年多,本金竟一分沒還,這究竟是誰出了問題
這是銀行還款方式出了問題,本應是等額本息,卻變成先息後本。房貸對所有家庭來說都是一件大事,不論是等額本息還是等額本金,這都是在簽貸款合同時就已經決定了的事。可是在等額本息還了7年多房貸之後,本金卻一點錢都沒有還,這真是一件讓人無法接受的事。
在現實生活當中,房貸是每個家庭中的大問題。如果出現不明原因少扣款,或者是其他意外狀況時,一定要及時和銀行取得聯系,搞清楚到底是什麼原因,省得給自己帶來麻煩。
希望銀行能給蒲先生一個滿意的答復,否則對簿公堂可能是最終的結果。⑦ 網路貸款7000怎麼還款成了200000
網貸/分期/小額,正規的就已經是高利貸了。
很多詐騙因素摻雜,就更栽了。
⑧ 我信用貸款8000元分30期,還了3期後合同終止,要求還款12000元,拖到現在有10個月了,要求
不用想啦,肯定是!
本來還了3期,也就本金已還了800元,合同中止,只需還剩下的7200元即可,卻多要你4800元明顯是不合適的。
利息其實達5分了,很高的。月利息為(18800-12000)÷10=680元,利率680÷12000x100=5.7%,就是我們通常說的5分多,暴利行為。
⑨ 借款800竟還20萬是怎麼回事
曾幾何時,當校園貸以助學和支持大學生創業的名義進入大學校園的時候,被視為一種金融創新而受到了社會的歡迎。但是,校園貸在助學和支持創業方面熱鬧多年以後尚未見到成果,接二連三出現的卻是因校園貸而鬧出的各種風波。最新的一個例子是,一位大學生因向校園貸借款800元,在利滾利之後,短短20天後竟然被要求歸還20萬元!
大學校園里以校園貸名義出現的高利貸,其危害性遠遠超過了社會上的高利貸。大學、金融監管部門和公安部門都應該守土有責,保護好莘莘學子不受高利貸的毒害。首先,大學要旗幟鮮明地將高利貸從校園里清除出去,在要求學生識別高利貸、抵制高利貸的同時,不能允許各種小額貸款公司在校園里出沒;監管部門要聯合公安等力量深入大學校園,根據學生舉報查處高利貸,對於已經產生的高利貸,監管和公安部門也要幫助學生維權,對超過合法利率的高利貸予以廢除。通過這種多方面的努力,讓大學校園重新成為追求知識和鑽研學問的一方凈土。