婚後貸款買房給男方父母住

A. 男方婚前買房給父母住，婚後夫妻共同還貸，合理嗎

當然不合理！

買房給父母住孝敬父母，這個是應該的畢竟父母生我們養我們，但是呢，房子是婚前買的，婚後還需要妻子一起還貸款，那麼妻子的權益怎麼保障？新婚姻法的出台使得婚前買的房子一旦離婚後不屬於夫妻共同財產，妻子的權益根本得不到保證，別說什麼我們不會離婚的我會一輩子對你好這種屁話，根本不現實。買房子沒問題，給父母住更沒問題，可是既然要求我和你一起承擔貸款，相應的，是不是要保證一下我的權益？比如說，這棟房子的名字應該寫夫妻雙方的，反正呢是父母的房子最後也是兒子的，或者是簽署什麼合約來保證一下女方的利益呢？如果單純的什麼都不做就幫男方還貸款，這種行為真的是蠢到家了。

一直不是很理解，經常有新聞報道房產證寫誰的名字，為這事圍觀群眾可是操碎了心。我的看法是，如果男方父母全款買房子什麼都裝修好了一分錢不用我拿的話，房產證不寫女方名字一點問題都沒有，畢竟你沒掏錢寫啥名字啊，可是如果男方僅付首付，婚後夫妻一起還貸款，那對不起我不同意，寫的你的名字還要用我的錢還貸款養著房子，一旦我們之間出什麼問題後這房子一點沒我的份，這買賣太不劃算了。就像了歡樂頌里的樊勝美與王柏川，的確是王的父母出錢買，可是出的只是首付啊！以後還不是得兩個人一起還貸款，而且王柏川的父母也說了，錢只是借的還得還，都這樣了還不寫人女方名字？這還有必要結婚嗎？

B. 婚後男方父母付首付，婚後也是男方父母還貸款，離婚後房子怎麼分

如果是題目問題，能夠證明屬實，離婚時女方沒有房子可分。而展開的問題，男方只能分到貸款金額部分的房子分配。具體情況還是需要提供證據，由法律規定執行。

C. 婚後買房女方付了一半剩下一半貸款,男方父母有權和子女住嗎

婚後買房女方付了一半剩下的一半貸款，男方父母不是有權沒有權的事，但是可以去和子女一起去住的！

D. 婚後買房，首付30%為男方父母出資，餘款由雙方共同貸款還貸，離婚時應該如何分配

婚後買房，首付30%為男方父母出資，餘款由雙方共同貸款還貸，離婚時應該如何分配

除了首付款歸於男方父母外

剩餘的房產一人一半

E. 婚後男方父母出首付買房貸款，貸款是以男方名義貸款.合同寫男方和男方父親的名字.屬於夫妻共同財產嗎

不屬於
產權人各佔一部分
老婆只能分，老公婚後還款以及升值的部分。
因為，這套房子是孩子和父母共同共有的

F. 男朋友要給他父母貸款買房,我要和他一起當房奴嗎

你這樣和他生活在一起會很累的，要背上他們一家的包袱。而且看起來，你男朋友的經濟實力不怎麼樣。現在就看你有多愛他了。如果愛他，那你就要做好把他整個家都承擔過來的准備。如果還不到那一步，還是好好考慮一下吧。畢竟以後的日子還長著呢。。。

G. 婚後貸款買房寫的兩人名字，首付全部男方父母出的，還貸全部由男方承擔，離婚後房子怎麼分首付會給女方

按照高法的相關規定，一般房屋首付是誰出的，房子就是誰的。如果對方沒有參與還貸，房子與對方沒有關系。不過這前提是你得有具有說服力的證據。

H. 婚後貸款買房，男方父母和男方出首付，房產證只寫男方名字

這是最傻的了。嫁給貸款買房的男人，婚後一起還房貸是最傻的了。以後萬一離婚了，女的只能分到少部分錢，房子升值沒你的份兒。還有，公婆給老公買房子的，兒媳沒有義務一起贍養公婆，房子沒你的份，養公婆還不如自己好吃好喝呢。他們用養老的錢來給兒子買房，卻要小倆口養著，以後房子沒你的事了，這買賣也做得太劃算了。
說一現實的笑話：一對男女買房100萬，男方付30萬首付，婚後還貸幾年後女方居家教子。10年後雙方離異，房子增值到300萬，產權歸男方，女方得到4萬貸款，並酌情補償10萬。40歲人老珠黃的女方帶著14萬默默離開，40歲一枝花的男人坐擁豪宅春風滿面。。。
要知道出軌的男人比騙財產的女人多，家庭裡面女人奉獻的比男人多...

I. 婚前男方父母貸款買房（不是婚房），名字是男方的，婚後貸款由男方父母還款，這房子屬於共同財產嗎

這個房子不是婚後共同財產，而是婚前男方財產，因為這是婚前男方父母貸款買的，而且婚後貸款也由男方父母出的，與女方毫無關系，所以不屬於婚後共同財產

J. 婚後男方買房女方該不該出錢,給父母住

婚後男方買房，女方該不該出錢，給父母住，這個問題沒什麼可爭的，男女兩家已經是一家人了，女方可以出錢，要是條件不好也可不出錢，如果是雙方父母都老了，做子女的要孝順父母，所以給父母住是應該的，如果兩家關系不好就另說了。