最高人民法院關於網路貸款仲裁

① 為什麼網路借貸糾紛法院不受理

法院知識不受理網路借貸糾紛「先予仲裁」裁決，並不是不受理網路借貸糾紛。
最高人民法院《關於仲裁機構「先予仲裁」裁決或者調解書立案、執行等法律適用問題的批復》經最高人民法院審判委員會第1740次會議審議通過，於2018年6月12日施行。批復明確，網路借貸合同當事人申請執行仲裁機構在糾紛發生前作出的仲裁裁決或者調解書的，人民法院應當裁定不予受理；已經受理的，裁定駁回執行申請。
最高法印發《最高人民法院關於互聯網法院審理案件若干問題的規定》，明確互聯網法院集中管轄所在市的轄區內應當由基層人民法院受理的特定類型互聯網案件，「互聯網購物、服務合同糾紛」，「互聯網金融借款、小額借款合同糾紛」等都包含在內。
據介紹，「互聯網金融借款、小額借款合同」特指與金融機構、小額貸款公司訂立的借款合同，並不包含P2P網路借貸平台，互聯網法院也不受理P2P借貸糾紛。《規定》自9月7日起施行。

② 網貸發仲裁通告簡訊是真的嗎

網貸發仲裁通告簡訊，這是非常真實的情況，所以如果你在外面貸款的，就一定要把錢還給人家

③ 網路仲裁有效嗎

法律分析：互聯網仲裁是有用的。互聯網仲裁作出的法庭裁決書與法院判決書是有同等效力的，如果借款人不履行裁決書，就會被法院強制執行判決。一旦案件被法院立案受理後，借款人的相關信息將被錄入到全國法院被執行人信息查詢系統中，留有案底並且社會公眾可以查詢。

法律依據：《中華人民共和國仲裁法》 第十六條 仲裁協議包括合同中的仲裁條款和以其他書面方式在糾紛發生前或者糾紛發生後達成的請求仲裁的協議。

《最高人民法院關於適用若干問題的解釋》 第一條 仲裁法第十六條規定的「其他書面形式」的仲裁協議，包括以合同書、信件和數據電文(包括電報、電傳、傳真、電子數據交換和電子郵件)等形式達成的請求仲裁的協議。

④ 法院新規不受理網貸

法院不受理網貸是要根據具體的情況而言的。由於網路借貸產品的激增和網貸預期起訴案件的增加，法院無法處理所有的網貸逾期案件。仲裁的本質在於有爭議或者糾紛實際發生，無爭議即無仲裁，仲裁的啟動必須以實際發生爭議為前提。網路貸款的處理途徑遵循先仲裁後法院的方式來進行的。
當事人簽訂網路借貸合同且尚未發生糾紛時即簽訂調解、和解協議並申請仲裁，後發生一方不履行或者不完全履行合同的情形，仲裁機構仍不經審理或者調解程序，就根據事先達成的調解、和解協議作出仲裁裁決或者仲裁調解書。
只能通過網路借貸先予仲裁申請執行法院不予受理。網路借貸合同當事人申請執行仲裁機構在糾紛發生前作出的仲裁裁決或者調解書的，人民法院應當裁定不予受理；如果網路借貸雙方已經發生了合同糾紛和其他財產權益糾紛，那麼基於這種情況作出的仲裁裁決，人民法院是有可能受理的。不過網路貸款逾期案件可能因為某些原因，處理速度和效率都會下降，會積壓一段時間以後再進行處理。
最高人民法院規定最新民間借貸年利率，按照15.4%的年利率作為判罰的依據。也就是說年利率超過15.4%的網貸都是屬於違法行為，法院將不支持超過15.4%的貸款部分。
先予仲裁模式，為確保今後雙方履行確定的權利義務，保障將來權益得以實現，避免之後再去仲裁或者訴訟帶來的麻煩，當事人在簽訂、履行網路借貸合同且未發生糾紛時，即請求仲裁機構依其現有協議先行作出具有約束力和執行力的法律文書，包括仲裁調解書和根據調解協議製作的仲裁裁決。

⑤ 網路仲裁的成功是否有法律效力

網路仲裁是具有法律效力的，網路仲裁最終會達成一份仲裁協議，而仲裁協議是可以以數據電文形式表達出來的，是有效的仲裁協議，其具有法律效力。網路仲裁與普通的仲裁具有同等的法律效果，都遵循仲裁規則。
【法律依據】
《中華人民共和國仲裁法》第十六條
仲裁協議包括合同中訂立的仲裁條款和以其他書面方式在糾紛發生前或者糾紛發生後達成的請求仲裁的協議。
《最高人民法院關於適用〈中華人民共和國仲裁法〉若干問題的解釋》第一條
仲裁法第十六條規定的「其他書面形式」的仲裁協議，包括以合同書、信件和數據電文(包括電報、電傳、傳真、電子數據交換和電子郵件)等形式達成的請求仲裁的協議。

⑥ 網貸被仲裁機構仲裁怎麼辦

仲裁不等於執行，仲裁後，拿仲裁書去法院申請才可以執行。法院受理後會由法院通知，對仲裁程序不接受可以提出抗辯。如仲裁未通知，未調解，就演算法院執行，也是本金加合法利率。仲裁也是有時效的。

(6)最高人民法院關於網路貸款仲裁擴展閱讀：
貸款，意思是銀行、信用合作社等機構借錢給用錢的單位或個人，一般規定利息、償還日期。廣義的貸款指貸款、貼現、透支等出貸資金的總稱。銀行通過貸款的方式將所集中的貨幣和貨幣資金投放出去，可以滿足社會擴大再生產對補充資金的需要，促進經濟的發展，同時，銀行也可以由此取得貸款利息收入，增加銀行自身的積累。

網貸，外文名是Internet lending，p2p網貸是網路貸款的簡稱，包括個體網路借貸和商業網路借貸。P2P網貸是指個體和個體之間通過互聯網平台實現的直接借貸。它是互聯網金融（ITFIN）行業中的子類。網貸平台數量在2012年在國內迅速增長，迄今比較活躍的有350家左右，而總量截止到2015年4月底已有3054家。

2019年9月，互聯網金融風險專項整治工作領導小組、網貸風險專項整治工作領導小組聯合發布《關於加強P2P網貸領域徵信體系建設的通知》，支持在營P2P網貸機構接入徵信系統。

網路借貸 包括個體網路借貸（即P2P網路借貸）和網路小額貸款。個體網路借貸是指個體和個體之間通過互聯網平台實現的直接借貸。在個體網路借貸平台上發生的直接借貸行為屬於民間借貸范疇，受合同法、民法通則等法律法規以及最高人民法院相關司法解釋規范。

網貸不同於金融機構，金融機構是「凈資本」管理，無論是銀行還是信託公司都要有自己的注冊資本，其注冊資本少則幾個億，多則十幾個億甚至幾十個億，且注冊資本不是用來經營的，而是一種擔保、是一種「門檻」。

網貸平台固有資本較小，無法承擔大額的擔保，一旦出現大額貸款問題，很難得到解決。而且有些借款者也是出於行騙的目的進行貸款，而貸款平台創建者有些目的也並不單純，攜款逃的案例屢有發生。

⑦ 網路借貸合同糾紛如何確定案件管轄地法院

借款合同糾紛中，案件的管轄地法院是被告住所地或者合同履行地的人民法院。但如果當事人在合同中依法約定以原告住所地、標的物所在地等與爭議有實際聯系的地點的法院為管轄法院的，可由其約定的法院來管轄。
【法律依據】
《中華人民共和國民事訴訟法》第二十三條
因合同糾紛提起的訴訟，由被告住所地或者合同履行地人民法院管轄。
第三十四條
合同或者其他財產權益糾紛的當事人可以書面協議選擇被告住所地、合同履行地、合同簽訂地、原告住所地、標的物所在地等與爭議有實際聯系的地點的人民法院管轄，但不得違反本法對級別管轄和專屬管轄的規定。

⑧ 網上貸款受法律保護嗎

法律分析：在由相關監管部門監管的網貸平台借款是合法的受法律保護。

法律依據：《最高人民法院關於審理民間借貸案件適用法律若干問題的規定》

第一條 本規定所稱的民間借貸，是指自然人、法人、其他組織之間及其相互之間進行資金融通的行為。

經金融監管部門批准設立的從事貸款業務的金融機構及其分支機構，因發放貸款等相關金融業務引發的糾紛，不適用本規定。

第九條 具有下列情形之一，可以視為具備合同法第二百一十條關於自然人之間借款合同的生效要件:

(一)以現金支付的，自借款人收到借款時;

(二)以銀行轉賬、網上電子匯款或者通過網路貸款平台等形式支付的，自資金到達借款人賬戶時;

(三)以票據交付的，自借款人依法取得票據權利時;

(四)出借人將特定資金賬戶支配權授權給借款人的，自借款人取得對該賬戶實際支配權時;

(五)出借人以與借款人約定的其他方式提供借款並實際履行完成時。

第二十二條 借貸雙方通過網路貸款平台形成借貸關系，網路貸款平台的提供者僅提供媒介服務，當事人請求其承擔擔保責任的，人民法院不予支持。

網路貸款平台的提供者通過網頁、廣告或者其他媒介明示或者有其他證據證明其為借貸提供擔保，出借人請求網路貸款平台的提供者承擔擔保責任的，人民法院應予支持。

⑨ 我逾期被網路仲裁的後果是什麼，要怎麼辦

逾期被網路仲裁的後果為：被住所地或財產所在地的法院強制執行判決；及時繳納自己所欠的貸款即可。

案件被法院立案受理後將進入到全國法院被執行人信息查詢系統中，留有案底並且社會公眾可以查詢。將會被扣押、凍結、劃撥、變價被執行人的財產，依據情況可能還將被限制坐高鐵、飛機及其他高消費等行為。

如果有履行能力但拒不履行、抗拒執行、隱匿、轉移財產等情形的，將被錄入最高人民法院失信被執行人名單庫成為「老賴」，統一向社會公布。

(9)最高人民法院關於網路貸款仲裁擴展閱讀：

網路仲裁的介紹如下：

如果不幸成為借款「黑名單」中的一員，將會產生極大負面影響，不但在銀行等互聯網金融機構借不到錢，而且還會在個人交通出行、貸款買房、車貸購車等等，都將受到限制，嚴重的在未來還會影響到自己的子女，可以說失信者將寸步難行。

互聯網仲裁的前提是糾紛主要在網路上發生，而且發生過程中的相關證據，例如電子合同、資金流水等都能以電子化證據的方式存在，並在仲裁過程中予以採納。也就是說線下貸款、民間借貸等不是純線上的就不會有互聯網仲裁。

⑩ 萬達貸網路仲裁合法嗎

如果你貸款還款逾期，萬達貸申請網路仲裁是合法的。
網路仲裁就相當於網上開庭，由仲裁委員會仲裁，流程簡單，而且只需要按時在網上到場就可以。
仲裁和起訴，本質都是調解糾紛的手段。
仲裁最通俗的解釋是，雙方有矛盾，請一個彼此都信任的人從中調和，調和後大家不能反悔，否則自願受罰。其本身應該是站在公正的立場上，讓大家都願意退讓自己的訴求，請求評判。
其中也有硬性要求，仲裁的機構必須合法，需要聽取雙方意見。
仲裁委員會最終裁定結果，也具有法律效力，法院也是認可的，勝訴一方可以拿裁定書到當地法院申請執行。
網路仲裁是目前比較快的方式，採用的貸款公司也比較多。
如果不是惡意進行拖欠，建議與貸款公司進行協商，讓貸款公司知道你目前是有還款意願的，並且不是惡意欠款，同時在跟催收人員溝通的過程中盡量留有錄音，並且清晰的表達自己的還款意願，並要求協商還款。
最重要的是不要失聯，解決不了問題，有可能還會產生其他將來無法處理的問題。
法律依據：《中華人民共和國仲裁法》第四條 當事人採用仲裁方式解決糾紛，應當雙方自願，達成仲裁協議。沒有仲裁協議，一方申請仲裁的，仲裁委員會不予受理。
2018年6月5日，最高人民法院就廣東省高級人民法院《關於「先予仲裁」裁決應否立案執行的請示》作出批復。批復中規定，下列情形應當認定為民事訴訟法第二百三十七條第二款第三項規定的「仲裁庭的組成或者仲裁的程序違反法定程序」的情形：
一、仲裁機構未依照仲裁法規定的程序審理糾紛或者主持調解，徑行根據網路借貸合同當事人在糾紛發生前簽訂的和解或者調解協議作出仲裁裁決、仲裁調解書的；
二、仲裁機構在仲裁過程中未保障當事人申請仲裁員迴避、提供證據、答辯等仲裁法規定的基本程序權利的。