貸款中介騙取貸款罪

『壹』 貸款中介犯法嗎

您好，我是網路咨詢的合作律師，已經收到您的問題了，請稍等，正在幫您解決問題。【回答】

親，這個是需要具體的看的，如果說這個貸款中介只是幫您尋找貸款的資源，或者是貸款的嗯，一些途徑的話，這個是不受法律禁止【回答】

但是如果說待會兒中介提供的是一些非法的途徑，一些高利貸的情況的話，那這個肯定是違法的，高利貸是涉嫌到非法經營的親，這個是違法行為【回答】

那如果說貸款這邊是給您通過構造一個虛假的信息來進行騙取貸款的話，那這個也是違法的，這個事情額，信用卡詐騙罪或者是貸款詐騙罪的，這個肯定都是違法行為，會受到法律的懲罰的【回答】

正常的合法的貸款是可以的哈，怎麼分辨貸款公司是否合法呢【提問】

那貸款公司的話，您肯定是要分辨他的營業執照的，他如果是有正規的銀監部門給他發的貸款的營業執照的，那一定是屬於正規的貸款公司的【回答】

其實這邊建議您呢，如果實在是需要貸款的話，最好是去銀行進行貸款，雖然手續麻煩一點，但是整個流程是比較放心的，也是比較合法的利率嘛，肯定也是比較合理的【回答】

現在確實是這些貸款公司是比較多的，良莠不齊的，建議您如果需要貸款，還是去正規銀行【回答】

貸款公司什麼行為是違法的呢，可以去哪裡查詢法律法規【提問】

根據我們國家的法律規定的話，嗯，如果你沒有取得貸款執照，沒有進行這個相應的報廢的話，那肯定是不能進行貸款的，這樣貸款就是屬於非法的【回答】

還有就是說你利用虛假信息進行貸款的，這個肯定是涉及到貸款詐騙的，也是沒有問題的，這個都是法律規定的【回答】

在我公司呢，如果說利息過高超過了，國家的標准，那也是屬於是違法的高利貸行為，這個是涉嫌非法經營的【回答】

如果貸款公司有問題，裡面的從業人員不知道，那按法律法規從業人員也要處罰嘛，處罰力度多大【提問】

像您說的這種情況的話，那是很難去辯解的，因為您這邊是在公司上班的，公司如果有什麼具體的違法行為，那肯定都是通過一個一個的工作人員來實施的，所以您這邊除非說是有很明顯的證據證明你不知情，否則您是很難撇清關系的，這個肯定是要被處罰了【回答】

具體的處罰的力度就要根據您的情節來了，要看您在這個犯罪中起到的作用，如果說您只是從犯的環，那就根據您公司犯的罪，然後您作為從犯從輕處罰就可以了【回答】

這個都是具體要看公司的罪名，如果公司是非法經營，那就是按照非法經營的，從犯來進行處罰，如果公司是其他的罪名，那就按照公司或者是其他的主犯的罪名來進行服務，你這個如果是你可以明自己不知情的話，你才可以不負責任【回答】

那去貸款公司上班風險大不大【提問】

您只要這個是正規的貸款公司的話，那肯定是沒有問題的，您就是正規上班的，您自己要辨別好，就算是在工作中，您也是一樣的，您，公司讓您乾的事情，您要自己去辨別他是不是違法行為？如果是違法行為，您不做就可以了，您也可以去舉報啊，這個都是可以的，主要就是您自己要有一個法律的意識【回答】

好的，明白了【提問】

很高興能為您服務，祝您生活愉快！【回答】

『貳』 騙取貸款罪立案標准

法律分析：騙取貸款罪，是指以欺騙手段，取得銀行或者其他金融機構貸款，給銀行或者其他金融機構造成重大損失或者有其他嚴重情節的行為。

騙取貸款，涉及下列情形的應予立案追訴：

1、以欺騙手段取得貸款數額一百萬元以上的；2、以欺騙手段取得貸款給銀行或者其他金融機構造成直接經濟損失二十萬元以上的；3、雖未達到上述金額標准，但多次以欺騙手段取得貸款的；4、其他給銀行或者其他金融機構造成重大損失或者有其他嚴重情節的。

法律依據：《中華人民共和國民事訴訟法》

第六條 民事案件的審判權由人民法院行使。

人民法院依照法律規定對民事案件獨立進行審判，不受行政機關、社會團體和個人的干涉。

第一百一十九條 起訴必須符合下列條件：

（一）原告是與本案有直接利害關系的公民、法人和其他組織；

（二）有明確的被告；

（三）有具體的訴訟請求和事實、理由；

（四）屬於人民法院受理民事訴訟的范圍和受訴人民法院管轄。

第一百二十三條 人民法院應當保障當事人依照法律規定享有的起訴權利。對符合本法第一百一十九條的起訴，必須受理。符合起訴條件的，應當在七日內立案，並通知當事人；不符合起訴條件的，應當在七日內作出裁定書，不予受理；原告對裁定不服的，可以提起上訴。

『叄』 騙取貸款罪判刑標準是如何規定的

騙取貸款罪判刑標準是這樣規定的：對以欺騙手段取得銀行或者其他金融機構貸款，並且給銀行或者其他金融機構造成重大損失的行為人，應處三年以下有期徒刑或者拘役，並處或者單處罰金；給銀行或者其他金融機構造成特別重大損失或者有其他特別嚴重情節的，處三年以上七年以下有期徒刑，並處罰金。
【法律依據】
《刑法》第一百七十五條之一
以欺騙手段取得銀行或者其他金融機構貸款、票據承兌、信用證、保函等，給銀行或者其他金融機構造成重大損失的，處三年以下有期徒刑或者拘役，並處或者單處罰金；給銀行或者其他金融機構造成特別重大損失或者有其他特別嚴重情節的，處三年以上七年以下有期徒刑，並處罰金。
單位犯前款罪的，對單位判處罰金，並對其直接負責的主管人員和其他直接責任人員，依照前款的規定處罰。

『肆』 騙取貸款罪量刑標准

騙取貸款罪有兩個兩性檔次，犯罪嫌疑人以欺騙手段取得銀行或者其他金融機構貸款，給銀行或者其他金融機構造成重大損失或者達到其他嚴重情節的，人民法院判處處三年以下有期徒刑或者拘役，並處或者單處罰金；造成特別重大損失或者達到其他特別嚴重情節的，處三年以上七年以下有期徒刑，並處罰金。

法律依據：《民法典》第一百七十五條之一 以欺騙手段取得銀行或者其他金融機構貸款、票據承兌、信用證、保函等，給銀行或者其他金融機構造成重大損失或者有其他嚴重情節的，處三年以下有期徒刑或者拘役，並處或者單處罰金；給銀行或者其他金融機構造成特別重大損失或者有其他特別嚴重情節的，處三年以上七年以下有期徒刑，並處罰金。

單位犯前款罪的，對單位判處罰金，並對其直接負責的主管人員和其他直接責任人員，依照前款的規定處罰。

『伍』 貸款中介如何定性詐騙被刑拘

（一）編造引進資金、項目等虛假理由的；（二）使用虛假的經濟合同的；（三）使用虛假的證明文件的；（四）使用虛假的產權證明作擔保或者超出抵押物價值重復擔保的；（五）以其他方法詐騙貸款的。
【法律分析】
以非法佔有為目的，詐騙銀行或者其他金融機構的貸款，根據有關司法解釋的規定，是指貸款詐騙數額在1萬元以上的。其他嚴重情節，則是指下列情節之一者：（1）為騙取貸款，向銀行或者金融機構的工作人員行賄，數額較大的；（2）揮霍貸款，或者用貸款進行違法活動，致使貸款到期無法償還的；（3）隱匿貸款去向，貸款期限屆滿後，拒不償還的；（4）提供虛假的擔保申請貸款，貸款期限屆滿後，拒不償還的；（5）假冒他人名義申請貸款，貸款期限屆滿後，拒不償還的。所謂情節特別嚴重，是指詐騙貸款數額特別巨大或者有其他特別嚴重的情節。參照《解釋》，前者即數額特別巨大，是指貸款詐騙數額在20萬元以上的。後者即其他特別嚴重情節，是指下列情節之一者：（1）為騙取貸款，向銀行或者金融機構的工作人員行賄，數額巨大的；（2）攜帶貸款逃跑的：（3）使用貸款進行犯罪活動的。
【法律依據】
《中華人民共和國刑法》 第一百九十三條 有下列情形之一，以非法佔有為目的，詐騙銀行或者其他金融機構的貸款，數額較大的，處五年以下有期徒刑或者拘役，並處二萬元以上二十萬元以下罰金；數額巨大或者有其他嚴重情節的，處五年以上十年以下有期徒刑，並處五萬元以上五十萬元以下罰金；數額特別巨大或者有其他特別嚴重情節的，處十年以上有期徒刑或者無期徒刑，並處五萬元以上五十萬元以下罰金或者沒收財產：（一）編造引進資金、項目等虛假理由的；（二）使用虛假的經濟合同的；（三）使用虛假的證明文件的；（四）使用虛假的產權證明作擔保或者超出抵押物價值重復擔保的；（五）以其他方法詐騙貸款的。

『陸』 貸款中介犯法嗎

不犯法,但打騷擾電話和獲取客戶電話號碼等信息,如果販賣就是犯法

『柒』 中介做的假資料算不算我騙貸

中介造假公章騙貸
2017年3月27日，x報道了《貸款中介假公章騙貸員工自曝年薪百萬》，位於豐台區的北京xx投資管理有限公司，通過偽造公章、合同、判決書等，幫助客戶從銀行騙取貸款，並收取服務費，公司及員工從中獲利頗豐，員工自曝年薪百萬。

xx公司法人柳xx昨日表示，公司員工確實存在刻假章、製作假材料等行為，但屬於員工個人行為，已對報道中涉及的員工予以開除。「公司的員工都是兼職。」他說。據律師了解，目前豐台警方已介入調查。律師再次探訪涉事公司被勸離3月27日上午11時，x律師再次來到位於豐台區搜寶商務中心xxxx的xx公司門外。

律師看到，該公司大門敞開，有部分員工在內。面對律師來訪，該公司的工作人員顯得十分警惕，一再詢問律師的身份，並叫律師離開。xx公司法人代表柳xx稱，他平時很少去公司，看到報道後才得知公司員工存在造假騙貸的行為，已將相關員工開除。
xxx工作人員表示需核實證據對於貸款中介以欺騙手段取得銀行貸款的行為，公士律師團隊發起人、北京律師張xx表示，如果這種欺騙行為同時給銀行造成了重大損失或者有其他嚴重情節，則涉嫌騙取貸款罪。
騙取貸款罪如何認定處罰
騙取貸款罪，是指以欺騙手段取得銀行或者其他金融機構貸款，給銀行或者其他金融機構造成重大損失或者有其他嚴重情節的行為。本罪的法定刑為：處三年以下有期徒刑或者拘役，並處或者單處罰金;給銀行或者其他金融機構造成特別重大損失或者有其他特別嚴重情節的，處三年以上七年以下有期徒刑，並處罰金。
本罪主觀方面是故意，犯罪主體是自然人和單位，客體是破壞國家的金融管理秩序，客觀方面是給銀行或其他金融機構造成重大損失。
騙取貸款罪與貸款詐騙罪在客觀方面都表現為使用欺騙手段騙取貸款，區別點在於行為人主觀上是否具有非法佔有的目的，對行為人主觀上沒有非法佔有目的，或者證明其非法佔有目的證據不足的，只能認定為騙取貸款罪。騙取貸款罪與高利轉貸罪均設置在刑法的同一條中，兩罪主觀上均沒有非法佔有貸款的目的，但在客觀行為上存在一定相似性。如果行為人騙取貸款以後再高利轉貸給他人，其行為就可能同時符合騙取貸款罪與高利轉貸罪，最終選擇適用哪一罪名，要綜合考慮行為人的違法所得、銀行或者其他金融機構的損失等情節。