2019年網路貸款平台數量

B. 2019年P2P網貸平台數量

行業第三方數據顯示，截至2018年12月底，正常運營的P2P平台剩1082家，相較2017年底的1785家減少了703家，同比下降39.38%。其中北京282家，廣東266家，上海177家，浙江113家。

C. 正規的小額借貸平台有哪些

舉例兩個正規小額貸款平台：
1、有錢花：這是度小滿金融旗下的貸款產品，有錢花申請很方便、放款比較快、借還比較靈活，最低日息可以達到0.02%，最高可借額度為20萬；
2、蘇寧任性付：這是蘇寧金融旗下的小額消費貸款產品，任性付為借款人提供30天的免息貸款以及分期購物服務，消費貸款記錄以及逾期記錄都會上傳到央行徵信系統。
此外，正規小額貸款平台還有小米貸款、360借條等等。
拓展資料：
網貸是網路貸款的簡稱，包括個體網路借貸和商業網路借貸。P2P網貸是指個體和個體之間通過互聯網平台實現的直接借貸。它是互聯網金融（ITFIN）行業中的子類。網貸平台數量在2012年在國內迅速增長，迄今比較活躍的有350家左右，而總量截止到2015年4月底已有3054家。
2019年9月，互聯網金融風險專項整治工作領導小組、網貸風險專項整治工作領導小組聯合發布《關於加強P2P網貸領域徵信體系建設的通知》，支持在營P2P網貸機構接入徵信系統。
簡介
互聯網金融本質仍屬於金融，沒有改變金融風險隱蔽性、傳染性、廣泛性和突發性的特點。加強互聯網金融監管，是促進互聯網金融健康發展的內在要求。
同時，互聯網金融是新生事物和新興業態，要制定適度寬松的監管政策，為互聯網金融創新留有餘地和空間。通過鼓勵創新和加強監管相互支撐，促進互聯網金融健康發展，更好地服務實體經濟。
互聯網金融監管應遵循「依法監管、適度監管、分類監管、協同監管、創新監管」的原則，科學合理界定各業態的業務邊界及准入條件，落實監管責任，明確風險底線，保護合法經營，堅決打擊違法和違規行為。
網路借貸包括個體網路借貸（即P2P網路借貸）和網路小額貸款。個體網路借貸是指個體和個體之間通過互聯網平台實現的直接借貸。
在個體網路借貸平台上發生的直接借貸行為屬於民間借貸范疇，受合同法、民法通則等法律法規以及最高人民法院相關司法解釋規范。網路小額貸款是指互聯網企業通過其控制的小額貸款公司，利用互聯網向客戶提供的小額貸款。
網路小額貸款應遵守現有小額貸款公司監管規定，發揮網路貸款優勢，努力降低客戶融資成本。網路借貸業務由銀監會負責監管。
網貸平台監管，從最多時的五六千家到6月底只有29家在運營，專項整治工作可能年底就會基本結束，轉入常規監管。

D. 清退網貸平台，那些貸款未還的人要怎麼做呢

網貸平台清退，你的網貸欠款可以不還嗎

網貸平台擔保代償或者受讓債權後，向借款人追償也是符合《擔保法》和《合同法》的規定的，在合法合理范圍內的債務，借款人也是需要償還的。

這種借貸模式下，簽訂的借款合同大多數是有效的，只不過有的合同中利息約定過高，超過了司法保護區，這一部分過高的利息可以不用償還，但是司法保護內的利息和本金一定是要還的。

網貸平台擔保代償或者受讓債權後，向借款人追償也是符合《擔保法》和《合同法》的規定的，在合法合理范圍內的債務，借款人也是需要償還的。

網路小額貸款，就沒有那麼簡單了。這種貸款模式中，網貸平台已經不再僅僅只是一個中介。大多情況下是，互聯網企業開發出一個網貸平台，然後再尋找一個小額貸款公司，通過一些手段把這個小貸公司置於自己的控制之下。然後通過網貸平台放款。

其實，網貸平台和小貸公司就是一家人。但是往往很少有人穿透他們的股權結構，去挖掘他們之間的關聯。

小貸公司放款，有利息收益。網貸平台是控制著小貸公司的，這收益裡面自然少不了網貸平台的。然後網貸平台還會向借款人收取平台費用。這一部分費用就是我們所說的變相利息。

有的小貸公司不具備放款資質，或者是套取銀行資金後高利轉貸，這種情況下，借款合同會被認定為無效。《合同法》規定，合同無效或者被撤銷後，因該合同取得的財產，應當予以返還;不能返還或者沒有必要返還的，應當折價補償。有過錯的一方應當賠償對方因此遭受的損失，雙方都有過錯的，應當各自承擔相應的責任。

也就是說，借款人可以不再按照合同履行還息的義務，無需再承擔違約責任，但是本金是應當還回去的。

所以，合法合理范圍內的債務，是逃不掉的。

那麼網貸平台倒閉了，還要不要還債呢？

如果是出借人直接向你要錢，這和網貸平台倒不倒閉沒有關系，該還的還是要還。

如果是網貸平台通過擔保代償或者受讓的方式取得了債權，那麼網貸平台就是你的債主，但不是你的唯一債主。因為還有網貸平台的關聯方。平台倒閉，關聯方還在，你還是要還。即便平台和關聯方都倒閉，倒閉之前會進行破產清算，破產管理人會繼續向你催收。

如果網貸平台是因為違法被清退，清退時，會成立清退管理人，清退管理人會向你繼續催收。

E. 2019年P2P行業會消失嗎

2019年1月中國P2P網貸行業分析：嚴監管政策持續加碼倒閉平台轉型發展

「175號文」出台，監管再升級，倒逼平台探索轉型之路

對於網貸行業來說，新年伊始，在短短一周時間內就有了「冰火兩重天」的奇妙經歷：1月下旬，互聯網金融風險專項整治工作領導小組辦公室、P2P網貸風險專項整治工作領導小組辦公室聯合發布了《關於做好網貸機構分類處置和風險防範工作的意見》(下稱「175號文」)，175號文提到的「能退盡退，應關盡關」，這讓不少網貸從業者感覺了迷茫。監管層給網貸平台提出了兩條主要轉型路徑：網路小貸和助貸。網路小貸需要另外申請牌照，門檻較高且網路小貸的放貸資金有杠桿限制;而助貸機構方面，沒有線上場景的，大多需要布局線下網點，需要耗費大量人力，顯然轉型路徑並不好走。

而緊接著，互金整治辦馬上下發了《關於進一步做實P2P網路借貸合規檢查及後續工作的通知》(即「1號文」)，1號文則向網貸行業傳遞了一個強烈的信號，當前備案工作仍照常進行，這又讓網貸從業者看到了曙光。

事實上，一些無法正常運營的中小平台加速出清已經不可逆轉，如果平台想繼續運營下去，則勢必需要完成備案。事實上，監管壓力大，完成備案並不容易，倒逼著網貸平台去尋找一些新的突破口;除了網路小貸和助貸外，有些平台結合原有的資源優勢做布局，開始摸索其它方向的轉型。

2019年1月中國網貸行業發展現狀分析

據前瞻產業研究院發布的《中國P2P網貸行業市場前瞻與投資戰略規劃分析報告》統計數據顯示，2019年1月P2P網貸行業的成交量為1037.07億元，環比下降2.18%，同比下降50.19%。截至2019年1月底，P2P網貸行業正常運營平台數量下降至1009家，相比12月底減少了16家。據不完全統計，1月停業及問題平台數量為16家。1月正常運營平台數量居於全國前列的地區仍為廣東、北京、上海、浙江四個省市，分別為232家、208家、114家、77家，四個地區累計正常運營平台數量為631家，占行業正常運營平台數量的比例為62.54%，四個地區的平台數量繼續下降，目前全國正常平台數量超過百家的僅剩廣東、北京和上海三地。吉林、重慶、天津、雲南等10個地區的正常運營平台數量不足10家。

截至2019年1月底，P2P網貸行業正常運營平台合計待還本金總量7645.81億元，環比下降3.09%。本月行業待還本金延續下降走勢。待還本金的持續下降一是因為平台主動壓縮規模;二是因為部分合規難度較大平台的主動或被動清退。

2018-2019年1月中國P2P網貸行業待還本金總量統計情況

數據來源：前瞻產業研究院整理

網貸行業遭遇「冰火兩重天」

短短兩天里，網貸行業人士的心情可以說是波瀾起伏、五味陳雜。

1月21日前後，一份網路文件流傳於整個互金圈，這份文件隨後被證實正是由互聯網金融風險專項整治工作領導小組辦公室、P2P網貸風險專項整治工作領導小組辦公室聯合發布的175號文。該文件稱，將堅持以機構退出為主要工作方向，除部分嚴格合規的在營機構外，其餘機構能退盡退，應關盡關，加大整治工作的力度和速度。

175號文首提網貸分類處置，將機構分為已出險機構和未出險機構，已出險共分為已立案機構和未立案機構;未出險機構則按照存量業務規模進行分類，分為僵屍類機構、規模較小機構、規模較大機構，其中，規模較大機構根據風險狀況進行分類又可分為高風險機構、正常機構，針對不同的機構類型提出不同的解決應對方案。「175號文出來後，感覺行業都沒法再做了。」一位深圳的網貸從業人士對經濟觀察報記者稱：「深圳監管部門把轄區內若干平台的負責人召集起來開會說要簽自願承諾退出函，簽字之後也就意味著不能再發標。」

而另一位深圳網貸從業人士也對經濟觀察報記者表示，目前淘汰率確實挺高的，他朋友所在的一個網貸平台，待收金額(貸款余額)1億多一點被約談，大概春節後會有具體的退出計劃。

而其他待收金額的規模較大的平台怎麼辦?

據經濟觀察報記者了解，有些平台其實已經出現了逾期但還沒有進入立案階段，針對這些平台會區別對待，公安機關有可能在催收的時候協助平台出具函件要求借款人還錢，從而化解平台的壓力。這樣做主要是因為這些平台待收規模太大，一旦立案催收難度變大，其中一些借款人會故意不還錢或拖慢還錢進度，到時兌付的概率更小，這些在175號文也有所體現。

小小金融總經理劉小峰對經濟觀察報記者表示，目前網貸行業的情況一邊是網貸行業整體風險尚未有效出清，且網貸平台數量龐大，另一邊是各地監管人力嚴重不足。175號文的推出，監管層按照風險狀況有針對性地出清網貸風險，可以提高監管效率，解決監管人力嚴重不足的問題，從而防止風險的滲透與擴散，控制風險規模及影響人群。

繼175號文之後，互金整治辦隨後下發了《關於進一步做實P2P網路借貸合規檢查及後續工作的通知》(即「1號文」)，相比起175號文，這個文件則給業內人士帶來了一絲曙光。

1號文明確指出P2P平台加強信息披露工作，並需要對新發布產品進行產品登記披露，2019年一季度開始開展合規檢查工作及整改效果的驗收檢查。這也向網貸行業傳遞了一個強烈的信號：當前備案工作仍照常進行。

在劉小峰看來，由於175號文並未提到備案內容，特別是其中提到的「能退盡退，應關盡關」的內容，且轉型路徑難走，讓不少網貸從業者對此持有悲觀情緒。相對而言，1號文則為網貸從業者留下希望，畢竟「信批和產品登記」就是網貸備案的前提之一。「175號文對於正常運營還沒有出風險的平台存在誤判，有『一鍋端』的意思，可能會有老賴就直接不還錢，促使更多平台風險暴露，1號文出來讓那些正常運營而且比較合規的平台心裡有個底，給了這些平台信號，正常運營的平台還是可以做下去的。」另一位業內人士對記者表示。

嚴監管政策持續加碼倒閉平台轉型發展

網貸機構目前主要的工作是完成分類，分類之後平台自己再決定下一步怎樣走。對於轉型，175號文給出了三條路，助貸、網路小貸或者資產管理機構。

劉小峰對經濟觀察報記者表示，網貸機構要轉型為網路小貸公司、助貸機構或為持牌資產管理機構導流等，這些轉型路徑並不好走。網路小貸需要另外申請牌照，而且門檻較高，符合這一條件的網貸機構沒多少。且網路小貸的放貸資金有杠桿限制，資本實力較弱的網貸機構即使拿到網路小貸牌照，其所能放貸的規模也極為有限。而助貸機構方面，沒有線上場景的，大多需要布局線下網點，需要耗費大量人力，助貸規模如果達不到一定體量，是難以覆蓋龐大的運營成本，平台擅長的是資金端這塊，資產端並不擅長，所以有些平台會缺乏轉型的動力。

上述業內人士也表示認同，在他看來，一般做助貸對資產有要求，傳統金融機構會做盡調。助貸只有一條腿走路，傳統金融機構才是決策者。一般來說，企業還是更願意從事網貸業務，主要是利潤來源會更多元，相對穩定，主動權多一些;也有平台轉型去做消費分期，但金額相對網貸平台更低，網貸轉過去還要找明確的消費場景。「像175文這么嚴格，也意味著網貸平台之後的資源會比較稀缺，價值、利潤空間等都是非常可觀的，很多企業還是更願意在網貸領域去做;能留的還是希望留下來的，不能留的就只能轉型了。」他說。

現在平台如果想繼續經營，則勢必要完成備案。原來政策要求最遲應當於2018年6月末之前完成整改驗收以及後續備案登記工作，但是到了這個時點並沒有備案確切的消息。在多位業內人士看來，175號文和1號文也沒有明確備案具體的時間點，他們預計監管層要通過建立強監管，把風險大、規模比較小的平台出清，等全國網貸數量壓降到一定數量的時候再去落實備案，預估2020年春節後會有準確消息。

隨著中國經濟下行，中小微企業經營壓力增大，大部分平台資金壓力也比較大。根據中國互聯網金融協會披露截止2018年11月的數據來看，累計代償金額方面，99家平台中，58家平台累計代償金額環比上漲，其中西安方元、易君58財福、米缸金融、宜人貸、上海樂賺(海融易)、工場微金的漲幅均超過了30%，代償數量增大，說明借款人的回款能力減弱，不少平台難以按時兌付，需要墊付資金，平台資金壓力不小。

在監管政策持續加碼下，也倒逼著平台去尋找一些新的突破口。除了網路小貸和助貸外，有些平台結合原有的資源優勢做布局，開始摸索其它方向的轉型。

據經濟觀察報記者了解，有以前做車貸的平台轉型去做汽車美容和維修、還有二手車買賣，原來的主營業務汽車金融難以覆蓋運營成本，開拓一些其它的業務後，汽車金融占其全部營收的比重也變得越來越少。還有一家做房貸的平台轉型去做房地產中介，其中會提供一些增值服務，例如提供買房的過橋資本等等，基本都是圍繞原有的資產端做一些布局。如紅嶺創投也一直由資金端轉型做資產端，布局消費金融和金控平台。

F. .簡述p2p網路借貸發展的現狀

2011-2019年，我國P2P網貸正常運營平台數量呈現先上升後下降趨勢。截至2018年12月底，正常運營平台數量相比2017年底減少了1219家。自從2015年正常運營平台數量達到3464家後，已經連續三年出現下降。

截止2019年1月底，P2P網貸平台數量為1031家，12月底下降至343家，相比2018年底減少了678家。

——以上數據及分析請參考前瞻產業研究院發布的《中國互聯網金融行業市場前瞻與投資戰略規劃分析報告》。

G. 合法的網貸平台有哪些

正規的網貸平台：
1.宜人貸，它是宜信公司2012年推出，在2015宜人貸在美國紐約證券交易所上市。
2.人人貸，它是友信金服旗的貸款平台，在2010年成立，是中國最早的網貸平台之一。
3.陸金所，它是中國平安旗下的平台，於2011年9月在上海成立，並且獲得上海市政府的支持。
4.拍拍貸，它是在2007年6月份成立的，在2017年於美國紐交所上市，並且是中國第一家網貸平台。
【拓展資料】
網貸，外文名是Internetlending，p2p網貸是網路貸款的簡稱，包括個體網路借貸和商業網路借貸。P2P網貸是指個體和個體之間通過互聯網平台實現的直接借貸。它是互聯網金融（ITFIN）行業中的子類。網貸平台數量在2012年在國內迅速增長，迄今比較活躍的有350家左右，而總量截止到2015年4月底已有3054家。
2019年9月，互聯網金融風險專項整治工作領導小組、網貸風險專項整治工作領導小組聯合發布《關於加強P2P網貸領域徵信體系建設的通知》，支持在營P2P網貸機構接入徵信系統。
互聯網金融本質仍屬於金融，沒有改變金融風險隱蔽性、傳染性、廣泛性和突發性的特點。加強互聯網金融監管，是促進互聯網金融健康發展的內在要求。同時，互聯網金融是新生事物和新興業態，要制定適度寬松的監管政策，為互聯網金融創新留有餘地和空間。通過鼓勵創新和加強監管相互支撐，促進互聯網金融健康發展，更好地服務實體經濟。互聯網金融監管應遵循「依法監管、適度監管、分類監管、協同監管、創新監管」的原則，科學合理界定各業態的業務邊界及准入條件，落實監管責任，明確風險底線，保護合法經營，堅決打擊違法和違規行為。
網路借貸包括個體網路借貸（即P2P網路借貸）和網路小額貸款。個體網路借貸是指個體和個體之間通過互聯網平台實現的直接借貸。在個體網路借貸平台上發生的直接借貸行為屬於民間借貸范疇，受合同法、民法通則等法律法規以及最高人民法院相關司法解釋規范。網路小額貸款是指互聯網企業通過其控制的小額貸款公司，利用互聯網向客戶提供的小額貸款。網路小額貸款應遵守現有小額貸款公司監管規定，發揮網路貸款優勢，努力降低客戶融資成本。網路借貸業務由銀監會負責監管。

H. P2P行業經歷了2018年的暴雷潮、2019年的嚴監管

就網上信息來看，截至2020年3月31日，全國實際在運營網路借貸機構139家，較2019年初不管是借貸余額還是出借人數都呈下降趨勢。整治工作開展以來，累計已有近5000家機構退出。但不可忽視的是，隨著行業出清的加速，遏制惡意逃廢債問題成為關乎行業平穩發展的最關鍵問題。個人總結了一下，目前打擊逃廢債較為有效的方式主要包括三類：一是擴大網貸納入徵信的范圍和進程。二是在司法上提升效率、靈活性及制度保障。三是監管和機構可利用人工智慧等技術手段，提升對於惡意逃廢債行為的識別、預警及處置等效率。事實上，遏制惡意逃廢債，無論是監管部門的嚴格監管，還是司法部門的強力介入，都是較高成本的事後補救，而網貸平台的主動作為，則能把風險更好地屏蔽掉，降低了成本，也降低了對網貸出借人的利益傷害。以搜狐旗下網貸平台搜易貸為例，建立了一套完整的風險預警體系，制定了全面的預警監控指標，包括借款人家庭情況、徵信情況、經營管理及財務狀況、國家宏觀政策、自然災害等情況，並根據預警信號監測借款人具體風險和信貸業務整體風險情況。說白了網貸遇上逾期算是正常現象，兄弟你也不必太過慌張。實在不行就直接問下客服

I. 網上有多少個借款平台

保守估計1000多個，其中不正宗的估計有900多個，網上借款需要申請正規且大的平台，平安普惠，至於為什麼會有這么多不正規的平台存在，那是因為他們是想騙你的錢，切記提前收取手續費的都是騙子。

J. p2p網路借貸平台有哪些

P2P網貸平台。例如：人人貸、你我貸、PPmoney、宜人貸等。
P2P是英文peer to peer lending（或peer-to-peer）的縮寫，意即個人對個人（夥伴對夥伴）。又稱點對點網路借款，是一種將小額資金聚集起來借貸給有資金需求人群的一種民間小額借貸模式。屬於互聯網金融（ITFIN）產品的一種。屬於民間小額借貸，藉助互聯網、移動互聯網技術的網路信貸平台及相關理財行為、金融服務。
2019年9月4日，互聯網金融風險專項整治工作領導小組、網貸風險專項整治工作領導小組聯合發布《關於加強P2P網貸領域徵信體系建設的通知》，支持在營P2P網貸機構接入徵信系統。
2020年11月中旬，全國實際運營的P2P網貸機構完全歸零。
【拓展資料】
P2P類別：
銀行系：
銀行系P2P的優勢主要在於：第一，資金雄厚，流動性充足；第二，項目源質地優良，大多來自於銀行原有中小型客戶；第三，風險控制能力強，利用銀行系P2P的天然優勢，通過銀行系統進入央行徵信資料庫，在較短的時間內掌握借款人的信用情況，從而大大降低了風險。另外，包括恆豐銀行、招商銀行、蘭州銀行、包商銀行在內的多家銀行，以不同的形式直接參與旗下P2P網貸平台的風控管理。銀行系P2P的劣勢主要體現在收益率偏低，預期年化收益率處於5.5%-8.6%之間，略高於銀行理財產品，但處於P2P行業較低水平，對投資人吸引力有限。並且，很多傳統商業銀行只是將互聯網看作是一個銷售渠道，銀行系P2P平台創新能力、市場化運作機制都不夠完善。
上市公司系：
P2P市場持續火爆，上市公司資本實力雄厚紛紛進場，其原因可歸結為：
第一，傳統業務後續增長乏力，上市公司謀求多元化經營，尋找新的利潤增長點；
第二，上市公司從產業鏈上下游的角度出發，打造供應鏈金融體系。上市公司在其所處細分領域深耕多年，熟知產業鏈上下游企業情況，掌握其經營風險、貿易真實性，很容易甄別出優質借款人，從而保證融資安全。第三，P2P概念受資本追捧，上市公司從市值管理的角度出發，涉足互聯網金融板塊。藉助火熱的互聯網金融概念，或是通過控股收購P2P公司合並報表，能夠幫助上市公司實現市值管理的短期目標。
國資系：
國資系P2P的優勢體現在如下方面：
第一，擁有國有背景股東的隱性背書，兌付能力有保障；
第二，國資系P2P平台多脫胎於國有金融或類金融平台。因此，一方面，業務模式較為規范，另一方面，從業人員金融專業素養較高。國資系P2P平台的劣勢也十分明顯：首先，缺乏互聯網基因；其次，從投資端來看，起投門檻較高，另外，收益率不具有吸引力——其平均年化投資收益率為11%左右，遠低於P2P行業平均收益率；最後，從融資端來看，由於項目標的較大，且產品種類有限，多為企業信用貸，再加上國資系P2P平台較為謹慎，層層審核的機制嚴重影響了平台運營效率。
民營系：
目前，P2P行業中民營系平台數量最多，起步最早。部分民營系P2P網貸平台已經成長為行業領頭羊；更多的草根平台則魚龍混雜，不勝枚舉。這類平台的優勢體現在：
第一，具有普惠金融的特點，門檻極低，最低起投門檻甚至50元；
第二，投資收益率具有吸引力，大多在15%-20%左右，處於P2P行業較高水平。然而，民營系P2P的劣勢也十分明顯，比如風險偏高。由於資本實力及風控能力偏弱，草根P2P網貸平台是網貸平台跑路及倒閉的高發區。
雖然民營系的P2P沒有銀行的強大背景，但是民營系的P2P平台有著強大的互聯網思維，產品創新能力高，市場化程度高。投資起點低，收益高，手續便捷，客戶群幾乎囊括了各類投資人群。
風投系：
截至2015年9月29日，全國范圍內共63家平台獲得風投，融資次數約83次。獲得風投的平台多分布在北京、上海、廣東等地，這些平台大半關注「抵押標」，注冊資本在1000萬元以下的居多。一方面，風投在一定程度上能夠為平台增信，風投機構的資金注入充裕了平台資金，有利於擴大經營規模，提升風險承受能力；而另一方面，風投引入是否導致P2P平台急於擴大經營規模而放鬆風險控制值得深思。2013年上線的平台融易融（現更名為自由金服）2015年1月獲海外風投振東投資的1000萬美元投資，2015年7月出現「提現困難」。這說明風投注資其實不能完全規避P2P平台的信用風險和經營風險。