1. 貸款詐騙案起訴條件及起訴程序謝謝。
首先，我們先看看網路貸款騙局有什麼特點：
公司名頭一般比較大。一般以「誠信集團」 「某某貸款集團」 「某某貸款集團公司」 等命名。其實這類公司根本不可能存在，因為工商管理部門不可能允許此類公司名稱注冊。
2.一般沒有標注辦公地址，也無法提供真實的公司營業執照和個人身份證。
3.廣告信息中一般只提供手機號碼及聯系人，而且這些手機號碼集中位於國內少數幾個省份。
4.放貸條件容易。一般不需要抵押、不需要擔保也不需要查看收入情況，基本上是一個身份證就可以貸款。
5.當借款人動心後，騙子們往往會利用各位理由要求先收取費用，比如 「利息、律師費、核實費、保險費、手續費、保證金」 等。
6.當借款人先付費後，發現騙子的手機再也撥打不通，甚至某些借款人根本就不知道對方的公司、個人姓名，身份證，連對方身處何地都不知道。因此，當網路貸款出現上述特徵時，基本可以斷定是貸款騙局。
本律師建議：你應該將貸款騙子的電話、網站、賬號、在線聯系方式等做好備份，如有聊天記錄等應一並備份，並盡快前往公安部門報案，在報案記錄中詳細填寫被騙過程和信息。這是最好的自我保護措施，也最有利於挽回損失和防止別人被騙
其次，我們再看看正規的小額貸款公司一般有哪些特點：
1.目前小額貸款公司只能在注冊地(某縣或城市的某區)范圍內開展業務。但是一些騙子公司往往自稱在全國各地開展業務。
2.小額貸款公司在審批項目時，必須與借款人當面進行溝通，且要借款人提供詳細的生產經營情況和家庭收入情況，甚至要到借款人住處和經營地點進行實地訪問，但是騙子公司往往審查程序簡單。
3.小額貸款公司由各省金融辦批准，並在當地工商部門注冊，可打電話向該公司注冊所在地有關部門核實情況，這時騙子公司一般就能識別。
2. 網路借貸起訴條件是什麼
(一)原告是與本案有直接利害關系的公民、法人和其他組織；(二)有明確的被告；(三)有具體的訴訟請求和事實、理由；(四)屬於人民法院受理民事訴訟的范圍和受訴人民法院管轄。
《中華人民共和國民事訴訟法》第一百一十九條
起訴必須符合下列條件：(一)原告是與本案有直接利害關系的公民、法人和其他組織；(二)有明確的被告；(三)有具體的訴訟請求和事實、理由；(四)屬於人民法院受理民事訴訟的范圍和受訴人民法院管轄。
3. 網路貸款的法律規定
投資人與借款人借貸法律依據：
(1)、《中華人民共和國民法通則》第90條規定：合法的借貸關系受法律保護。
(2)、《合同法》第211條規定：自然人之間的借款合同約定支付利息的，借款的利率不得違反國家有關限制借款利率的規定。
《中華人民共和國擔保法》第53條規定：債務履行期屆滿抵押權人未受清償的，可以與抵押人協議以抵押物折價或者以拍賣、變賣該抵押物所得的價款受償；協議不成的，抵押權人可以向人民法院提起訴訟。
《合同法》第198條規定：訂立借款合同，貸款人可以要求借款人提供擔保。
拓展資料
網貸，外文名是Internet lending，p2p網貸是網路貸款的簡稱，包括個體網路借貸和商業網路借貸。P2P網貸是指個體和個體之間通過互聯網平台實現的直接借貸。它是互聯網金融（ITFIN）行業中的子類。網貸平台數量在2012年在國內迅速增長，迄今比較活躍的有350家左右，而總量截止到2015年4月底已有3054家。
P2P模式
網路信貸起源於英國，隨後發展到美國、德國和其他國家，其典型的模式為：網路信貸公司提供平台，由借貸雙方自由競價，撮合成交。
在傳統P2P模式中，網貸平台僅為借貸雙方提供信息流通交互、信息價值認定和其他促成交易完成的服務，不實質參與到借貸利益鏈條之中，借貸雙方直接發生債權債務關系，網貸平台則依靠向借貸雙方收取一定的手續費維持運營。
在我國，由於公民信用體系尚未規范，傳統的P2P模式很難保護投資者利益，一旦發生逾期等情況，投資者血本無歸。
因此，P2P網貸在不斷的探索實踐中，建議信用貸款方面引入親朋進行聯保，其他貸款方面則引入抵押或質押進行反擔保。同時，企業貸款項目引進第三方融資擔保公司對項目進行審核和本息擔保，並要求其擔保規模要與擔保方的擔保額度相匹配，擔保方也要加強自身的風控管理。
網貸，又稱P2P網路借款。P2P是英文peer to peer的縮寫，意即「個人對個人」。
債權轉讓模式
債權轉讓模式能夠更好地連接借款者的資金需求和投資者的理財需求，主動地批量化開展業務，而不是被動等待各自匹配，從而實現了規模的快速擴展。它與國內互聯網發展尚未普及到小微金融的目標客戶群體息息相關，幾乎所有2012年以來成立的網貸平台都是債權轉讓模式。
4. 最高法出台司法解釋 明確p2p網路借貸案法院如何審
1、借貸雙方通過網路貸款平台形成借貸關系，網路貸款平台的提供者僅提供媒介服務，當事人請求其承擔擔保責任的，人民法院不予支持。
2、網路貸款平台的提供者通過網頁、廣告或者其他媒介明示或者有其他證據證明其為借貸提供擔保，出借人請求網路貸款平台的提供者承擔擔保責任的，人民法院應予支持。
5. 如何起訴一些所謂正規的網路貸款平台
只要年利率不超過36%的話，就不是高利貸，是屬於合理的網路貸款，如果你想起訴的話，直接去法院起訴網路貸款平台就可以。