禁止在校學生網路貸款

㈠ 小貸公司不得向大學生放互聯網消費貸！為何會下發這樣的規定

現在的大學校園裡面經常能看到一些拒絕網貸的宣傳，我們都知道現在有很多平台都能貸款消費。我們熟悉的有花唄、借唄、微粒貸等等。五部委聯合發文，小貸公司不得向大學生發放互聯網消費貸款。當看到這條規定時，很多家長和學校都表示確實要這樣做，如果再不實行這個規定，會讓很多大學生深陷其中。花唄、借唄、微粒貸等等正規貸款的初衷也是方便大家消費，減輕大家的消費壓力。

但是對於大學生來說，他們沒有收入來源，唯一的錢都是靠父母給，他們到了還款時該怎樣填補這個“洞”？那為什麼要禁止小貸公司不得向大學生放貸呢？下面小編來說說我的看法吧！大學生在校期間的任務就是學習，在消費方面也要養成良好的消費習慣，樹立良好的消費觀，要學會勤儉節約，不和同學盲目攀比。而發了這樣的規定，在很大的程度上就能讓學生遠離，能起到很好的效果！

㈡ 五部門出手禁止小額貸款公司給大學生放貸，網貸是如何「收割」大學生的

五部門聯合出手禁止小額貸款公司給大學生放貸，主要是因為現在大學生貸款太常見了，而因為貸款帶來的悲劇也太多了，這些小額貸款公司多是以詐騙的方法來收割大學生的，設個圈套讓大學生往裡面鑽，多數大學生沒有辨別陷阱的經驗，繼而被騙然後越陷越深。

對於現在的年輕人來說信用卡和小額貸款已經很普遍了，年輕人都習慣了先消費後買單的情況，其實這個現象是不好的，通過去年的疫情想必好多人都是深有體會的，有存款的人家都是不慌，而背負貸款的在家焦頭爛額的，所以我們還是要養成有多大能力就做多大能力的事情，不要去瞎攀比，特別是那些大學生們。

㈢ 個人給大學生放款是否違法

個人給大學生放款當然是違法的。

法律依據

依據《貸款通則》的規定，只有經國務院銀行業監督管理機構批準的金融機構才能從事貸款業務。但如果個人向大學生借款的，是屬於民間借貸的行為，只要大學生具有完全民事行為能力的，就是屬於合法的，但如果借貸的利率超過年利率36%的，就是屬於高利貸的行為，是不受法律保護的。

千萬記住，不管和非法校園貸約定的是每天利息多少，每周利息多少，每月利息多少。只要利息標准超過年息24%，超過月息2%，超過周息0.46%，超過日息0.065%，只要超過這些標准，就算是出借人起訴你們，超過的利息部分，法院也不會同意你們償還的。

按前款計算，借款人在借款期間屆滿後應當支付的本息之和，不能超過最初借款本金與以最初借款本金為基數，以年利率24%計算的整個借款期間的利息之和。出借人請求借款人支付超過部分的，人民法院不予支持。」大學生們應好好記住「出借人請求借款人支付超過部分的，人民法院不予支持。」

㈣ 銀保監會等五部門通知規范大學生互聯網消費貸款，大學生網貸能杜絕嗎

近兩日，在短視頻平台上經常可以刷到，限制大學生使用網貸，這究竟是怎麼一回事呢？讓我們來看一看。
原來是，銀保監會網信辦，教育部，公安部，中國人民銀行五部門共同下發的一個通知。其中明確告知禁止小額貸款公司和非持牌機構對大學生發放貸款。
因為網貸無法還清而導致大學生走上歧途的事件，已經數不勝數，很多大學生由於無法克制自己的消費慾望由此走上歧途的也不在少數。由此可見，網貸對於大學生並沒有太大的益處，只能夠去不斷的擴大大學生的消費慾望，不斷的去刺激大學生進行消費。所以說網貸對於大學生來說百害而無一利。因此下發的這個通知可能會在一定程度上讓大學生從歧路走上正道。

㈤ 嚴禁小貸公司向大學生提供信貸服務，大學生網貸該禁止嗎

大學生網貸應該禁止，因為大學生網貸害人害己，甚至還可能毀了一個家庭，

3、大學校園里邊的網貸利息都很高，已經超越了國家規定的利息標准，

我在大學校園里會經常看到牆上貼一些小廣告，這些廣告就是校園貸，下面附有電話，只需要身份證和手機號就可以輕松的貸款，但是這里邊有很多隱藏的手續費，看不到的利息，比如說貸款5000元，除去手續費，勞務費，最後到手只有3500元左右，但是下個月卻要還8000元，這就是典型的高利貸，大學生最好不要去碰它，

除了大學生網貸，還有關於裸貸的行為，也應該要禁止，就是說在校的女大學生拿著身份證拍一張裸照發給貸款公司就可以借到錢，如果不還錢的話，貸款公司就會把這位女生的裸照公布到網上或者公布到校園里，這是非常恐怖的，

所以在我看來大學生的網貸應該明令禁止，國家在大學生網貸這方面也要做出相關的保護措施，對於那些不合法的校園貸以及各種網貸小公司予以嚴重的處罰，同時大學生也要擦亮眼睛，如果自己錢不夠花，可以找父母要找同學借，但千萬不要去碰高利貸，這個東西碰上就是一條不歸路，

曾經有一位大學班長，利用自己的職務去收集同學的身份證信息，辦理校園貸最後負債幾十萬，結果跳樓自殺了，釀成了一樁慘劇，也希望在校大學生能夠有正確的人生觀和價值觀，

㈥ 大學生如何防範網貸

你這個問題提都不怎麼好。大學生應該遠離網貸。只要自己不主動的去申請，現在的網貸系統都是要上傳身份證以及人臉識別。如果你不主動去做，根本不存在防範的問題。話說回來。作為學生，還不會創造價值。應該養成，良好的消費觀念。該省的要勝。提前消費明天的錢，是一種，非常不好的習慣。最後，網貸有風險，申請需謹慎。

㈦ 五部門：禁止小貸機構對大學生放貸！大學生貸款風險有多大

大學生對網貸的危害意識薄弱，而且沒有收入來源，承擔風險的能力比較輕，很容易就會出現逾期的現象。媒體報道，日前銀保監會聯合多個部門正式發文表示，網貸和其他小額貸款機構禁止向大學生發放貸款。有媒體披露，部分小貸公司一半以上的客戶，都是大學生，公司甚至專門為大學生設計貸款產品，誘導大學生進行貸款消費。這種現象，不僅為貸款機構帶來巨大的壞賬風險，還會對大學生群體造成巨大負擔。

㈧ 五部委聯合發文，小貸公司不得向大學生發放互聯網消費貸款，這是為何

因為向大學生發放網路貸款會造成大學生出現超前消費的惡習。

雖然大學生已經屬於成年人，但是大學生平時並沒有穩定的收入來源，這也使得大學生並沒有太強的償還能力，如果讓沒有太強償還能力的大學生背上巨額債務的話，這肯定會給大學生造成很大的經濟壓力以及心理負擔，很有可能會因為這件事情造成大學生的學習成績出現明顯的下滑。因此杜絕網路貸款平台向大學生發放貸款是必須要堅決執行的。

大學生由於沒有穩定的收入來源，這也會導致大學生容易出現貸款違約的問題，在這種情況下大學生很有可能會向多家網路貸款平台進行貸款，這樣的話就會使大學生同時出現多筆網路貸款的情況。雖然以貸養貸能夠讓大學生解決一時的難題，但是從長期的情況來看，以貸養貸會讓大學生最後落入貸款的陷阱。

當然也希望大家不要去網路平台進行貸款，如果需要用錢的時候，可以向自己的親戚朋友或者是正規銀行進行貸款。因為銀行的貸款服務要比網路平台的貸款服務更正規一些，而且經常使用銀行的貸款服務，也會讓自己看起來有更強的經濟償還能力。

㈨ 不得向大學生發放互聯網消費貸，你支持這一規定嗎

我支持不得向大學生發放互聯網消費貸這一規定，一方面這個規定可以在一定程度上約束大學生的消費，減少大學生不必要的開支；另一方面這個規定也是為大學生建立了一道屏障，防止大學生因為消費貸而受到網路詐騙，這個規定可謂是一舉兩得，我是十分贊同和支持的。

不得向大學生發放互聯網消費貸是社會對青少年的一種關懷，也是對社會風氣的一種良性引導，這樣的規定更加有利於社會和經濟的發展，應該是被大家提倡和實施的，也希望這個規定可以約束大學生的行為，營造更加良好的大學生學習環境。