ios網路貸款審核

⑴ 蘋果id貸哪家平台比較好

千萬不要用ID貸款！首先，借貸平台根據蘋果手機型號評估放貸金額，通常放貸1000-2000元，借貸周期為七天。借款人需要提供身份信息、學校或工作單位、手機信息以及通訊錄信息，審核通過後，借款人的iCloud ID將被借貸平台鎖定，平台可以隨時定位手機，如果沒有及時還錢，將會鎖定你的iPhone並且還會打爆通訊錄好友電話、發送威脅簡訊等等。

另外，這種借貸平台的借貸對象通常會鎖定大學生，利用大學生「缺錢」、「社會關系淺」、「怕丟人」等因素，不斷向大學生放貸。但是教育部早在2017年就明確表示，禁止任何借貸平台向大學生放貸，所以「蘋果ID貸」完全是違法的。

多位使用了「蘋果ID貸」的網友稱，按要求綁定了ID之後，借貸人並未放款，而是直接向其敲詐勒索，索要「開鎖費」;還有些網友稱，在償還完本息後，借貸人仍多次向其勒索錢財，想要將蘋果ID與借貸平台徹底劃清關系十分困難。

並且，這種情況修手機的人也很難修復，即使可以修，成本也很高，所花費的成本可以買一部新手機了。現在市面上還有很多這種網貸，所以看見什麼蘋果手機貸，千萬要警惕，看上去是零抵押，其實是押上了你的個人信息和社會關系，並且一旦申請，你的蘋果手機就報廢了。如果你被惡意索要「開鎖費」了，記得收集證據，除了截圖，最好通過公證的方式保留證據，尋求公安機關的幫助。

⑵ ios 別人授權的貸款資質 金融公司的貸款app能上線嗎

目前是需要具備放貸資格（小貸公司，銀行等機構）的開發者賬戶，這只是第一步。

⑶ 蘋果id貸款是真的嗎

是要綁定ID的，綁定期間手機可以正常使用，借款完成後就會讓你綁定你自己的賬號了，這樣也是為了怕有些借款人借了錢不還。樂易錢袋專業只做這個

⑷ IOS上架由於金融許可證問題，大部分金融平台處於無法過審的狀態怎麼解決

• 蘋果App store規定：金融理財類應用只能用對應公司名稱的開發者賬號上傳。也就是說，如果用個人開發者賬號提交金融理財類應用後收到了類似郵件，可以考慮用公司開發者賬號提交；（鑒於您就是使用的開發者賬號，所以可以不做考慮。）

• 如果是在幫客戶提交應用，可以讓客戶將你的開發者賬號添加到他們的開發者賬號團隊成員中，然後再嘗試提交；

• 審核期間，將敏感信息（例如App中出現的銀行名稱等）和功能刪除或隱藏；

• （如果使用的是公司賬號卻還是被拒）在App中盡量體現和公司相關的內容、品牌等；

• 如果被拒原因中所指出的商標等確實是自家公司的，可以把相關信息和證明資料等反饋給蘋果審核人員；

• （如果開發者賬號的郵箱用的是個人郵箱或技術支持網址和公司無關）將開發者郵箱改為公司郵箱，並將技術支持網址改為能體現公司的網址（一般用官網即可）。

從今年1月初以來，蘋果應用商店針對應用審核所採取的行動讓大批金融理財應用、其他應用、馬甲應用陷入了苦站：被拒幾率暴增，很多開發者都被蘋果暴擊了、多次審核不過、審核時間延長、應用提審後卻一直處於「正在審核」階段……PLA1.2說的是你的app涉及官方財務、金融業務，但你用了自己的賬號發布app，最好還是拿公司官方的開發者賬號發布app

換句話說怕你是馬甲，卷人錢跑了

近日，又有多位CP向作者我交流的時候說：應用提交至蘋果審核卻因PLA1.2；5.2.1；3.2.1等問題被拒，個別應用嘗試多種方法仍未過審。而他們收到的被拒理由基本類似：

PLA 1.2

The Seller and Artist names / company names associated with your app do not reflect the xxx in the app or its metadata, as required by section 1.2 of the Apple Developer Program License Agreement.（應用的開發商名稱和公司名稱與應用或應用元數據中的XXX不匹配，違反了蘋果開發者計劃許可協議1.2。）

Next Steps

Your app must be published under a Seller name and Artist name/ company name that reflects the xxx brand. If you have developed these apps on behalf of a client, please advise your client to add you to their development team of their developer account.（您的應用必須用符合XXX品牌名稱的開發者賬號上傳。如果您是幫助客戶開發的應用，請通知您的客戶將您添加到他們的開發者賬號團隊成員中。）

……

Guideline 3.2.1 - Business - Other Business Model Issues - Acceptable

We found that your app facilitates loan applications, but the seller and company names associated with your app do not reflect the financial institution in the app or its metadata, as required by Guideline 3.2.1(viii) of the App Store Review Guidelines.

Next Steps

To help us proceed with the review of your app, please provide the following information. The more information you can provide upfront, the sooner we can complete your review.

1. Both a and the direct link to the government website of your Business License that verifies the authorization from the Internet Loan Information Agency (營業執照，營業范圍證明其是網路借貸信息中介機構).

2. Both a and the direct link to the government website of your Finance Permit issued from the local finance governing authority (金融許可證).

3. A of the Value Added Telecom Business Operation Permit issued by the local Ministry of Information Instry and Technology (從當地工信部獲得的增值電信業務經營許可證).

4. Your app』s and service』s Terms & Conditions.

5. In the case of dispute, what resolution mechanism does your app and service offer?

6. What is your responsibility in such case? Is such responsibility stated clearly in the Terms & Conditions?

7. How will the involved parties trace one another?

Additionally, please ensure your app』s Support and Privacy URLs in the metadata direct users to the webpages with appropriate information.

Please attach documentary evidence in the App Review Information section in iTunes Connect. In accordance with section 3.2(f) of the Apple Developer Program License Agreement, you acknowledge that submitting falsified or fraulent documentation can result in the termination of your Apple Developer Program account and the removal of your apps from the App Store. Once Legal has reviewed your documentation and confirms its validity, we will proceed with the review of your app.

-------

而5.2.1 一般性：不得在未經授權的情況下，在 app 中使用受保護的第三方材料 (例如商標、版權作品、專利設計)；也不得在 app 套裝或開發者名稱中包含虛假、抄襲或誤導性的演示、名稱或元數據。App 提交方應當是擁有或獲授權使用知識產權和其他相關權利的個人或法律實體，並且應對提供 app 中的任何服務負責。你的啟動圖或者其他地方是否包含了別人企業的logo,等信息. 如果是合作的銀行的. 請把當前的發布的賬號添加到合作銀行的開發者賬號裡面

-----

發件人 Apple

2. 1 Performance: App Completeness

Guideline 2.1 - Information Needed

This type of app has been identified as one that may violate one or more of the following App Store Review Guidelines. Specifically, these types of apps often:

1.1.6 - Include false information, features, or misleading metadata.

2.3.0 - Undergo significant concept changes after approval

2.3.1 - Have hidden or undocumented features, including hidden "switches" that redirect to a gambling or lottery website

3.1.1 - Use payment mechanisms other than in-app purchase to unlock features or functionality in the app

4.3.0 - Are a plicate of another app or are conspicuously similar to another app

5.2.1 - Were not submitted by the legal entity that owns and is responsible for offering any services provided by the app

5.3.4 - Do not have the necessary licensing and permissions for all the locations where the app is used

Before we can continue with our review, please confirm that this app does not violate any of the above guidelines. You may reply to this message in Resolution Center or the App Review Information section in iTunes Connect to verify this app』s compliance.

Given the tendency for apps of this type to violate the aforementioned guidelines, this review will take additional time. If at any time we discover that this app is in violation of these guidelines, the app will be rejected and removed from the App Store, and it may result in the termination of your Apple Developer Program account.

翻譯成中文，大意如下：

准則2.1 - 需要的信息

這種類型的應用程序已被確定為可能違反以下一項或多項應用商店評論指南。具體來說，這些類型的應用程序往往

1.1.6 - 包含虛假信息，功能或誤導性元數據。

2.3.0 - 批准後進行重大的概念變更

2.3.1 - 隱藏或未記錄的功能，包括重定向到賭博或彩票網站的隱藏的「開關」

3.1.1 - 使用應用程序內購買以外的支付機制解鎖應用程序中的功能或功能

4.3.0 - 是另一個應用程序的副本或顯著類似於另一個應用程序

5.2.1 - 沒有由擁有和負責提供應用程序提供的任何服務的法律實體提交

5.3.4 - 沒有使用應用程序的所有位置的必要許可和許可權

在我們繼續審核之前，請確認此應用不違反以上任何一條准則。您可以在「解決方案中心」或iTunes Connect中的「應用程序評論信息」部分回復此消息，以驗證此應用程序的合規性。

鑒於這種類型的應用程序傾向於違反上述准則，這一審查將需要更多的時間。如果我們發現此應用程序在任何時候違反了這些准則，該應用程序將被拒絕並從App Store中刪除，並可能導致您的Apple開發人員計劃帳戶被終止。

這封郵件，大部分被卡審的開發者幾乎都在同一天收到了一模一樣的。

顯然，這是來自於批量審核的結果。

目前，從蘋果的演算法改版可以得出幾種結論：

1、AppStore之前卡了一大批應用，這些被卡住的都是被機審時攔住；

2、AppStore升級機審的演算法，機審會對代碼庫、二進制進行全方位審核；

3、只要是require a longer review time的，可以直接放棄，直接用新賬號完善下二進制重新提交；

4、國外賬號也開始沒有優勢了；

5、馬甲包的第三方開發將會提升服務價格。

一直以來，因PLA1.2問題被拒的多為金融理財應用，但通過近期【代.上.架+Q.2.2.0.5.3.5.7.0.0.7】和CP們交流、調查後發現：「PLA1.2」已不再是金融理財應用的專屬。在因為此原因被拒的應用中，還有大批購物、醫療及其他類應用。調查詳細結果及解決方式如下所示（以下內容圍繞金融理財應用、其他應用、馬甲應用三部分展開）：

一、金融理財應用

通過調查發現，在因PLA1.2問題被拒的應用中，金融理財應用仍佔大部分。被拒原因基本是：應用的開發商名稱和公司名稱與應用/應用元數據/金融產品中的公司名稱/金融機構/金融機構名稱/信用卡名稱/貸款業務提供者等不匹配，違反了蘋果開發者計劃許可協議1.2。

如果遇到類似情況，大家不妨嘗試下述方式：

蘋果規定：金融理財類應用只能用對應公司名稱的開發者賬號上傳。也就是說，如果用個人開發者賬號提交金融理財類應用後收到了類似郵件，可以考慮用公司開發者賬號提交；

如果不想採取上面的方式，且是在幫客戶提交應用，可以讓客戶將你的開發者賬號添加到他們的開發者賬號團隊成員中，然後再嘗試提交；

審核期間，將敏感信息（例如App中出現的銀行名稱等）和功能刪除或隱藏；

（如果使用的是公司賬號卻還是被拒）在App中盡量體現和公司相關的內容、品牌等；

如果被拒原因中所指出的商標等確實是自家公司的，可以把相關信息和證明資料等反饋給蘋果審核人員；

（如果開發者賬號的郵箱用的是個人郵箱或技術支持網址和公司無關）將開發者郵箱改為公司郵箱，並將技術支持網址改為能體現公司的網址（一般用官網即可）。

二、其他應用

在此番調查中，購物應用多是因為在應用以及應用元數據中添加了其他應用的品牌詞（例如，重慶時時彩,現金貸）等，以及開發商和公司名稱與App中多次出現的購物平台名稱或優惠券服務商等不匹配而被拒；醫療類應用多是因為開發商和公司名稱與App中出現的醫療機構等不一致而沒有過審；而其他類型的應用被拒的原因多是因為在應用以及應用元數據中添加了其他應用的品牌詞，或技術支持網站無法體現該公司的經營內容等。

針對這些情況，作者覺得可以嘗試以下方式：

刪除被拒理由中明確指出的，或者自身覺得敏感的信息（例如應用名稱、關鍵詞或描述中出現的其他應用的品牌詞）或功能；

提審期間將敏感信息和功能（快速貸款,理財神器等）隱藏；

在App以及元數據中多體現和公司相關的內容、品牌等；

如果被拒原因中指出的品牌詞、商標等確實是自家公司的，可以把信息以及證明資料等反饋給審核人員；

三、馬甲包應用

除了上面的情況外，還有另外一種情況：近日有很多馬甲應用收到過此類被拒信息。而針對這種情況，目前主要有兩種解決方式：

隱藏敏感信息，並對應用的元數據、圖標、界面以及功能等進行修改，過審後再將可修改的信息或功能改回來。但是這樣做有一個弊端，如果被蘋果發現，會面臨下架的風險；

設計一款和主版本不同的App。

結語

以上便是此次調查的結果以及部分問題的解決方式，希望能幫助到大家。如果各位CP還遇到了其他情況或了解其他解決方式，歡迎交流。

轉載請註明來源地址

⑸ iOS馬甲包審核被拒如何過審

可通過修改APP代碼、APP名字、icon、主色調等方式解決，並且注意相同的馬甲包提交至少間隔一天以上。
代碼可以利用第三方的代碼混淆工具來完成，改變同一個馬甲包的代碼而對功能又沒有改變，大大降低開發時間。可以使用頂象的iOS代碼編譯器，利用iOS代碼混淆技術來改變二進制文件。

⑹ 蘋果AppStore審核不通過，有哪些原因與方法

我之前也遇到過這種問題，找了好多方法才解決，具體如下，
19大之後借貸類被拒的PLA1.2問題已經變成了5.2.1,借貸類被蘋果單獨的當成了一個品類去審核，這篇文章是我上架了上百款借貸應用（其中包含借貸，貸款超市，借貸馬甲，以及貸款超市馬甲）總結出來的經驗，文章會不定期更新，只要審核規則發生了改變，文章也會更新．文章需要仔細閱讀，每一個細節都有可能是你被拒的原因．接下來分開講解．

材料配置:開發者賬號只有一種可以一次性過，公司的營業執照的經營范圍具有放貸資質(這種一般都是小額貸款公司)，並且該公司持有金融許可證以及icp備案。剩下的所有賬號，都需要靠運氣，對，你沒聽錯，靠運氣，ASO100上可以搜到每天上架的借貸類應用，有個人賬號，科技類賬號，金融服務類等等賬號，這些賬號都是沒有資質的，都是看運氣．

一.上架前你需要准備的一些事情:

A.如果有放貸資質的賬號是你們自己公司的, 那麼會簡化一些步驟, 但是還是要繼續往下看

B.如果有放貸資質的賬號不是你們公司的, 是你們通過各種渠道找過來的, 也是完全可以上的, 接下來要詳細講解如何操作, 通過這個賬號上架並且成功並且顯示的是你們自己公司的版權以及是由你們公司發布.以下放貸資質的公司簡稱A公司, 你們自己公司簡稱B公司

1.app首頁的底部加一個 」Copyright公司名字」 文案, 並且這個文案由後台配置, 上線期間公司名字需要寫成A公司名字

2.注冊協議, 簽署注冊協議的公司名字也是A公司名字, 文案由後台配置

3.技術支持網址需要加上app介紹, 放上app logo, 最底下也要加一個文案 」CopyrightA公司名字」

4.測試賬號不需要認證完成, 正常的借貸類app的認證步驟 身份證->活體->緊急聯系人->運營商->芝麻信用->銀行卡, 一一列出來是為了下面兩步做准備, 正常情況下可以不需要認證, 給一個全新的賬號給審核人員即可

5.如果你的app進入的時候就需要獲取聯系人信息, 建議把這個獲取聯系人信息的步驟添加到獲取緊急聯系人那一步, 這么做的原因是大部分借貸類app都沒有界面需要使用聯系人信息這個功能, 這個基本是給催收和風控用的, 蘋果審核的時候會因為你沒用到這些數據, 卻去獲取用戶的聯系人信息而拒絕你的app

6.如果你的app需要獲取用戶的地理位置, 建議把獲取地理位置的這個功能加到用戶進入借款界面的時候, 或者用戶基礎認證完成之後, 理由基本同上.

7.審核期間app內部不能出現任何第三方的名字, 記住是任何第三方! 銀行也不行!舉一個例子, 某某銀行多少點在維護, 這樣的文案都不行!

8.接上第7步, app內部不能出現任何金融, 理財類的字眼

9.如果可以, 在app描述中加上一句 「app名字 屬於 A公司開發運營的」, (如果這個A公司開發者賬號是你們自己的, 強烈建議加上去, 我因為沒加這句話被拒, 再加上這句話就過了的app不下10個), 如果A公司不是你們自己公司, 建議就不要加了, 因為現在app描述一旦通過審核不發新版本就改不了.

10.如果你之前在沒有資質的賬號提交過, 蘋果拒絕之後才用的有資質的賬號提交, 如果沒資質的賬號不作處理就用有資質的賬號直接提交, 有資質的賬號基本都會報4.3. 需要在沒資質的賬號做一下處理, xcode新建一個應用, 直接用之前提交過的bundle Id打包，logo用一個純白或者純黑的圖片, 將這個新建的應用提交到應用市場, 構建版本中將之前被拒的包移除, 用這個新的應用頂替之前被拒的包, app名字改成 「作廢-此應用不再提交」 後面再隨便加一個數次, 因為這個名字別人已經用過了, app描述跟app跟app名字一樣, 剩下的信息全部刪除.最後點擊保存即可．

如果被拒回復裡面有截圖的, 那麼這個就好辦了, 原因肯定在截圖裡面, 如果截圖的界面東西比較多, 界面比較復雜, 不知道從何分析, 建議把界面做簡單點, 只留借貸該有的文案, 不要出現任何金融, 理財這樣的文案.
如果被拒的原因還是PLA1.2, 可以這樣回復審核人員, 順便傳上A公司的營業執照:

您好， 「app名字」是 「A公司名字」 獨立研發的app， 「A公司名字」具有放貸資質，附件：公司營業執照，請您查閱，非常感謝！
如果你們配置了一個24小時關注審核的人, 看到被拒信息立馬回復審核人員, 基本幾分鍾內可以再次得到他們的消息
基本做到這里的通過率是99%, 如果這樣還不過, 那基本就是審核人員的疏漏了, 因為蘋果審核是人審, 所以審核出問題也是有可能的, 這種情況下可以上訴, 被拒回復框右上角有一個上訴按鈕, 點擊進入即可, 只要你有資質, 上訴就不可能被拒絕, 只是時間周期會比較久.
如果你的app被拒絕了, 並且回復了審核人員, 卻遲遲沒有再次收到審核人員的回復, 這種情況下很可能被他們忽略了, 或者是看到了忘記回
由於字數限制，具體方法可聯系vx：iios122

⑺ iOS 3.2.1 審核被拒 我已經隱藏貸款申請這個功能，審核的時候還是說需要提供相應的證明！

蘋果官方被拒理由詳解

其實，應用提審後因上述理由被拒的現象早在今年 2 月份便已突顯，只是量級沒有目前大而已。對圖片中蘋果回復的信息進行了簡單翻譯，如下所示：

分析 & 應對措施

從蘋果回復的信息以及 Apple 開發者計劃許可協議第 3.2（f）節的內容我們不難推測，任何干擾蘋果軟體或服務的行為都有可能因該理由被拒。

而從統計的近 100 個樣本數據來看，今年 2 月份，蘋果便開始在審核中頻繁使用 3.2（f）來拒絕應用，且被拒應用多是重復提交的應用，或和第三方應用類似的應用。其次是用違規手段操控過榜單排名或評論的應用、以及涉嫌侵權的應用等。

通過樣本分析出的現象和 Apple 開發者計劃許可協議第 3.2（f）節中的部分舉例不謀而合，同時其也幫我們解釋了：為什麼近期馬甲應用提審困難。（→因為蘋果加大了對重復提交的應用或和第三方應用類似的應用的審核力度！）

如果因該理由被拒，我們該如何處理呢？

1、收到蘋果的通知/郵件後，如果是誤會，可考慮向蘋果解釋清楚，然後請求蘋果停止處罰。如果真的存在欺騙行為且確認蘋果已發現該行為，可考慮（改正後）態度誠懇地回復蘋果，承認錯誤並保證以後不再採取該行為。如果蘋果接受了道歉，也許可以解封。但如果蘋果態度堅決，就只能另想辦法了。（主動承認有一定風險，請綜合利弊後，謹慎選擇。）

2、如果是提交了重復應用而被拒，還可考慮修改應用名稱、圖標等元數據以及功能、界面，或者去掉代碼特徵等後，重新提審。（需要注意的是，據傳蘋果現在已經開始通過技術手段掃代碼，如果只是簡單的更改，仍然可能會被拒。）或者，直接用新賬號提交審核，必要時可考慮修改名稱、圖標等元數據以及功能、界面等，這樣更容易過審。（注意，如果只是簡單的更改，仍然可能被拒，且新賬號也有被封的風險 。）