中介偽造合同貸款

A. 中介用假資料幫我貸款,中介要不要付法律責任

法律分析：中介公司做假資料貸款，涉嫌貸款詐騙，需要付法律責任。

法律依據：《中華人民共和國民法典》

第九百六十一條介合同是中介人向委託人報告訂立合同的機會或者提供訂立合同的媒介服務，委託人支付報酬的合同。

第九百六十二條介人應當就有關訂立合同的事項向委託人如實報告。

中介人故意隱瞞與訂立合同有關的重要事實或者提供虛假情況，損害委託人利益的，不得請求支付報酬並應當承擔賠償責任。

B. 中介提供虛假資料 貸款未果 違約嗎

中介提供虛假資料貸款未果是違約的。
拓展資料:
1.中介提供虛假證明，為了銀行貸款，有何後果？
提供虛假證明文件罪犯罪構成在客觀方面表現為提供虛假證明文件，情節嚴重的行為，所謂證明文件，在這里是指資產評估報告、驗資證明、驗證證明、審計報告等中介證明，所謂虛假的證明文件，是指上述證明文件的內容不符合事實、不真實，或杜撰、編造、虛構了事實，或隱瞞了事實真相。虛假，既可以是全部內容虛假，又可以是其中的主要內容虛假。就其表現而言，則由於各種證明文件的內容不同而多種多樣，如資產評估師明知公司以實物、工業產權、非專利技術、土地使用權折抵資本或股本與實際不符，或高於其實際價值，或低於其實際價值，但仍不加指出，仍然出具評估證明；或者公司提出的折抵數額本來與實際相符，卻又故意壓低或抬高物產、工業產權、非專利技術的折抵數額或股本。驗資人員明知公司發起人沒有出資或沒有足額出資而證明其出資或足額出資；或在他人本來足額出資時卻說沒有足額出資。驗證人員，明知公司的財務報告內容不實，會異致股東和社會公眾重大損失不予指出或者對公司可能造成股東或其他利害關系人的利益損害的公司財物會計處理予以隱瞞或作不實報告。審計人員，代表國家對即將成立的公司金融狀況審查過程中，發現股份制公司招股說明書，當年的負債表、損益表、財務變動情況，連續3年的經營情況有虛假內容而置之不理或幫助公司作假等等。
2.中介公司做假資料貸款需要負什麼樣的法律責任
中介公司做假資料貸款，涉嫌貸款詐騙，適用刑法193條之相關規定。
3.中介提供虛假資料的相關法律法規，第一百九十三條【貸款詐騙罪】有下列情形之一，以非法佔有為目的，詐騙銀行或者其他金融機構的貸款，數額較大的，處五年以下有期徒刑或者拘役，並處二萬元以上二十萬元以下罰金；數額巨大或者有其他嚴重情節的，處五年以上十年以下有期徒刑，並處五萬元以上五十萬元以下罰金；數額特別巨大或者有其他特別嚴重情節的，處十年以上有期徒刑或者無期徒刑，並處五萬元以上五十萬元以下罰金或者沒收財產：
(一)編造引進資金、項目等虛假理由的；
(二)使用虛假的經濟合同的；
(三)使用虛假的證明文件的；
(四)使用虛假的產權證明作擔保或者超出抵押物價值重復擔保的；
(五)以其他方法詐騙貸款的。
操作環境:MI 11

C. 中介或銀行貸款人員偽造合同將受託支付款項打入中介構成什麼樣罪

如果偽造合同並騙取了款項，中介和銀行工作人員涉嫌共同詐騙犯罪。詐騙罪又分為一般詐騙和合同詐騙，或者是以欺騙手段套取銀行貸款犯罪。如果中介沒有把收到的購房款轉付給開發商，使買房人面臨二次支付房款，給買房人造成損失，中介和銀行工作人員應當依法承擔刑事責任。

D. 中介做的假資料算不算我騙貸

中介造假公章騙貸
2017年3月27日，x報道了《貸款中介假公章騙貸員工自曝年薪百萬》，位於豐台區的北京xx投資管理有限公司，通過偽造公章、合同、判決書等，幫助客戶從銀行騙取貸款，並收取服務費，公司及員工從中獲利頗豐，員工自曝年薪百萬。

xx公司法人柳xx昨日表示，公司員工確實存在刻假章、製作假材料等行為，但屬於員工個人行為，已對報道中涉及的員工予以開除。「公司的員工都是兼職。」他說。據律師了解，目前豐台警方已介入調查。律師再次探訪涉事公司被勸離3月27日上午11時，x律師再次來到位於豐台區搜寶商務中心xxxx的xx公司門外。

律師看到，該公司大門敞開，有部分員工在內。面對律師來訪，該公司的工作人員顯得十分警惕，一再詢問律師的身份，並叫律師離開。xx公司法人代表柳xx稱，他平時很少去公司，看到報道後才得知公司員工存在造假騙貸的行為，已將相關員工開除。
xxx工作人員表示需核實證據對於貸款中介以欺騙手段取得銀行貸款的行為，公士律師團隊發起人、北京律師張xx表示，如果這種欺騙行為同時給銀行造成了重大損失或者有其他嚴重情節，則涉嫌騙取貸款罪。
騙取貸款罪如何認定處罰
騙取貸款罪，是指以欺騙手段取得銀行或者其他金融機構貸款，給銀行或者其他金融機構造成重大損失或者有其他嚴重情節的行為。本罪的法定刑為：處三年以下有期徒刑或者拘役，並處或者單處罰金;給銀行或者其他金融機構造成特別重大損失或者有其他特別嚴重情節的，處三年以上七年以下有期徒刑，並處罰金。
本罪主觀方面是故意，犯罪主體是自然人和單位，客體是破壞國家的金融管理秩序，客觀方面是給銀行或其他金融機構造成重大損失。
騙取貸款罪與貸款詐騙罪在客觀方面都表現為使用欺騙手段騙取貸款，區別點在於行為人主觀上是否具有非法佔有的目的，對行為人主觀上沒有非法佔有目的，或者證明其非法佔有目的證據不足的，只能認定為騙取貸款罪。騙取貸款罪與高利轉貸罪均設置在刑法的同一條中，兩罪主觀上均沒有非法佔有貸款的目的，但在客觀行為上存在一定相似性。如果行為人騙取貸款以後再高利轉貸給他人，其行為就可能同時符合騙取貸款罪與高利轉貸罪，最終選擇適用哪一罪名，要綜合考慮行為人的違法所得、銀行或者其他金融機構的損失等情節。

E. 房屋中介給我辦假證去銀行貸款,可以取消居間合同嗎

可以取消的。向銀行提供虛假證明是違法的。個人觀點，僅供參考。

F. 中介幫我貸款做假資料我有責任嗎

法律分析：構成騙取貸款罪的共同犯罪。以非法佔有為目的，詐騙銀行或者其他金融機構的貸款，數額較大的，處五年以下有期徒刑或者拘役，並處二萬元以上二十萬元以下罰金；數額巨大或者有其他嚴重情節的，處五年以上十年以下有期徒刑，並處五萬元以上五十萬元以下罰金；數額特別巨大或者有其他特別嚴重情節的，處十年以上有期徒刑或者無期徒刑，並處五萬元以上五十萬元以下罰金或者沒收財產

法律依據：《中華人民共和國民法典》

第九百六十一條 中介合同是中介人向委託人報告訂立合同的機會或者提供訂立合同的媒介服務，委託人支付報酬的合同。

第九百六十二條 中介人應當就有關訂立合同的事項向委託人如實報告。

中介人故意隱瞞與訂立合同有關的重要事實或者提供虛假情況，損害委託人利益的，不得請求支付報酬並應當承擔賠償責任。

G. 我沒有貸款資質,中介做假後簽的貸款買房合同有法律效力嗎

有效的，這屬於你們單方面欺詐銀行，並不導致合同無效，這種情況合同是否有效由銀行決定，一般他們都會認為有效。