㈠ p2p網貸存在哪些法律風險
1.業務模式風險
2.非法集資風險
3.信息安全風險
4.宣傳推廣風險
㈡ p2p網路借貸風險有哪些
法律分析：1、網路交易的虛擬性，導致無法認證借貸雙方的資信狀況，容易產生欺詐和欠款不還的違約糾紛。2、網路平台發布的大量放貸人信息中，有不少是以「貸款公司」、「融資公司」等名義對外發放貸款。而事實上，必須是經國家批準的金融機構方可從事信貸融資等金融服務，擅自從事金融活動者往往會因為「非法集資」、「非法吸引公眾存款」，擾亂金融管理秩序而被追究法律責任。3、如果貸款經由網路平台代為發放，那麼在網路平台疏於自律，或內部控製程序失效，或被人利用等情況下，則可能出現捏造借款信息而非法集資的情形。
法律依據：《中華人民共和國民法典》
第六百六十七條 借款合同是借款人向貸款人借款，到期返還借款並支付利息的合同。
第六百八十條 禁止高利放貸，借款的利率不得違反國家有關規定。借款合同對支付利息沒有約定的，視為沒有利息。借款合同對支付利息約定不明確，當事人不能達成補充協議的，按照當地或者當事人的交易方式、交易習慣、市場利率等因素確定利息；自然人之間借款的，視為沒有利息。
㈢ 進行p2p網路借貸有哪些潛在風險
網路借貸有哪些潛在風險，中興財富分析包括以下幾點：
一、審貸風險
借款人出現逾期或違約。我國的徵信體系不健全，審貸過程中出現一些問題，網貸平台難以核實借款人在銀行體系以外的債務狀況，也難以對借貸資金的用途實現有效的審貸和貸後管理，缺乏借款人違約後的有效控制手段。此外還有審貸技術不過硬帶來的審貸風險。
二、中間賬戶風險
指中間賬戶處於監管真空狀態。資金託管方的普遍態度是允許開戶，不承諾監管，這樣的現實情況使得中間賬戶的資金和流動性情況處於監管真空的狀態。
三、擔保墊付風險
一是擔保率低的先天不足限制擔保公司發展，使得其承擔風險能力無法提高，擔保公司的資金鏈脆弱。即擔保公司不可能給出借人提供充分的保險公司的安全感;二是平台的資金杠桿倍數過高，其資產不足以覆蓋壞賬，平台資金鏈出現重大風險，平檯面臨經營危機。
四、流動性風險
當網貸平台的流動性不足的時候，它就無法以合理的成本迅速減少負債或變現資產獲取足夠的資金，從而影響盈利水平。當平台隨時持有的、用於支付需求的流動資產只佔負債總額的很小部分，網路借貸的大量債權人同時要求兌現債權(如擠兌行為)，網貸平台就面臨流動性危機。
五、透明度風險
網貸平台對相關信息的披露程度以及平台的風控體系是否完備對於投資人來說就是一種透明度風險，該風險影響投資人甄選。
應對措施：增加透明度，對平台自身信息主要是借款人信用狀況、平台經營情況，歷史逾期風險的通報以及相關處理方案盡可能做到透明。並加強對擔保公司信息包括就自身擔保的業務及以往經歷的信息披露。
六、技術風險
指平台運行中依靠的互聯網技術操作不當帶來的風險。平台易遭黑客攻擊影響平台正常運行，影響資金安全。行業有金融屬性，系統出問題後造成的影響大，風險資本進入該領域，行業的社會關注度高，加上網貸平台系統本身安全漏洞多，極易被黑客要挾勒索。
七、法律風險
包括網貸平台、出借人、借款人以及第三方支付平台所涉及的法律風險等四個方面。
①網貸平台涉及的法律風險：主要指平台在經營過程中所提供的一些服務與國家政策規定有些地方容易起沖突，稍有不慎可能就越過法律邊界。
②出借人風險主要指一些平台不合規不合法操作帶來的電子合同、債權是否合法，出借人是否受保護等。此外出借人涉及的法律風險還包括一些出借人藉助平台進行非法公開發行證券的風險。借款人面臨的風險：與平台的類似。
③第三方支付涉及的法律風險：第三方支付的託管並不是真的託管，它必須不能使監管，必須要簽託管協議，最重要要真正起到託管作用，不能實質成為網貸平台的資金池。(辨別方法就是平台、出借人、借款人在第三方支付公司開通獨立的虛擬賬戶)。
八、出借人杠桿風險
網貸行業在利率基準上並無規范，特有的出借人放大資金杠桿造成風險。網貸行業仍然處於無准入門檻狀態，有部分平台將出借人資金挪作己用，涉嫌「自融」，或者直接捲款跑路。
㈣ P2P網貸存在哪些風險
信用風險
互聯網金融的相關法律還有待配套，互聯網金融違約成本較低，容易誘發惡意騙貸、捲款跑路等風險問題。特別是P2P網貸平台由於准入門檻低和缺乏監管，成為不法分子從事非法集資和詐騙等犯罪活動的溫床。
網路安全風險或技術風險
中國互聯網安全問題突出，網路金融犯罪問題不容忽視。一旦遭遇黑客攻擊，互聯網金融的正常運作會受到影響，危及消費者的資金安全和個人信息安全。
運營風險
平台不根據自身體量進行一系列違規運營。比如與羊毛黨的引入，在羊毛黨以爆發的模式進入的時候。平台沒有及時進行一系列的操作、規范、引導、防範，而是羊毛黨進入之後運營亦或者掌權者被假象迷惑，其結果就是1-3個月之後出現的剛性兌付。
㈤ p2p網貸公司面臨的風險包括哪些
法律分析：2p網貸公司面臨的風險有：
1.非法集資風險。P2P面臨的最大法律風險就是非法集資，主要是非法吸收公眾存款以及集資詐騙。
2.信息安全風險。P2P平台在金融服務的過程中承擔的是信息中介的角色，目前P2P平台掌握了借貸雙方的個人信息、財產信息以及交易信息。P2P網貸公司及其工作人員負有保密義務，應在合理范圍內使用客戶信息，不得出售、非法提供和非法獲取公民個人信息。
法律依據：《網路借貸信息中介機構業務活動管理暫行辦法》 第三條 網路借貸信息中介機構按照依法、誠信、自願、公平的原則為借款人和出借人提供信息服務，維護出借人與借款人合法權益，不得提供增信服務，不得直接或間接歸集資金，不得非法集資，不得損害國家利益和社會公共利益。借款人與出借人遵循借貸自願、誠實守信、責任自負、風險自擔的原則承擔借貸風險。網路借貸信息中介機構承擔客觀、真實、全面、及時進行信息披露的責任，不承擔借貸違約風險。
《中華人民共和國民法典》
第六百六十七條 借款合同是借款人向貸款人借款，到期返還借款並支付利息的合同。
第六百八十條 禁止高利放貸，借款的利率不得違反國家有關規定。借款合同對支付利息沒有約定的，視為沒有利息。借款合同對支付利息約定不明確，當事人不能達成補充協議的，按照當地或者當事人的交易方式、交易習慣、市場利率等因素確定利息；自然人之間借款的，視為沒有利息。
㈥ 簡述p 2 p 網貸存在的風險
P2P網貸存在多重風險
一是信用風險。相較於國外，由於沒有完善、成熟的徵信系統，因此國內P2P無法通過徵信系統了解借款人的資信情況，進行有效的風險控制與貸後管理，出借人也不能獲得平台以及借款人的真實信息。「信息不對稱問題使得各關系主體承受較大的資金風險，成為信用風險的主要成因」
二是道德風險，「其實簡單來說就是平台『跑路』，比如有些平台成立的目的就是為了圈錢，有的是經營不善而選擇跑路。這類平台的具體的表現是，平台負責人非法集資，發布虛假信息、虛假企業資料等。」
三是技術風險。目前主要存在三大技術風險，包括網站被黑客攻擊、投資人賬戶被盜取、個人隱私被泄露;四是流動性風險，這一般是指金融機構雖然有清償能力，但無法及時獲得充足資金或無法以合理成本及時獲得充足資金以應對資產增長或支付到期的債務風險。在網貸行業中，這種風險往往是由於拆標引起的。
需要注意的是，P2P網貸是民間借貸的衍變和創新，雖然其藉由互聯網的方式進行資金交易，但究其本質依舊是金融。受經濟形勢、市場環境、以及上述諸多因素影響，金融風險客觀確實存在。因此盡可能地降低風險則有賴於P2P平台的各種風控措施建設。尤其是我國正處於經濟下行階段，網貸行業進入風險高發期，擁有健全完善的風險管理體系已成為決定互聯網金融企業生死存亡的關鍵。「對於網貸平台而言，風控是核心競爭力。然而一勞永逸的風控手段並不能解決日新月異的風險，需要一個動態而且全面的風控體系。除了嚴格自律遵守道德底線外，平台還需要在前端徵信、平台信息技術、金融風險防控、合法合規性建設等多個維度進行風控體系建設。」未來只有對風險的全方位把控和預防的平台，才能在日益激烈的行業競爭和不斷變化的行業環境中立足，才能保障投資人的權益獲得投資人的信任。
㈦ P2P網貸風險有哪些
最近幾年互聯網金融是比較火熱的，其中就有P2P網路借貸。這些融資方式給大家帶來便捷的同時也是存在一定的風險的。P2P網貸常見的風險網貸的收益高於銀行，所以風險比較大，一般包括平台跑路，借款方逾期還款，資金池，借款項目為假標的。
一、技術風險：
既然是互聯網行業，就不可避免的會出現信息技術風險。一般市場上絕大多數的網貸平台，網站都是購買的現成模板，當初的開發人員在貸款平台程序里留下的每一個BUG都可能給不法分子帶來可趁之機，而且購買的軟體，沒後好的後期維護，雖然平台仍把大把的資金投向產品營銷，但市場中不斷出現黑客攻擊，很可能給投資者造成難以估量的損失。但也有一些平台使用自主研發的系統，擁有一批專業的網路工程師對平台進行日常的維護，同時由於擁有自己的開發團隊，對系統的性能和功能了解清楚。所以系統方面做到和銀行系統一樣的准確性、穩定性、安全性、高性能。
二、資金風險：
這也是目前行業中無數投資人呼籲第三方資金託管的理由。不少平台涉及自融、資金池，更嚴重的直接屬於資金詐騙。他們有恃無恐的原因是相關法律法規的不健全，監管的空白，最壞的結果無非就是跑路，從國外兜一圈之後回來又可以卷土重來。可以這么說，資金風險是P2P網貸行業最需要克服的頑疾，解決不了，行業就無法正常發展。
三、資質風險：
資質風險是阻礙網貸平台發展的一大障礙。網貸不同於金融機構，金融機構是「凈資本」管理，無論是銀行還是信託公司都要有自己的注冊資本，其注冊資本少則幾個億，多則十幾個億甚至幾十個億，且注冊資本不是用來經營的，而是一種擔保、是一種「門檻」。但由於網貸公司門檻低，政府尚沒有出台指導性意見，平台軟體幾千到幾萬都可以買到，很多在民間借貸欠款很多的人，買了個平台虛擬借款人、虛擬抵押物品，以高利率吸引投資人投資。
同時，網貸行業可能還會涉及一些管理風險、政策風險等等，這些都是廣大投資人以及平台企業負責人首先需要考慮的問題。
㈧ P2P網路借貸的風險有什麼
法律分析：1、網路交易的虛擬性，導致無法認證借貸雙方的資信狀況，容易產生欺詐和欠款不還的違約糾紛。2、網路平台發布的大量放貸人信息中，有不少是以貸款公司、融資公司等名義對外發放貸款。而事實上，必須是經國家批準的金融機構方可從事信貸融資等金融服務；擅自從事金融活動者往往會因為非法集資、非法吸引公眾存款，擾亂金融管理秩序而被追究法律責任。3、如果貸款經由網路平台代為發放，那麼在網路平台疏於自律，或內部控製程序失效，或被人利用等情況下，則可能出現捏造借款信息而非法集資的情形。
法律依據：《最高人民法院關於審理民間借貸案件適用法律若干問題的規定》 第二十二條 借貸雙方通過網路貸款平台形成借貸關系；網路貸款平台的提供者僅提供媒介服務，當事人請求其承擔擔保責任的，人民法院不予支持。網路貸款平台的提供者通過網頁；廣告或者其他媒介明示或者有其他證據證明其為借貸提供擔保，出借人請求網路貸款平台的提供者承擔擔保責任的，人民法院應予支持。
㈨ p2p主要風險
有兩點，非正規公司非法集資風險，貸款客戶資質差無法償還風險。