平安普惠貸款的監管機構

Ⅰ 平安普惠前6期銀行監管是什麼意思

平安普惠前6期銀行監管是指前六期在銀行監管期內。
銀行監管期是政府部門對於銀行等金融部門的一種監管，一般指銀行監督貸款、存款的使用期限。
平安普惠作為金融機構是歸銀監會監管的，所以平安惠普在監管期內是正常的。

Ⅱ 平安普惠是經金融監管部門批准設立的嗎，屬於民間借貸嗎

平安普惠貸款不屬於民間借貸，平安普惠貸款是一家正規的貸款平台。平安普惠貸款是平安銀行下的信用借貸平台，平安普惠旗下有多種貸款產品，且年利率都是合法的。假如申請宅e貸，貸款10萬的話，月利息為0.68%到0.77%，那麼一個月的利息是680元到770元。
首先，這次民間借貸新版司法解釋的頒布幾乎與平安普惠沒有任何牽連，換句話說平安普惠暫時不受民間借貸司法解釋約束。民間借貸是指自然人、法人和非法人組織之間進行的資金融通行為。 而平安普惠是指中國平安保險股份有限公司聯營公司旗下開展融資擔保、融資咨詢、小額貸款等業務的公司的總稱。
根據有關信息顯示，平安普惠貸款屬於消費貸款，其公司屬於經銀保監會審核批准成立，持牌的消費金融公司，屬於一家非銀金融機構。因此，最高法明確指出，民間借貸新版司法解釋並不適用於銀行業金融機構和非銀金融機構，因發放貸款而引發的糾紛處理。 其次從嚴格意義上講，金融機構貸款利率仍然遵照舊版民間借貸司法解釋，「兩線三區」規定，即年化利率24%以內為法定債務區，24%-36%為自然債務區，超過36%為非法債務區。所以即使月利率超過2.4%，也要看具體超過到什麼程度。
拓展資料
一，平台背景 平安普惠是平安集團旗下的一個借貸品牌，可分為SME、無抵押以及有抵押三業務板塊。就目前的形式來看，無抵押的借款業務占據很大比例。平安普惠推出過互聯網i貸，用戶能夠直接在線上申請。而中國平安是國內少有的大型綜合金融企業，不管是在傳統還是在創新金融領域中，都占據很重要的地位。
二、技術保障 據公開資料顯示，平安普惠依託中國平安的網路技術，為企業和個人提供借款服務。目前平安普惠已經建立了自己專屬的風控、審核授信的監管制度，貫穿了貸款的全部流程，保護用戶的信息以及借款資金的安全，規避借款風險。
三、產品保障 平安普惠旗下擁有多種產品，比如：法人貸、宅e貸、工薪貸等，大家可以按照自己的需求選擇。不過很多的借款產品針對的是銀行內部客戶。不過有的朋友在使用平安普惠借款時，表示被要求繳納手續費。在此建議大家如果有借款需求，盡量與該公司內部的客戶專員申請借款，避免被收取費用。
四、放款資格 平安普惠已經擁有2塊小額借款牌照，有合法的放款資格，通過正規渠道貸款的話不用擔心被騙。

Ⅲ 投訴平安普惠該找哪個部門

投訴平安普惠基本上是沒有人管的，因為他也不屬於平安保險公司。

Ⅳ 平安普惠銀監會怎麼處理

平安普惠是平安集團旗下的向用戶提供融資、貸款服務的信貸公司，平安普惠是受國家銀監會監管的。若是平安普惠存在高利貸、套路貸的行為，用戶在保留好證據後，是可以向銀監會進行舉報的，銀監會受理之後會對此進行調查。
保險公司有監管部門的，如果要投訴一家保險公司能夠向中國保監會投訴。保監會一直強調要重視被保險人的利益，對惡意拖賠等違法違規現象必須查處。但是保監會和各地保監局主要只接受對保險公司和主要負責人違規違紀問題的信訪。被保險人關注的保險紛爭通常不是其處置的重點。消費者撥打12378，只需支付當地市話費，長途話費一律由保監會支付，12378熱線話務人員會將來電人姓名、反映事項、訴求等信息錄入12378系統，並在當天轉交管轄地保險監管機構處理 。

Ⅳ 平安普惠屬於哪個部門監管

平安普惠部門監管：目前中國的徵信體系分為兩部分，一部分是央行的徵信系統，一部分是地方的徵信系統，兩者都是政府部門主導的。在這兩個徵信系統中，主要被參考的是央行的徵信系統。但即便是央行的徵信系統也非常的不完善，只有被查詢人的信用卡、銀行貸款信息。

平安普惠專注為廣大小微企業主和個體工商戶為主的普惠金融人群提供借款服務，平安普惠是中國平安保險（集團）股份有限公司聯營公司旗下開展融資擔保、融資咨詢、小額貸款等業務的公司的總稱。協助廣大小微型企業主、個體工商戶、普通工薪階層獲得專業借款服務，助力中國實體經濟發展。

平安普惠通過信貸科技輔助人工,驅動金融服務效率提升。目前,平安普惠又在創新的運用了新的金融科技,包括高准確率的人臉識別技術、微表情、AI面審機器人、智能客服為代表的人工智慧、遠程面談與欺詐電網的業務應用、多維度視角的信用認證體系,以及大數據和反欺詐風控模型等。

Ⅵ 在平安普惠貸款平安普惠的人員說。12期是銀行的監管期。是這樣嗎他說，交夠12期可以協商還款。

這種情況下，還是以銀行方面的解釋為主，因為銀行有權對貸款做出相應的回收

Ⅶ 平安普惠貸款屬於民間借貸嗎

平安普惠貸款不屬於民間借貸，平安普惠貸款是一家正規的貸款平台。平安普惠貸款是平安銀行下的信用借貸平台，平安普惠旗下有多種貸款產品，且年利率都是合法的。假如申請宅e貸，貸款10萬的話，月利息為0.68%到0.77%，那麼一個月的利息是680元到770元。

民間借貸是一種歷史悠久、在世界范圍內廣泛存在的民間金融活動，主要指自然人之間、自然人與法人或其他組織之間，以及法人或其他組織相互之間，以貨幣或其他有價證券為標的進行資金融通的行為。經金融監管部門批准設立的從事貸款業務的金融機構及其分支機構，發放貸款等相關金融業務，不屬民間借貸范疇之列。

Ⅷ 平安普惠屬於哪個部門監管

摘要 平安普惠作為金融機構是歸銀監會監管的。平安普惠作為平安集團旗下的信貸公司，可以為其用戶提供融資、貸款等金融服務。而銀監會的主要職責是，根據國務院給予的授權，統一監督並管理銀行、金融資產管理公司、信託投資公司及其他存款類金融機構，保障並維護銀行業的合法、穩健運行。

Ⅸ 平安普惠貸款

近幾天，江蘇省徐州市中級人民法院披露的兩個判決書在業內引起熱議，不僅涉及平安普惠融資擔保有限公司（簡稱「平安普惠擔保」）、還涉及深圳平安普惠小額貸款有限公司（簡稱「平安普惠小貸」）。簡單來說，即徐州中院認為，兩家公司通過設立關聯公司的方式大量放貸，以達到獲取不法利益的目的，其行為涉嫌經濟犯罪。
人話版案情回顧：
2015年9月21日，李福春找平安普惠小貸借錢，由平安普惠擔保並分別簽訂了《借款合同》、《保證合同》，約定借款金額為14萬，期限為24個月，按月結息，月利率為0.70%。不過，按照兩份合同約定，李福春需要向平安普惠擔保支付前期服務費4200元（在放款前一次性支付）、擔保費6729元（按月支付）、管理費20160元（按月支付）。除此之外，《保證合同》還規定了滯納金、追償費用等。因此，李富春最後收到的貸款到賬數額實際上為135800元。
然後，李福春還了一部分後，逾期了。於是，平安普惠擔保在2016年5月19日先向平安普惠小貸代償了剩餘欠款本息共126976.47元，然後向李福春追償，無果。平安普惠擔保便向江蘇省沛縣人民法院提起訴訟，訴訟請求包括：請求法院判令李福春向其支付代償金額126976.47元、擔保費4480元、管理費13440元、代償滯納金共計64757.9元（以代償金額126976.47元為基礎，自2016年5月19日起，按照0.1%/天計算至2017年10月19日）以及律師費3500元，以及承擔訴訟費用。
結果：一審院方認為，本案可能涉嫌經濟犯罪，駁回了平安普惠擔保的起訴，並將案件移交公安機關處理。二審，是平安普惠擔保表示不服一審判決，再次提起訴訟，但院方同樣認為平安普惠擔保與平安普惠小貸通過設立關聯公司的方式大量放貸，以達到獲取步伐利益的目的，其行為涉嫌經濟犯罪，平安普惠擔保訴求再次被駁回，維持原判，將案件移交公安機關處理。
再看兩高兩部如何定義：
構成非法經營罪的高利貸
今年10月，最高人民法院、最高人民檢察院、公安部、司法部聯合印發《關於辦理非法放貸刑事案件若干問題的意見》，首次明確將高利貸正式納入刑事打擊范圍。
按照《意見》的規定，構成非法經營罪的高利放貸行為須同時符合下列情形：
首先，是具有高利放貸行為。即以超過36%的年利率實施放貸行為，無論是以利率形式，還是以介紹費、咨詢費、管理法、逾期罰息、違約金等名義收取資金使用費，或者以事先扣除的方式收取的砍頭息，總和費率超過36%，均為高利放貸。
另外，是經常性地向社會不特定對象發放。所謂的經常性，是指2年內向不特定多人(包括單位和個人)出借資金10次以上。
另，高利放貸構成非法經營罪，還應具備「情節嚴重」的條件之一：(一)個人非法放貸數額累計在200萬元以上的，單位非法放貸數額累計在1000萬元以上的；(二)個人違法所得數額累計在80萬元以上的，單位違法所得數額累計在400萬元以上的；(三)個人非法放貸對象累計在50人以上的，單位非法放貸對象累計在150人以上的；(四)造成借款人或者其近親屬自殺、死亡或者精神失常等嚴重後果的。
雖未達到前述標准，但是達到前述數額、數量標準的80%以上，2年內因實施非法放貸行為受到行政處罰2次以上的，或以超過72%的實際年利率實施非法放貸行為10次以上的。
平安普惠「不普惠」也不無辜
對比兩高兩院發布的《意見》，再來看上述案件的判決結果，便不難發現雖然爭議仍存，但平安普惠其實「不普惠」也不無辜。
首先，法院判決中明確指出：平安普惠擔保與平安普惠小貸通過設立關聯公司的方式大量放貸，以達到獲取步伐利益的目的，其行為涉嫌經濟犯罪。
「關聯公司這一點自不必說，平安普惠擔保和平安普惠小貸其實是『一家人』。而普惠小貸在明知是關聯公司的前提下，讓平安普惠擔保做擔保方，並通過擔保方式對借款人收取前期服務費、擔保費、管理費、滯納金、追償費用等各項費用，因而平安普惠擔保到底是真正意義上起到防控風險的『擔保』作用，還是扮演用其他名目收費規避利率紅線的作用？」廣州市政協委員、廣州互聯網金融協會會長方頌對周觀新金融表示，雖然目前沒有明確規定不能用關聯公司作為擔保方，但按照《意見》規定來看，通過關聯擔保公司規避利率紅線的做法頗有爭議，這很明顯是關聯公司「左手倒右手」的游戲。
上述已提到，《意見》明確規定，無論是以利率形式，還是以介紹費、咨詢費、管理法、逾期罰息、違約金等名義收取資金使用費，或者以事先扣除的方式收取的砍頭息，只要是總和費率超過36%，均為高利放貸。
「因此，若將上述案件中前期服務費、擔保費、管理費、滯納金等費用計算在內，平安普惠的總合利率已經逼近35%，但裁判文書網並未將合同內容掛出，因而無法判斷是否還涉及其他費用，如果還有其他費用，超過36%紅線是大概率。」廣東省小額貸款公司協會常務副秘書長徐北表示，這仍需借款人進一步舉證。
不過，按照《最高人民法院關於審理民間借貸案件適用法律若干問題的規定》規定，借貸雙方約定的利率未超過年利率24%，出借人請求借款人按照約定的利率支付利息的，人民法院應予支持。借款雙方約定利率超過年利率36%，超過部分的利息約定無效。按照目前司法解釋，即超過年利率超過24%的部分，不受法律保護。
「讓關聯公司出面擔保，其實就是變相的提高費用。」 上海九澤律師事務所高級合夥人朱敬律師對周觀新金融表示，「《意見》指的非法經營罪，是指未經監管機構批准、超越經營范圍等行為，有牌照的金融公司不可能構成非法經營罪。此外，出借人找關聯公司做擔保，並無明文規定不可以，但平安普惠小貸此舉顯然是變相提高了費用，不違法，只是利率超過24%且逼近36%紅線，不應受到判決的支持。」
方頌認為，對於平安普惠小貸這類持牌機構利用關聯公司大量放貸且變相提高利率的行為，應該是地方監管依法加強行政約束和監督，不應交由公安機關處理，因為這雖涉嫌「違規」但並不一定「違法」。
朱敬律師同樣認為，利用關聯擔保公司變相收費是「違規」不違法，監管應加強約束，但不應該由公安機關介入。如果最後公安覺得不是犯罪不受理，案子會回到法院繼續審理，最後判決結果待明確。
刪除聲明，是自知理虧？
但是從平安普惠的第一份回應來看，顯然認為自己是無辜的，且對法院判決結果很不服氣，直接在聲明中強調判決結果「與我司實際業務情況完全不符」，並認為自己「不存在多頭收費」問題，且「理應收到法律法規保護」：

不過，該聲明發完之後，平安普惠似乎自己也意識到不妥，又刪了重新發一份，不再提及收費、業務問題：

至於為何要刪了重發，截至發稿前，平安普惠相關負責人並未正面回應。
後記：公子反對一切「逃廢債」的行為，但同時也反對企業逃避責任的行為。不少業內人士也都在受訪時對公子表示，按照案件中的利率來看，平安普惠距離「普惠」相去甚遠，雖不至「犯罪」但違規之嫌難脫，且作為一家持牌機構而言吃相難看。業內都堅決打擊「逃廢債」行為，但不影響一個大企業應該有責任感，這種責任感不一定體現在做多少公益活動和公益宣傳，而是恪守律己，有直面問題的擔當和勇氣。

Ⅹ 平安普惠最怕什麼部門

平安普會最怕的部門是銀保監這邊，你可以直接撥打12320進行投訴。
【拓展資料】
中國銀行保險監督管理委員會（英文名稱：China Banking and Insurance Regulatory Commission，簡稱：中國銀保監會或銀保監會）成立於2018年，是國務院直屬事業單位，其主要職責是依照法律法規統一監督管理銀行業和保險業，維護銀行業和保險業合法、穩健運行，防範和化解金融風險，保護金融消費者合法權益，維護金融穩定。中國銀行保險監督管理委員會是國務院直屬事業單位，為正部級。
2018年4月8日，中國銀行保險監督管理委員會正式掛牌。
發展歷史：
2018年3月，第十三屆全國人民代表大會第一次會議表決通過了關於國務院機構改革方案的決定，設立中國銀行保險監督管理委員會。
2018年4月8日上午，中國銀行保險監督管理委員會正式掛牌，中國銀行業監督管理委員會和中國保險監督管理委員會成為歷史。
2018年5月14日，商務部辦公廳發布通知，已將制定融資租賃公司、商業保理公司、典當行業務經營和監管規則職責劃給中國銀行保險監督管理委員會，自4月20日起，有關職責由銀保監會履行。
2018年11月28日，中國銀保監會發布《中華人民共和國外資銀行管理條例實施細則》（修訂徵求意見稿）。
2020年5月13日，作為第一批倡議方，與國家發展改革委等發起「數字化轉型夥伴行動」倡議。
2020年6月23日，中國銀保監會發布《中國銀保監會行政處罰辦法》，辦法於2020年4月9日經中國銀保監會2020年第3次委務會議通過，自2020年8月1日起施行。
機構改革：
金融是現代經濟的核心，必須高度重視防控金融風險、保障國家金融安全。為深化金融監管體制改革，解決現行體制存在的監管職責不清晰、交叉監管和監管空白等問題，強化綜合監管，優化監管資源配置，更好統籌系統重要性金融機構監管，逐步建立符合現代金融特點、統籌協調監管、有力有效的現代金融監管框架，守住不發生系統性金融風險的底線，國務院機構改革方案提出，將中國銀行業監督管理委員會和中國保險監督管理委員會的職責整合，組建中國銀行保險監督管理委員會，作為國務院直屬事業單位。
2018年11月14日，中國銀行保險監督管理委員會職能配置、內設機構和人員編制規定發布。