網路貸款是否存在詐騙

A. 網貸不還是不是詐騙罪

一般情況下網貸不還不會構成詐騙罪，但是如果貸款者是以非法佔有為目進行貸款，並且從一開始就不會想要還貸的話，就有可能會構成詐騙罪。
借款人由於某種原因，長期拖欠不還的，或者編造謊言或隱瞞真相而騙取款物，到期不能償還的，只要沒有非法佔有的目的，也沒有揮霍一空，不賴賬，不再弄虛作假騙人，確實打算償還的；還有些打借條之後偽造還款收條的，詐稱已經還款的，仍屬借貸糾紛，不構成詐騙。
【法律依據】
《刑法》第二百六十六條，詐騙罪是指以非法佔有為目的，用虛構事實或者隱瞞真相的方法，騙取數額較大的公私財物的行為。

B. 刑法規定網路貸款詐騙怎麼報案

法律分析：嚴格來說，並不存在網路詐騙罪或者電信詐騙罪這樣的罪名，詐騙類犯罪只包括詐騙罪和幾個金融詐騙罪，包括合同詐騙罪、集資詐騙罪、信用卡詐騙罪、貸款詐騙罪、票據詐騙罪等。一般網友所說的網路詐騙罪其實就是通過網路或者電信手段實施的一般詐騙犯罪而已。因此，針對這樣的犯罪行為的報案也就只需要遵從一般詐騙罪的報案流程就可以了。

法律依據：《中華人民共和國民法典》

第一百四十八條 一方以欺詐手段，使對方在違背真實意思的情況下實施的民事法律行為，受欺詐方有權請求人民法院或者仲裁機構予以撤銷。

第一百四十九條 第三人實施欺詐行為，使一方在違背真實意思的情況下實施的民事法律行為，對方知道或者應當知道該欺詐行為的，受欺詐方有權請求人民法院或者仲裁機構予以撤銷。

第一百五十條 一方或者第三人以脅迫手段，使對方在違背真實意思的情況下實施的民事法律行為，受脅迫方有權請求人民法院或者仲裁機構予以撤銷。

《中華人民共和國刑法》

第一百九十二條 以非法佔有為目的，使用詐騙方法非法集資，數額較大的，處三年以上七年以下有期徒刑，並處罰金;數額巨大或者有其他嚴重情節的，處七年以上有期徒刑或者無期徒刑，並處罰金或者沒收財產。

單位犯前款罪的，對單位判處罰金，並對其直接負責的主管人員和其他直接責任人員，依照前款的規定處罰。

第二百六十六條 詐騙公私財物，數額較大的，處三年以下有期徒刑、拘役或者管制，並處或者單處罰金;數額巨大或者有其他嚴重情節的，處三年以上十年以下有期徒刑，並處罰金;數額特別巨大或者有其他特別嚴重情節的，處十年以上有期徒刑或者無期徒刑，並處罰金或者沒收財產。本法另有規定的，依照規定。

C. 網路借貸是不是詐騙網貸是不是都是騙人的

借貸催款可能是詐騙。不法分子通過虛假的網路借款平台，以非法佔有為目的，用虛構事實或者隱瞞真相的方法佔有借貸人財物款，數額較大的涉嫌詐騙罪。【法律依據】《刑法》第二百六十六條詐騙公

D. 網貸假資料算是詐騙嗎

法律分析：視具體情況而定。如果符合以下條件，可以構成詐騙罪：1、客體是公私財物所有權。2、客觀上表現為使用欺詐方法騙取數額較大的公私財物。3、主體是一般主體。4、主觀方面表現為直接故意，並且具有非法佔有公私財物的目的。

法律依據：《中華人民共和國民法典》

第六百六十七條 借款合同是借款人向貸款人借款，到期返還借款並支付利息的合同。

第六百八十條 禁止高利放貸，借款的利率不得違反國家有關規定。借款合同對支付利息沒有約定的，視為沒有利息。借款合同對支付利息約定不明確，當事人不能達成補充協議的，按照當地或者當事人的交易方式、交易習慣、市場利率等因素確定利息；自然人之間借款的，視為沒有利息。

E. 我在網上申請了一個貸款，他們要我先存20%的資金到我自己的銀行卡，然後再放款給我，這是詐騙嗎

不存他說他有合同！我這屬於惡意詐騙！要付%50的違約金！還要告我！

F. 網路借貸是不是詐騙

網路借貸催款可能是詐騙。不法分子通過虛假的網路借款平台，以非法佔有為目的，用虛構事實或者隱瞞真相的方法佔有借貸人財物款，數額較大的涉嫌詐騙罪。
【法律依據】
《刑法》第二百六十六條
詐騙公私財物，數額較大的，處三年以下有期徒刑、拘役或者管制，並處或者單處罰金；數額巨大或者有其他嚴重情節的，處三年以上十年以下有期徒刑，並處罰金；數額特別巨大或者有其他特別嚴重情節的，處十年以上有期徒刑或者無期徒刑，並處罰金或者沒收財產。本法另有規定的，依照規定。

G. 網貸一直不還，收到簡訊說是貸款詐騙罪，是真的嗎

前言：小編在網路上看到了有網友反映了這樣一個事情，自己在網上有一些網貸沒有按期償還，收到了簡訊說自己已經涉嫌了貸款詐騙罪，這件事情是真的嗎？

如果自己遭受了這種信息轟炸已經很長時間了，而且也已經對當事人的生活或者是工作帶來了嚴重的影響，你可以選擇向當地的有關公安機關進行報案，讓公安機關進行受理對這件事情做相應的處理，當然與此同時你也應該按期償還這筆貸款。

H. 如何區分網路貸款詐騙

辨別網路貸款的詐騙陷阱的方法：看對方主觀上是否具有詐騙的故意；看貸款人是否具有放貸的資質；看貸款的條件、利息是否合理；以及貸款的程序是否是合法的。
【法律依據】
《民法典》第一百四十三條
具備下列條件的民事法律行為有效：
（一）行為人具有相應的民事行為能力；
（二）意思表示真實；
（三）不違反法律、行政法規的強制性規定，不違背公序良俗。
第一百四十八條
一方以欺詐手段，使對方在違背真實意思的情況下實施的民事法律行為，受欺詐方有權請求人民法院或者仲裁機構予以撤銷。
第六百六十七條
借款合同是借款人向貸款人借款，到期返還借款並支付利息的合同。
第六百六十八條
借款合同應當採用書面形式，但是自然人之間借款另有約定的除外。
借款合同的內容一般包括借款種類、幣種、用途、數額、利率、期限和還款方式等條款。

I. 網路貸款屬於電信詐騙嗎

法律分析：網路貸款一般不屬於電信詐騙。電信詐騙是指以非法佔有為目的，用虛構事實或者隱瞞真相的方法，通過互聯網等網路媒介，騙取數額較大的公私財物的行為。正規的網路貸款是不具備上述要件的，一般不屬於詐騙。

法律依據：《中華人民共和國刑法》第二百六十六條，詐騙公私財物，數額較大的，處三年以下有期徒刑、拘役或者管制，並處或者單處罰金;數額巨大或者有其他嚴重情節的，處三年以上十年以下有期徒刑，並處罰金;數額特別巨大或者有其他特別嚴重情節的，處十年以上有期徒刑或者無期徒刑，並處罰金或者沒收財產。本法另有規定的，依照規定。

J. 網路貸款屬於電信網路詐騙嗎

法律分析：網路借款是不是屬於詐騙，要依據網路借款行為是否符合詐騙罪的構成要件而定，如果不構成的，不屬於詐騙。詐騙罪客觀上表現為使用欺詐方法騙取數額較大的公私財物。首先，行為人實施了欺詐行為。欺詐行為從形式上說包括兩類，一是虛構事實，二是隱瞞真相，二者從實質上說都是使被害人陷入錯誤認識的行為。欺詐行為的內容是，在具體狀況下，使被害人產生錯誤認識，並作出行為人所希望的財產處分。因此不管是虛構、隱瞞過去的事實，還是當下的事實與將來的事實，只要具有上述內容的，就是一種欺詐行為。如果欺詐內容不是使他們作出財產處分的，則不是詐騙罪的欺詐行為。欺詐行為必須達到使一般人能夠產生錯誤認識的程度，對自己出賣的商品進行誇張，沒有超出社會容忍范圍的，不是欺詐行為。欺詐行為的手段、方法沒有限制，既可以是語言欺詐，也可以是動作欺詐(欺詐行為本身既可以是作為，也可以是不作為，即有告知某種事實的義務，但不履行這種義務，使對方陷入錯誤認識或者繼續陷入錯誤認識)，行為人利用這種認識錯誤取得財產的，也是欺詐行為。根據《刑法》第300條規定，組織和利用會道門、邪教組織或者利用迷信騙取財物的以詐騙罪論處。其次，欺詐行為使對方產生錯誤認識。對方產生錯誤認識是行為人的欺詐行為所致，即使對方在判斷上有一定的錯誤，也不妨礙欺詐行為的成立。在欺詐行為與對方處分財產之間，必須介入對方的錯誤認識。如果對方不是因欺詐行為產生錯誤認識而處分財產，就不成立詐騙罪。欺詐行為的對方只要求是具有處分財產的許可權或者地位的人，不要求一定是財物的所有人或佔有人。行為人以提起民事訴訟為手段，提供虛假的陳述、提出虛偽的證據，使法院作出有利於自己的判決，從而獲得財產的行為，稱為訴訟欺詐，但不成立詐騙罪。再次，成立詐騙罪要求被害人陷入錯誤認識之後作出財產處分。財產處分包括處分行為與處分意思，作出這樣的要求是為了區分詐騙罪與盜竊罪。處分財產表現為直接交付財產，或者承諾行為人取得財產，或者承諾轉移財產性利益。行為人實施欺詐行為，使他人放棄財物，行為人拾取該財物的，也應以詐騙罪論處。但是，向自動售貨機中投入類似硬幣的金屬片，從而取得售貨機內的商品的行為，不構成詐騙罪，只能成立盜竊罪。最後，欺詐行為使被害人處分財產後，行為人便獲得財產，從而使被害人的財產受到損害。

法律依據：《民法典》第二百六十六條 詐騙公私財物，數額較大的，處三年以下有期徒刑、拘役或者管制，並處或者單處罰金;數額巨大或者有其他嚴重情節的，處三年以上十年以下有期徒刑，並處罰金;數額特別巨大或者有其他特別嚴重情節的，處十年以上有期徒刑或者無期徒刑，並處罰金或者沒收財產。本法另有規定的，依照規定。