大學生網路貸款成交量

⑴ 五部門規范大學生互聯網消費貸，為何大學生會被盯上

五部門聯合印發了《關於進一步規范大學生互聯網消費貸款監督管理工作的通知》，通知的內容主要是從四個方面進一步規范大學生互聯網消費貸款監督管理，切實維護大學生合法權益。那麼問題來了，為什麼大學生容易成為網路貸款的目標呢？我認為主要是：

目前來說，除非和專業相關，不然沒有哪一門課程是專門給大學生科普金融知識的。他們大多隻是從網路上或者網貸公司的宣傳單上了解到相關知識，但是這遠遠不夠。片面的零碎知識只會讓他們產生認知偏差，才會導致他們只看到有人因為貸款過上“豐衣足食“的生活，卻看不到這背後的陷阱有多大。

對此，你有什麼想說的呢？歡迎在評論區告訴我。

⑵ 如何看待大學生超前消費和大學生貸款現象

大學生超前消費和大學生貸款現象不可取 亟需樹立正確消費觀

中國青年報社會調查中心通過問卷網，對2000名大學生的調查顯示，55.3％的受訪大學生每月生活費為1000～2000元。77.8％的受訪大學生稱身邊透支消費普遍。關於大學生超前消費的原因，63.7％的受訪者認為是受超前消費觀影響，62.0％的受訪者直言是攀比心虛榮心作祟。88.5％的受訪者認為大學生亟須樹立正確消費觀。（中青在線刊載，2016年10月11日）
大學生是一個特殊的社會群體，他們充滿了青春和活力，在大學校園接受著知識的熏陶，社會經驗不足，思想相對單純，在這個充滿了物質誘惑和物化價值觀充斥的世界中，也不停地進行著自身和外界的價值選擇博弈。
外在的世界給大學生群體提供了便易的消費工具，讓一些大學生面臨著校園貸款困境、信用卡過度透支等等現象問題，它們成為了現實中大學生群體不得不面對的一個客觀存在。在這個旋渦中，許多的大學生還是有著自己的反思，並非一味地沉溺不拔。但是即便如此，仍然有著一撥又一撥的大學生前赴後繼，客觀構造出了上述的調查結果。
這就不得不引發我們進一步的思考，問題究竟出在哪裡了？經過梳理，我們可以發現多個方面的問題。一是大學校園的教育與現實脫節，並未能將這一客觀狀況廣泛深入地融入相應的課堂教育，幫助大學生樹立起正確的消費觀和價值觀，沒有能很好地做到提前預警打預防針的作用。我們只是在提正確的消費觀，認為超前消費帶來了很多困境和問題，因此是不對的，那麼什麼樣的消費觀才是正確的消費觀呢，並未能獲得系統告知。二是家庭教育的不足。父母供養子女上大學，將生活費打給了子女並非就結束了任務，引導和督促子女正確地使用資金，是比錢本身更有價值意義的事項。三是銀行等金融機構針對大學生群體辦理信用卡等具有資金透支功能的金融工具時把關偏松，未能從嚴，讓許多大學生在不具備正確消費觀和資金償還能力的情況下透支消費，從而將負債轉嫁到了其父母家庭身上。四是一些放貸平台降低門檻，放低行業標准，為謀取利益，專門向大學生群體放貸，造成一系列校園社會問題。
當然，問題的原因也不一而足。這些專向大學生敞開的信貸機遇，實際上在一定程度上暗示了大學生的超前消費，甚至就是透支型消費行為選擇。學校和家庭教育引導的缺位或不足，造成不諳世事的大學生缺乏抵禦外在誘惑的理性武器。
消費觀背後隱藏的是價值觀。有什麼樣的內在價值觀，就會有著什麼樣的消費行為，它是消費行為的深層驅動力。我們的教育和這個充滿誘惑的世界有著知識和理性認知應對的不對稱，從根本上來說，正確的消費觀的樹立，除了對外在的金融信貸給予更加法制化規范而外，我們還得將目光投向校園課堂本身，讓它為大學生們補上這一課，或提前打好預防針、鑒別針。

⑶ 當下網貸究竟給社會帶來了什麼

導語：看著當下炒的瘋瘋癲癲網貸，催收，債權，監管等，我想知道你對網貸的看法和網貸給社會貸來了那些正能量！

關於「當下網貸究竟給社會帶來了什麼？」這個問題，小編整理了多個來源的用戶回答，供大家更全面的了解。

1、精彩回答：

合法的網貸，能幫助需要資金周轉的人，害人的是利慾熏心的小貸，想都不想借款人有沒有能力償還債務就把資金借給他們，前期風控做的不嚴，後期收大量的逾期費用，導致還不起錢的借款人不好跟親戚好友說，只能拆東牆補西牆。這次國家整治網貸，對於我來說真的太好了，我就是你們說的典型一個多頭借貸者。11月底，國家雷厲風行的出行了好多關於整治網路貸款的政策，導致我的資金鏈徹底斷了，12月1號我就各種逾期出現了。但是為什麼我說真的太好了呢，這次我真的意識到我錯了，斷了我的資金鏈，阻止我繼續錯下去，阻止我的窟窿越捅越大。對於樓主想知道的網貸給社會帶來的好處，我只能說合法的網貸真的幫助了很多急需用錢的人，但是對於你說的網貸，我不知道你說的是不是指所有的貸款，如果是，那我只能說網貸像毒品，賭博一樣，吸了的人還想吸，賭了的還想賭，無法自拔越陷越深。那些被網貸催收逼得走投無路自殺的大學生，那些被網貸催收騷擾的無辜借貸者的親朋好友。那些被網貸催收逼得妻離子散支離破碎的家庭。借款人有錯，他們沒有按時還錢，他們逾期了，但是那些錢真的能跟生命等價么？難道你要我說前陣子網貸催收把孤兒的親爹親媽找到了這件事么？

2、精彩回答：

不正規，非法，高利的網貸，只能帶來社會的動盪！非法，違規，高利的結果就是債務人還不上高額債務，後期再非法，違規，暴力催收，這樣債務人只有兩個結果，1是自殺，2是逼著走向不正規，違法的賺錢路線，更遠的更是細思極恐

3、精彩回答：

目前P2P平台快速發展，高利潤，吸引了大批投資人士進，使成交量猛增，加速了貨幣的流通，促進了實體企業的發展，但也有一些不良平台老闆和騙子利用這一機會，大量吸收他人資金，捲款潛逃，給投資者造成極大的損失，有的甚至血本無歸，有的受害者為了追回自己的血汗錢，會不惜一切手段，千里尋仇，甚到會使用走向極端，這給社會帶來極大的安全患P2P平台網路小金額現金貸火熱，趣店上市更是催化刺激了一大批野心家跨入網貸行業，與此同時，面對暴力或軟暴力催收，眾多沉淪網貸的年輕人被逼的惶惶不可終日，東躲西藏，甚至有輕生念頭，網貸是天使還是魔鬼還不上的人大多不是不想還而是心有餘而力不足太黑了太高了驢打滾的利適可而止吧清醒的對待任何事情都要考慮後果

4、精彩回答：

讓人渣渣的更徹底，讓富人更富，窮人更窮。一步錯，步步錯。網貸可以讓人解決燃眉之急，還可以讓懶惰的人墜入深淵。讓懦弱的人抬不起頭，讓心狠的人賺的盆滿缽滿。這個看人來的，把他用在恰當的地方，可以祝你一臂之力，用錯了地方就是萬劫不復。

5、精彩回答：

網代害人，我有一回在一貸信借過錢！說你利息很底，其實快要五分了，當時借幾千成功瞭然後知道什麼服務費很高，當時我不想要退也退不了，後天我把刪了款沒還過了幾天，什麼罵人話都有，最重要的你的手機通訊錄它們都知道，態度很不好我和那繳款人吵起來要發給我所有人，說我父母死了這點錢不還！當作什麼什麼太難聽了！大家千萬不要上當，一代信這里不能借！

⑷ 為什麼那麼多大學生會選擇網路貸款

我是一名在讀大學生，感覺身邊朋友選擇網路貸款的人並不多，最多也就是用一些如支付寶花唄之類的預支工具。

不好的網路貸款可能會故意設局讓貸款人耽誤還款期，以至於利滾利讓貸款人不能承受。

對於大學生來說，沒有穩定收入，也沒有必要去網路貸款，輕易不要蹚這趟渾水吧！

⑸ 如何看待大學生網貸問題

（一）我國目前互聯網金融立法和監管嚴重缺失

（二）貸款制度混亂不堪，亂象叢生，沒有規范統一的標准

大學生網貸作為一個新興的市場，缺乏政府有效監管與行業自律，在其野蠻的生長過程中，有許多不完善的地方或者不可避免地出現了許多問題，外界不應太過於苛求，而是應該理性、客觀務實地去看待其中的利與弊。

網貸公司的利潤來自服務費和逾期費，這些費用都由網貸公司自行定標准，較隨意，一般服務費是貸款總額的5%，有的平台甚至收10%。而一旦逾期，學生要額外償還貸款總額的10%，甚至更多。

平台間相互不溝通。這從側面反映了信用體系的不完善，容易導致一些學生重復借款，最終債台高築，超出償還能力。

貸款程序過於簡單，貸款門檻過低。很多網貸平台為了搶占市場提高營業額，紛紛降低貸款門檻，推出簡單的貸款程序，多數分期平台只需提供身份證和學生證即可辦理貸款。這樣雖然能確保學生的身份的真實，但是卻無法按上文的標准篩選學生，很難確定學生是不是有能力承擔這樣的貸款。雖然平台可以通過上門催收等方式追回貸款，學生本身也怕逾期還款對自己未來前途及個人信譽名聲造成影響，最後求助父母也能還清貸款，這也是目前為止學生貸款壞賬率還比較低的原因。但是，這樣對學生和他的家庭卻是一種傷害，讓有些貧困家庭承擔原本無力承擔的壓力，也縱容了學生進行非理性消費。

二、理性看待大學生網貸問題

大學生網貸作為一個新興的市場，缺乏政府有效監管與行業自律，在其野蠻的生長過程中，有許多不完善的地方或者不可避免地出現了許多問題，外界不應太過於苛求，而是應該理性、客觀務實地去看待其中的利與弊。

（一）大學生網貸的積極作用

首先，有利於大學生更好地完成學業或者自主創業。目前，高校大學生申請銀行信用卡較難、申請周期較長、步驟相對復雜而且額度一般在500～3 000元。因此，出現了一些專門針對大學生貸款的p2p 平台出現，學生們可以向這些平台申請獲得資金。而申請門檻相對信用卡而言簡單很多，只需要提供身份證和學籍證明即可。在用途上，資金的使用方向完全沒有受到限制。除了主推消費貸款之外，p2p 平台當前也正在把大學生創業、助學貸款納入推廣計劃，這將有助於那些經濟困難的學生在不增加父母家庭負擔的情況下完成學業，也可以幫助沒有經濟基礎的學生進行貸款進行自主創業。

其次，有利於培養大學生獨立自主的經濟意識。可以使大學生不再完全依靠父母來消費，因為自有還款壓力，更能鞭策大學生去省錢理財還貸，對提升大學生的責任意識，信用意識與金錢意識都有好處。

（二）大學生網貸的消極作用

首先，使大學生盲目攀比的心理日益膨脹。大學生因為出身地區、家庭背景等的不同，經濟條件難免會高低不等，其消費水平自然也會不同。處於世界觀和人生觀尚未完全健全穩定的大學生，很容易形成盲目的攀比心理。大學生生活消費主要依靠父母供應又很難辦理信用卡時，他們的消費一定程度上會受到限制，一旦有些網貸公司利於「零首付」「零利息」「最快3分鍾到賬」等幌子向他們進攻，他們很容易被吸引而貸款。從而更助長了他們的攀比和享受心理。據有關調查統計顯示，在校大學生網貸消費的物品主要是手機、電腦等科技產品，除了數碼產品，遊玩、衣物、餐飲等同樣是大學生網路分期貸款的主要消費內容之一。 其次，過度的超前消費影響大學生的學業和前途。網上貸款分期消費門檻低，為大學生提供了一個超前消費、奢侈消費的平台，但不少人消費欠理性，甚至負債累累，影響學業。另外，一旦出現逾期不還的情況，將會影響大學生在銀行的個人徵信，同時也面臨被起訴的風險。

大學生目前還屬於沒有收入來源的群體。有平台願意提供貸款是好事，但並不鼓勵學生們過度消費，畢竟當前其還沒有收入來源。大學生在合理控制消費的基礎上，應該好好利用平台，培養自己的理財觀念。

總的來說，大學生網貸在中國還是一個新興事物，我們應該理性地去看待所存在和出現的問題。一方面需要政府加強金融監管，網貸行業保持自律，社會共同監督；另一方面需要引導學生樹立正確的消費觀，避免非理性消費。

⑹ 為什麼那麼多大學生都參與網路貸款

因為大學生在校或者剛畢業的，他們缺錢，他們一畢業需要買手機、電腦、各種生活和工作用品，而網路貸款很方便，只是利息偏高。但對大學生來說不是不能接受，因為大學生從大學畢業的1-2年內，只要找到工作，可以從不值錢變為到能掙錢，從2千每月變到3千，5千或更多；至少前2年他們的收入增長變化會相對較快而又沒有結婚、家庭的壓力，對較高的利息不敏感，所以選擇網路貸款。

⑺ 被網貸毀掉年輕人，為何現在大學生成了貸款主力

大學生主要的收入來自於父母給的生活費，除了零星的幾個人能拿些獎學金，多數人只能靠做兼職賺取收入，但兼職畢竟不是正式工，收入自然不會太高——既然賺不到錢，很多大學生就自然而然地想到了去借！

一旦債務還不上，一些非法的網貸平台又會引導大學生去別的平台借新還舊，就這樣讓大學生一步一步越陷越深。網上還充斥著各類套路帶，裸貸，缺乏防範意識的大學生一旦涉足，真的是萬劫不復！

本文系【投顧吳鵬】原創，上述內容僅做學習交流不構成任何投資建議，特此聲明！如果您覺得內容有點道理，麻煩點個贊，關注一下唄，小編先行謝過！

⑻ 借8萬還14萬後還欠100萬，大學生深陷其中，網路貸為何如此猖獗

在很多新聞上總能看見被校園貸逼瘋的大學生的新聞，在我的身邊也有過這樣的例子，現在的網路貸危害十分的大，那麼為什麼還能這樣子猖獗呢？原因有如下幾點。

第三，法律的不完善，網路貸危害如此之大卻還是能這樣發展起來，利潤這么高就是因為做網路貸的人在借錢時寫的合同，是法律的擦邊球，在這一點上法律便拿他沒辦法，所以也就造成了網路貸危害這么大還能這么猖獗。

網路貸害人害己，希望大家能理性消費、不超前消費，不接觸網路貸。

⑼ 女大學生網貸7千元，要還36萬，這又是什麼騙局套路

對於現在的社會來說，錢雖然說是很重要，但是也帶來了不少的問題，尤其是這幾年大學生網路貸款的事情，更是無數次引起爭議，比如最近人們所疑惑女大學生網貸7千元，要還36萬，這又是什麼騙局套路？其實還是一樣的，各種利息加起來，就是讓你不斷的借錢，最後根本還不起，我們來具體分析一下。

所以大學生真的不要弄這些網路貸款，後果是很嚴重的，這些年來也是不斷發生這些事情，但是就是有不少的大學生還是選擇網路貸款真的讓人很是心痛，大學生到大學應該是學習的地方，但是心中卻有這些想法，真的讓人很是心寒，不要超前消費，根據自己的經濟來。