p2p網路貸款平台的盈利模式

1. P2P網路借貸平台的盈利方式

主要靠收取中介服務費盈利。

P2P網貸起源於英國，隨後發展到美國、德國和其他國家，其典型的模式為：網路信貸公司提供平台，由借貸雙方自由競價，撮合成交。資金借出人獲取利息收益，並承擔風險；資金借入人到期償還本金，網路信貸公司收取中介服務費。

在傳統P2P模式中，網貸平台僅為借貸雙方提供信息流通交互、信息價值認定和其他促成交易完成的服務，不實質參與到借貸利益鏈條之中，借貸雙方直接發生債權債務關系，網貸平台則依靠向借貸雙方收取一定的手續費維持運營。

(1)p2p網路貸款平台的盈利模式擴展閱讀

來自2014互聯網金融創新與監管行業峰會的最新數據顯示，網貸行業目前正在運營平台已達1540家，但與此同時，11月份問題平台數量再創新高，達到39家。

針對如何監管P2P行業的問題，張承惠表示：

第一，要讓P2P平台有足夠的管理能力和風險控制能力，只有一定的資本金才能保證足夠的軟體和硬體的投入。

第二，P2P平台要保證交易過程的公開、透明。

第三，應統一行業標准，行業標準是由自律組織來做還是由監管部門來做，可做進一步商討。

第四，在風險控制方面，P2P平台要有管理約束機制，包括技術風險、信息風險，還有資金的風險。

2. P2P網貸有哪些模式

1、 純線上模式
純線上模式最大特點是借款人和投資人均從網路、電話等非地面渠道獲取，多為信用借款，借款額較小，對借款人的信用評估、審核也多通過網路進行。這種模式比較接近於原生態的P2P借貸模式，注重數據審貸技術，注重用戶市場的細分，側重小額、密集的借貸需求。
平台強調投資者的風險自負意識，通過風險保證金對投資者進行一定限度的保障。當前，純線上模式的業務擴張能力有一定的局限性，業務運營難度高。國內採用純線上模式的平台較少。
2、 債權轉讓模式
這一模式的最大特點是借款人和投資人之間存在著一個中介就是專業放款人。為了提高放貸速度，專業放款人先以自有資金放貸，然後把債權轉讓給投資者，使用回籠的資金重新進行放貸。債權轉讓模式多見於線下P2P借貸平台，因此也成為純線下模式的代名詞。
線下P2P平台經常由於體量大、信息不夠透明而招致非議，其以理財產品作為包裝、打包銷售債權的行為也常被認為有構建資金池之嫌。但是事實上，不同純線下平台採用的理財模式並不完全相同，難以一概而論。
3、 擔保/抵押模式
該模式或引進第三方擔保公司對每筆借款進行擔保，或是要求借款人提供一定的資產進行抵押，因而其發放的不再是信用貸款。若擔保公司滿足合規經營要求，抵押的資產選取得當、易於流動，該模式下投資者的風險較低。尤其是抵押模式，因有較強的風險保障能力，綜合貸款費率有下降空間。
但由於引入擔保和抵押環節，借貸業務辦理的流程較長，速度可能會受到影響。在擔保模式中，擔保公司承擔了全部違約風險，對於擔保公司的監督顯得極為重要。
4、 O2O模式
該模式在2013年引起較多關注，其特點是P2P借貸平台主要負責借貸網站的維護和投資人的開發，而借款人由線下分公司開發。其流程是線下渠道尋找借款人，進行實地審核後推薦給P2P借貸平台，平台再次審核後把借款信息發布到網站上，接受線上投資人的投標。
5、 P2B模式
P2B模式的特點是單筆借貸金額高，從幾百萬至數千萬乃至上億，一般都會有擔保公司提供擔保，而由企業提供反擔保。同時該模式不再符合小微、密集的特點，投資人不易充分分散投資、分散風險，相關壓力轉移至平台，對平台的風險承受能力提出了更高的要求。
該模式同樣在2013年獲得較大發展，其中的B指Business，即企業。這是一種個人向企業提供借款的模式。但在實際操作中，為規避大量個人向同一企業放款導致的各種風險，其款項一般先放給企業的實際控制人，實際控制人再把資金出借給企業。
6、 P2E模式
P2E模式是指是指個人對交易所、交易中心的一種互聯網金融模式。其優勢在於可以藉助大型央企及國資背景的交易所、交易中心，為在交易中心發生交易關系的供需方提供高效的融資需求。

3. P2P網貸有哪幾種模式

純平台模式和債權轉讓模式
根據借貸流程的不同，P2P
網貸可以分為純平台模式和債權轉讓模式兩種。
純平台模式，借貸雙方借貸關系的達成是通過雙方在平台上直接接觸，一次性投標達成。
債權轉讓模式是指借貸雙方不直接簽訂債權債務合同，而是通過第三方個人先行放款給資金需求者，再由第三方個人將債權轉讓給投資者。此種模式在國內為宜信公司首創。
純線上模式和線上線下相結合模式
由於國內徵信體系不健全，大部分
P2P
網貸平台對用戶獲取、信用審核及籌資過程由線上轉向線下，P2P
網貸平台的運營模式因此分為純線上模式和線上線下相結合模式。
在純線上模式中，用戶開發、信用審核、合同簽訂到貸款催收等整個業務主要在線上完成。
絕大多數
P2P
公司採取的是線上與線下結合的模式，即
P2P
網貸公司將借貸交易環節主要放在線上，而主要將借款審查和貸後管理這樣的環節放在線下，按照傳統的審核及管理方式進行。
無擔保模式和有擔保模式
根據有無擔保機制，可以將
P2P網貸平台分為無擔保模式和有擔保模式。
無擔保模式中，平台僅發揮信息撮合的功能，提供的所有借款均為無擔保的信用貸款。
有擔保模式又可分為第三方擔保模式和平台自身擔保模式。

4. P2P網貸平台運營模式有哪些

P2p火熱發展的同時，出現了行業的洗牌和自我循環，國家監管政策即將出台，整個行業日益規范起來。
那麼，P2P網貸運營模式主要有哪幾種？
一、純平台模式和債權轉讓模式
根據借貸流程的不同，P2P網貸可以分為純平台模式和債權轉讓模式兩種。在純平台模式中，借貸雙方借貸關系的達成是通過雙方在平台上直接接觸，一次性投標達成；而在債權轉讓模式中，則通過平台上的專業放貸人介入借貸關系之中，一邊放貸一邊轉讓債權來連通出借人（後文也稱投資者）和借款人，實現借貸款項從出借人手中流入借款人手中。
純平台模式保留了歐美傳入的P2P網貸本來面貌，即出借人根據需求在平台上自主選擇貸款對象，平台不介入交易，只負責信用審核、展示及招標，以收取賬戶管理費和服務費為收益來源。
債權轉讓模式是指借貸雙方不直接簽訂債權債務合同，而是通過第三方個人先行放款給資金需求者，再由第三方個人將債權轉讓給投資者。其中，第三方個人與P2P網貸平台高度關聯，一般為平台的內部人員。P2P網貸平台則將第三方個人債權打包成理財產品供投資者選擇，並負責借款人的信用審核以及貸後管理服務。
二、純線上模式和線上線下相結合模式
由於國內徵信體系不健全，個人信用情況難以判斷，所以大部分P2P網貸平台的線上工作只能完成國外P2P流程的一部分，而用戶獲取、信用審核及籌資過程在不同程度上已由線上轉向線下，P2P網貸平台的運營模式也因此可以分為純線上模式和線上線下相結合模式。
三、無擔保模式和有擔保模式
在我國P2P網貸平台採用的增信手段中，除了直接實地信用審核的線下模式之外，還有一種就是採用擔保機制來有效降低出借人可能遭受的借款資金損失的風險。因此根據有無擔保機制，可以將P2P網貸平台分為無擔保模式和有擔保模式。
無擔保模式保留了P2P網貸模式的原始面貌，平台僅發揮信用認定和信息撮合的功能，提供的所有借款均為無擔保的信用貸款，由出借人根據自己的借款期限和風險承受能力自主選擇借款金額和借款期限。貸款逾期和壞賬風險完全由出借人自己承擔，網站不進行本金保障承諾，也未設立專門的風險准備金以彌補出借人可能發生的損失。

5. p2p理財公司的運營模式有哪幾種

P2P理財模式：
線上模式
是純粹的P2P，在這種平台模式上純粹進行信息匹配，幫助資金借貸雙方更好的進行資金匹配，但缺點明顯，這種線上模式並不參與擔保。

線上線下模式
線下P2P模式是指線上模式借貸流程中的審核、貸款發放等流程放在線下進行。線下模式審核和銀行貸款審核方式無二，一般需要抵押物，募集資金由線上模式平台自主支配，貸給借款人，目前大多數P2P理財平台其實都是線下模式。
線上P2P模式，是純線上純信用的網路借貸，貸款申請、投標、風險審核、貸款發放都在線上進行，企業只是提供一個雙方撮合的平台。

債權轉讓模式
平台本身先行放貸，再將債權放到平台進行轉讓，很明顯能讓企業提高融資端的工作效率，但容易出現債權不足，不能讓資金充分發揮效益；

本金擔保模式
提供本金甚至利用利息擔保的P2P模式，這種模式是金融市場的主流模式，本金擔保的P2P模式實質是間接接觸資金的概念。

6. p2p小額貸款平台運營模式有哪些

目前的運營模式無外乎就這四種：

一、無擔保線上交易模式。此模式接近美國P2P網貸，即平台只充當「牽線人」，披露信息，不擔保，風險由投資者自擔。這是一種純信用的貸款。不過，國內這種模式的平台很少。不提供資金擔保，很難讓投資者接受。

二、有擔保線上交易模式。這類P2P網貸平台不是單純的中介，而是與擔保機構合作，負責核實借款人信息，並管理資金，平台既是擔保人，也是聯合追款人。對投資者來說，風險較低，但平台經營成本也由此增加。

三、線下交易模式。類似於民間借貸，線上的網路平台負責提供信息，最後線下完成交易，一般借貸方需要有抵押品，從純信用貸款到抵押貸款，大大降低了風險，不過線下交易受到區域制約。

四、線上線下結合方式。這是目前較為理想一個模式，小額交易線上完成，超過一定數額則線下交易，並要求有抵押物。這種模式比單純的線上或線下交易更具優勢。
國內P2P平台多採用後兩種模式。業內普遍認為，如果嚴格按四條「紅線」來說，很多P2P網貸平台都有踩線的嫌疑。未來P2P網貸回歸中介本質必須解決三大核心難題。

7. P2P網貸平台最主要的運營模式有哪幾種

p2p網貸平台主要運營模式主要有四類：

一、擔保機構擔保交易模式，這也是最安全的P2P模式。此類平台作為中介，平台不吸儲，不放貸，只提供金融信息服務，由合作的小貸公司和擔保機構提供雙重擔保。

二、「P2P平台下的債權合同轉讓模式」的宜信模式。可以稱之為「多對多」模式，借款需求和投資都是打散組合的，甚至有由宜信負責人唐寧自己作為最大債權人將資金出借給借款人，然後獲取債權對其分割，通過債權轉讓形式將債權轉移給其他投資人，獲得借貸資金。其構架體系可以看作是左邊對接資產，右邊對接債權，宜信的平衡系數是對外放貸金額必須大於或等於轉讓債權，如果放貸金額實際小於轉讓債權，等於轉讓不存在的債權，根據《關於進一步打擊非法集資等活動的通知》，屬於非法集資范疇。

三、大型金融集團推出的互聯網服務平台。如：平安的陸金所和國聯的易通貸;此類平台有大集團的背景，且是由傳統金融行業向互聯網布局，因此在業務模式上金融色彩更濃，更「科班」。

四、以交易參數為基點，結合O2O(OnlinetoOffline，將線下商務的機會與互聯網結合)的綜合交易模式。例如阿里小額貸款為電商加入授信審核體系，對貸款信息進行整合處理。這種小貸模式創建的P2P小額貸款業務憑借其客戶資源、電商交易數據及產品結構佔得優勢，其線下成立的兩家小額貸款公司對其平台客戶進行服務。線下商務的機會與互聯網結合在了一起，讓互聯網成為線下交易的前台。

8. P2P網貸運營模式主要有哪幾種

第一，無擔保的一種純線上交易模式。
此模式的運營建立在信用體制完善的前提之下，目前在美國P2P網貸行業運用最廣。這種模式可以解釋為，平台純粹充當中介機構，在前台展示信息，不擔保，風險全部有投資者自己承擔。這種模式對於國內基本國情是不具備市場競爭力的，因為這是一種純信用的體制貸款模式，非常難被國內投資者接受。

第二，有擔保的線上交易模式。
這種運作模式有一個很大的特徵，那就是通過第三方擔保的模式，減低平台的收益，與擔保機構合作完成。這種P2P網貸平台不再是單純的中介，而是充當著擔保人以及追款人的角色。平台與擔保機構共同負責信息審核，並且進行資金託管管理。對於投資者而言，這種運作模式可以確保自身的資金安全，而對平台而言，經營成本也由此增加。

第三，線下交易模式。
雖然P2P網路借貸是以網路為核心發展的產業，但是如果採用線下為中心的運營模式，那麼平台就成為一個負責提供信息的平台，最後所有的交易都在線下完成。當然，這種運營模式存在一個非常大的缺陷，受到區域性質的制約，業務來源大大縮小。另外，線下交易模式需要借貸者提供抵押貸款，雖然降低了風險，但是對借貸者而言，房貸車貸也不是想有就有的。

第四，線上線下的國內典型P2P網貸模式。這種模式是當前最理想的一種網貸模式，線上收集借貸者信息，線下與各擔保機構實現合作，對信息進行審核，在高效的前提之下，又可以節約成本開支，這種方式是目前平台最常用的一種，也是最實在的一種運營方式。國內知名p2p網貸平台融和貸就是如此操作的。

9. p2p的盈利模式是什麼

給投資人和借款人充當中介，收取傭金。