① 現在小額貸款公司違法嗎
不違法。但需要注意:
1、正規的小貸公司只准許在本地開展業務,要親臨公司辦理,不得收取貸前費用或預扣利息,絕不會使用個人(所謂法人、經理、財務負責人的)名下銀行賬號收取費用。例如北京的小貸公司只准許在其注冊所在區縣范圍內發放貸款。超出地域范圍業務、基於網路平台辦理的業務是騙局,應為騙子冒用正規公司名義行騙或騙子虛構公司行騙。
2、小額貸款公司不得向社會公開募集資金或吸收存款。
② 現在的網上的小額貸款就沒有人管一官嗎
最近風控正在執行網路貸款,小額貸款以及民間借貸,其中網路貸款公司大部分都會關門,整合所有利息超過國家民間借貸最高利息標准(36%)的公司都會倒閉
③ 網上那麼多假的小額貸款公司,為什麼就沒人管一下啊!
編者:歷史是一面鏡子,然而有誰會面對這面無情的鏡子照一照呢?
尤努斯的小貸模式
1979年,由孟加拉國經濟學家尤努斯(Muhammad Yunus)主導設立的孟加拉國小貸機構——孟加拉農業銀行誕生了;主要是針對貧困人口和貧困程度最集中和最高的農村而設立。在尤努斯的理論中倡導給窮人脫離貧困的「第一筆錢」的普惠式金融體系,有別於嫌貧愛富的傳統金融。1982年,孟加拉國國會正式通過法案《1983年特別格萊珉銀行法令》,孟加拉農業銀行正式成為孟加拉國的獨立商業銀行,專門從事向窮人發放小額貸款業務。2006年尤努斯因此獲得諾貝爾經濟學獎。
孟加拉農業銀行的小貸服務風格是顛覆性的,沒有富麗堂皇或者考究的營業部,而是由職員主動到鄉村尋訪客戶,因為當地很多農村窮人不識字,借貸者很可能是文盲,所以孟加拉農業銀行的借貸不需要簽合同,利息計算也有傾斜性,只計單利,收取低於銀行貸款的固定年化利息,而其它的孟加拉國的商業貸款是計收年化復利。
孟加拉農業銀行的小貸模式創造了一種特殊的信用結構,必須有5~6人組成的「團結小組」才有貸款資格,小組成員之間相互監督償還記錄,小組成員之間還有連帶擔保責任。這種建立在社會評價+連帶責任基礎上的擔保體系,曾經給孟加拉農業銀行帶來過可謂輝煌的98%的貸款償還率,遠超普通商業銀行,孟加拉農業銀行的小額信貸模式也因之名聲鵲起。
孟加拉農業銀行小額信貸模式的成功在眾多國家引發復制浪潮,比如亞洲的菲律賓、尼泊爾等,據報道全球有50個國家先後復制了格萊珉—孟加拉農業銀行的小貸體系,成功救助了很多在貧困線掙扎的人們。
自此小額貸款逐步在全球形成風潮,其基本屬性是為居住在諸如城市貧民窟、貧困農村等地的低收入人群提供所謂「超低金額」貸款,也許是數百美元、也許是數千美元,為缺乏資金的又不可能從傳統金融機構通過抵押等信用審核環節得到貸款者,提供足以開辦一個小生意、小企業的最初資本,比如擺賣小商品的攤位,街邊小吃點甚至走街串巷的游動小販,除做小買賣之外亦或是小作坊式的生產企業等等。
地處矽谷的美國聖何塞市有一個社區貸款開發機構LDC成立於1993年,屬非盈利機構,專門對有需要的低收入者發放「超小額貸款」,成為矽谷地區規模最大的小貸機構,且還款率良好。
由於印度金融機構把小額信貸作為追逐高額利潤的工具,原本為窮人「送出」第一筆錢的小額信貸被利用來以追逐高額盈利潤為目的,金融泡沫也隨之而來。
蛻變後的小額信貸被媒體斥責為「泛濫」和「瘋狂」,其追逐高額利潤的利器之一是高利息,二是不斷增加業務數量、三是等額本息的復利計息和還款方式、四是高額的罰金、五是暴力催收。建立在成千上萬個體上的小額信貸體系,泡沫被吹破是必然的。
2010年11月,印度信貸危機初現。 在印度安德拉邦發生了70多起200餘人集體自殺、九個月內有近1.5萬人因無法歸還利滾利小貸而自殺的惡性事件(印度扶貧貸款成窮人「索命錢」 九個月萬人自殺《搜狐新聞中心國際新聞2011年01月02日02:54》)。高昂的利息壓垮了借貸人,爆發了大規模的反小貸遊行示威。
眼看局勢惡化,印度安德拉邦政府緊急頒布了限制小額信貸的法令,號召人們抵制小貸的「盤剝」,具體方法是停止還款,也稱債務違約,嚴禁小貸公司催債,截斷小貸行業從銀行融資的來源、凍結小貸機構的銀行賬戶、追究「糾纏」債務人的放貸機構人員的刑責。
對發生在印度的小貸危機孟加拉國政府也高度重視,迅速頒布了限制小貸的新法令。由於印度和孟加拉政府及時制止,小額信貸的狂熱膨脹得到了有效扼制。
印度小額信貸危機發生前幾個月,小貸之父尤努斯一再疾呼:小貸變身利潤高增長行業的後果,只能孕育出一批唯利是圖者,終將危害窮人的根本利益,動搖社會穩定的基礎,與小額信貸創始的初衷完全背道而馳。尤努斯明確指出:小額信貸已經完全不再是創始之初目的是為幫助貧窮的人和貧困家庭脫貧,而是成為現代金融行業、金融巨頭們、放高利貸者,打著合法斂財的幌子進行金融掠奪,貪婪吸食窮人和貧困家庭血漿的工具。
如今形形色色的小額信用貸款遍地開花、令人眼花繚亂,隨便租間街邊房就可無證開張並名目張膽地掛牌經營小額信貸業務、隱藏在寫字樓里的無證小貸公司更是不計其數,走在大街小巷、樓道間,房門口處處貼滿小額信貸小廣告和散發小額信貸廣告的人;網路貸、校園貸更是以誘人的詞藻吸引著人們的眼球,甚至正在工作、開會、開車時也無端地被小貸人員打進騷擾電話。這種在印度復制過程中發生了蛻變、並帶來非常惡劣社會後果的小額信貸,早就被印度和孟加拉國政府明令禁止,反而在我國卻大行其道,且已經給我們帶來了同樣的社會惡果。
在媒體爆出了很多起大學生和企業主因無法償還小額信貸公司欠款而自殺的消息後,又驚聞陝西咸陽培華學院一大學生、陝西商洛縣一農民、重慶郵電大學移動學院一學生謝波、綿陽某大學一學生均是因還不起小貸公司欠款自殺,這不得不讓人發出質問:這時下流行的各種形式的小額信用貸款,真的有那麼好?一個好的金融產品為何會產生如此惡劣的社會後果?難道非得要像印度安得拉邦一樣出現集體自殺的惡性事件才能夠引起全社會的高度重視?
據媒體報道:
商洛男子網路借貸無力償還 壓力巨大服葯自殺(騰訊大秦網商洛瞭望台朱忠鑫2017-05-26 15:54)
男子借貸寶貸款無力償還選擇自殺 網友稱:網貸如魔鬼(名家頻道2017-05-27 14:27:28)
大學生欠款跳樓自殺,校園貸還是高利貸?(新京報評論2016-03-21 11:12)
河南男子欠款70萬自殺 當地小額信貸野蠻生長(新京報劉子珩2016-08-15 08:35)
男子網路借貸1500元 一個多月以後欠款達10613元 (網 易 新聞中心 > 新聞 >2017-04-30 09:08:00來源: 台海網(廈門))
鄭州一大學生欠巨額貸款 無力償還留遺言後跳樓(大河報 河南電視台法治頻道2016-03-17 14:19)
女大學生陷「校園貸」自殺,如何才能不讓悲劇重演(2017-04-21 15:56:51來源: 新華社新媒體專線(廣州)
陝西大三男生家中自殺 疑不堪校園貸逼債(京華新聞2017-07-03 11:04京華網)
無力償還網上貸款 大學生溺水身亡疑為自殺(重慶廣電2017-07-05 20:42{NONE}新聞中心)
大學生無力還網貸自殺 1分鍾申請1天放款額度50萬(新華社北京3月19日新媒體專電 題:網路貸款進校園 「福音」還是「陷阱」?新華社「{NONE}事」記者郭敬丹 馮大鵬)
.......
事實勝於雄辯,一個好的金融產品是絕對不會產生如此惡劣的社會後果的!鐵的事實只能說明:小額信貸這個金融產品在設計時就只是為了追求自身高額利益而不顧債務人的死活。它猶如一個巨大的金融黑洞吸干債務人的血汗,使其更加貧窮,給社會製造不穩定的禍根(印度小貸危機造成的社會動盪就是一個典型例證)。小額信貸行業的泛濫、無序和貪婪,正在給自己的未來自掘墳墓......人們不禁要問:小額信貸危機離我們還遠嗎?
④ 小額貸款公司違法收息就沒有人管嗎
額,如果違法就不會存在了,他們都已經算好了,
⑤ 小額貸款合法不
一般以實際收到的金額作為本金。題主借款的年利率(按本金39800元計算)是21.61%,這個是受法律保護的,因此題主需要歸還約定的本金和利息。若以51180元作為本金計算,年利率僅為5.69%,那更是受法律保護的。
《最高人民法院關於審理民間借貸案件適用法律若干問題的規定》已於2015年6月23日由最高人民法院審判委員會第1655次會議通過,現予公布,自2015年9月1日起施行。
第二十六條借貸雙方約定的利率未超過年利率24%,出借人請求借款人按照約定的利率支付利息的,人民法院應予支持。
借貸雙方約定的利率超過年利率36%,超過部分的利息約定無效。借款人請求出借人返還已支付的超過年利率36%部分的利息的,人民法院應予支持。
第二十七條借據、收據、欠條等債權憑證載明的借款金額,一般認定為本金。預先在本金中扣除利息的,人民法院應當將實際出借的金額認定為本金。
網頁鏈接
⑥ 小貸逼死人國家就真的不管了嗎
如今形形色色的小額信用貸款遍地開花、令人眼花繚亂,隨便租間街邊房就可無證開張並名目張膽地掛牌經營小額信貸業務、隱藏在寫字樓里的無證小貸公司更是不計其數,走在大街小巷、樓道間,房門口處處貼滿小額信貸小廣告和散發小額信貸廣告的人;網路貸、校園貸更是以誘人的詞藻吸引著人們的眼球,甚至正在工作、開會、開車時也無端地被小貸人員打進騷擾電話。這種在印度復制過程中發生了蛻變、並帶來非常惡劣社會後果的小額信貸,早就被印度和孟加拉國明令禁止,反而在我國卻大行其道,且已經給我們帶來了同樣的社會惡果。
在媒體爆出了很多起大學生和企業主因小貸公司逼債而亡的消息後,又驚聞陝西咸陽培華學院一大學生、陝西商洛縣一農民、重慶郵電大學移動學院一學生謝波、綿陽某大學一學生均是因小貸公司逼債死亡,再一查網上資料更是令人吃驚:印度一個邦在短短九個月內就有近1.5萬人因小貸公司逼債而身亡,有的甚至還是集體死亡,這不得不讓人發出質問:這時下流行的各種形式的小額信用貸款,真的像宣傳的那麼好?一個好的金融產品為何會產生如此惡劣的社會後果?難道非得要像印度安得拉邦一樣出現集體死亡的惡性事件才能夠引起全社會的高度重視?
國人歷來把欠債看成是一件丟人的事.所以從不願讓人知道自己貸了小貸公司的款,哪怕小貸公司如何地採取非法手段催逼,絕大多數的人都選擇忍耐和沉默,如果被逼迫到最後的心理防線崩潰,往往選擇自殺。所以,除媒體曝光的以外,一定還有很多不被外界所知的惡性事件正在暗地裡發生著。為了避免人們再繼續地被小貸公司坑害,現將其華麗面紗揭開,暴露小貸的真面目。
第一、復利計息且利息高:小貸公司的利息高出銀行好多倍,而且是復利利息。
第二、等額本息的還款方式:借款人本就承擔著高額的資金利息,可由於等額本息的復利計息方式使借款人除了第一個月全額使用本金外,隨著還款時間越長,借款人使用的本金卻越來越少,但借款人所承擔的資金利息卻沒有絲毫的減少,也就是說借款人從第二個月開始,所承擔的本金利息隨著時間的延長卻在打著滾的往上漲,只不過絕大多數的借款人沒有意識到而已。
第三、高額的罰金:利息本就是高額的復利計息,高額的罰金比利息還要高,如果把利息與罰金合並一算,這披著華麗外衣的所謂小額信用貸款比高利貸還要高利貸。難怪有人承受不了被逼得自殺。一、小額貸款公司既然是作為公司,就與其他的公司一樣只有經營商品的資格,只不過一個經營的金融產品、一個經營的是實物商品而已,因此,小額貸款公司沒有罰款的權力,所以小額貸款公司對其客戶(借款人)的一切罰款都是沒有法律依據,是非法的。二、小額貸款公司向借款人(客戶)推出的小貸產品,其利潤來源就是利息,而高出銀行貸款數倍的高利息,就已經包含了這個小貸產品的風險成本,如逾期風險和延期還款風險,因此,小貸公司格外收取客戶的高額罰金是沒有根據的,也是不應該的。
第四、砍頭息:一切先對客戶(借款人)的借款砍頭後再將剩餘部分放給客戶(借款人)卻仍然讓借款人(客戶)承擔全部總額的本金和利息的做法都是非法的。這種做法是非法的高利貸公司所為,客戶(借款人)有權拒絕支付。
第五、非法的軟硬暴力催收:客戶(借款人)有權保留對其追究法律責任和精神賠償的權力一、有的小貸公司,為了達到目的,僱傭社會閑散人員對客戶(借款人)進行暴力催收,並對其進行人生傷害和侮辱,限制其本人或者家人的人生自由,並實行暴力威脅和傷害,客戶(借款人)及其家人應當及時報案。二、有小貸公司為了達到催收目的,故意將客戶信息泄露,並且截取客戶通訊信息,騷擾其他非相關人員,甚至發送侮辱性和威脅信息,客戶(借款人)和被騷擾者有權追究其法律責任。
第六、泄露和買賣客戶資料和客戶信息:有的小貸公司和小貸工作人員,將客戶信息在行業內共享,幫助客戶(借款人)進行連環貸,增加客戶(借款人)的還款壓力和負擔,達到個人掙錢目的。更加可恨的是一些小貸公司的工作人員之間直接將客戶信息資料明碼標價進行買賣。六、連環貸:由於小貸公司將客戶信息買賣和共享,一旦在一家小貸公司貸款後就會有很多的小貸公司給客戶打電話,無論他們說得多麼天花亂墜,都不要輕易相信,如果被拖入連環貸後,就被牢牢地套在了小貸這條船上,陷入不斷地往復貸款之中,想下船都難,這正是小貸公司和小貸公司工作人員想要達到的目的,最後非得逼得你傾家盪產,家破人亡不可。總之,當今社會誘惑太多。但要記住一條:「天上沒有掉餡餅的好事,如果天上掉餡餅,地上坑定有個大陷阱正等著人們」。特別是一些披著華麗外衣、裹著糖衣的炮彈的小額信貸,真的是令人防不勝防,稍不留意就會上當受騙,被其拖入陷阱而不能自拔。在校學生在經濟上還沒有完全獨立,一定要增強防範意識,加強個人修養,記住傳統文化中老祖宗給我們「成有節儉敗由奢」的教導;不要盲目相信:「今天花明天的錢」的西方消費觀念,要量力而行,「有多大的腳穿多大的鞋」,一旦不小心沾染上小額信貸無法還款,應當本著雙方協商解決,解決不成可以告訴學校和老師,實在不行還可以通過法律渠道來解決,千萬不要走極端。
⑦ 小額貸款受法律保護嗎
小額貸款受法律保護。
根據《中華人民共和國貸款通則》總則:
第一條:為了規范貸款行為,維護借貸雙方的合法權益,保證信貸資產的安全,提高貸款使用的整體效益。促進社會經濟的持續發展,根據《中華人民共和國中國人民銀行法》、《中華人民共和國商業銀行法》等有關法律規定,制定本通則。
第三條:貸款的發放和使用應當符合國家的法律、行政法規和中國人民銀行發布的行政規章,應當遵循效益性、安全性和流動性的原則。
第六十二條:貸款人違反資產負債比例管理有關規定發放貸款的,應當依照《中華人民共和國商業銀行法》第七十五條,由中國人民銀行責令改正,處以罰款,有違法所得的沒收違法所得,並且應當依照第七十六條對直接負責的主管人員和其他直接責任人員給予處罰。
第六十九條:借款人採取欺詐手段騙取貸款,構成犯罪的,應當依照《中華人民共和國商業銀行法》第八十條等法律規定處以罰款並追究刑事責任。
貸款注意事項:
根據《中華人民共和國貸款通則》第三章貸款期限和利率第的第十三條:貸款利率的確定貸款人應當按照中國人民銀行規定的貸款利率的上下限,確定每筆貸款利率,並在借款合同中載明。
根據《最高人民法院關於審理民間借貸案件適用法律若干問題的規定》第二十六條:借貸雙方約定的利率未超過年利率24%,出借人請求借款人按照約定的利率支付利息的,人民法院應予支持。 借貸雙方約定的利率超過年利率36%,超過部分的利息約定無效。
⑧ 現在的小額貸款公司真的是合法的嗎
社會在不斷的發展過程中,我們的思想,也每時每刻都發生著各種各樣的變化 ,我們生活的是在一個琳琅滿目的事業當中 ,我們周邊總是充斥著各種各樣的信息,然而去分辨這樣的信息是非常的困難的 ,我們沒有辦法知道這些信息,哪些信息是真的,或者那些信息是假的,如果稍不留神,就可能陷入無底深淵 。我們都知道,隨著社會經濟的發展 ,人們對於資金以及錢財的需求越來越高了 ,並且有的時候我們難免會遇到一些緊急的事件,那麼這個時候我們就選擇去貸款,那麼選擇一家比較不錯的貸款公司就是一件非常重要的事情 。
⑨ 小額貸款合法嗎
網上的小額貸款如果程序合法、目的正當、借款的利息也合理的,是合法的。小額貸款中的利息不能超過借貸合同成立時一年期貸款市場報價利率額四倍,否則超出部分的利息不受法律保護。
【法律依據】
《民法典》第六百八十條
禁止高利放貸,借款的利率不得違反國家有關規定。
借款合同對支付利息沒有約定的,視為沒有利息。
借款合同對支付利息約定不明確,當事人不能達成補充協議的,按照當地或者當事人的交易方式、交易習慣、市場利率等因素確定利息;自然人之間借款的,視為沒有利息。
《最高人民法院關於審理民間借貸案件適用法律若干問題的規定》第二十五條
出借人請求借款人按照合同約定利率支付利息的,人民法院應予支持,但是雙方約定的利率超過合同成立時一年期貸款市場報價利率四倍的除外。
前款所稱「一年期貸款市場報價利率」,是指中國人民銀行授權全國銀行間同業拆借中心自2019年8月20日起每月發布的一年期貸款市場報價利率。
⑩ 小額貸款是合法的嗎
小額貸款公司合法。只要小額貸款公司是依法設立的公司,由公司登記機關發給公司營業執照。公司營業執照簽發日期為公司成立日期,則小額貸款公司就是合法的。
【法律依據】
《公司法》第七條
依法設立的公司,由公司登記機關發給公司營業執照。公司營業執照簽發日期為公司成立日期。
公司營業執照應當載明公司的名稱、住所、注冊資本、經營范圍、法定代表人姓名等事項。
公司營業執照記載的事項發生變更的,公司應當依法辦理變更登記,由公司登記機關換發營業執照。