Ⅰ 幫助客戶偽造銷售合同騙取銀行貸款要承擔法律責任嗎
可能需要，你去一個叫 中國訴求網 的網站上看看，上面好像有很多相關案例，你可以參考下哈，網路上搜索一下就行
Ⅱ 老闆和銀行信貸員勾結違規操作以員工名義為老闆貸款,合同有效嗎
就當題主是這位員工，首先需要確認你對這個貸款以前是不知情的，你沒有見過這份合同，也沒有簽過什麼奇奇怪怪的東西。現在以老闆和信貸員勾結騙貸來處理。建議你先向警方報案，就以老闆在你不知情沒同意的情況下向銀行詐騙貸款。然後向法院申明貸款是假的，本人不知情，要求做貸款合同的筆跡鑒定，要求調查貸款的實際去向。
銀行是否轉為起訴老闆或信貸員這事你不用管，只需把自己的清白先保下來。
Ⅲ 信貸員明知貸款人身份信息不符合銀行貸款要求，偽造貸款人信息協同擔保人騙取銀行貸款，貸款人該還貸款
作為貸款合同當事人，需要承擔貸款償還責任，如果貸款當時提供虛假資料騙取貸款，並且有非法佔有的目的拒不償還的，可涉嫌貸款詐騙犯罪
Ⅳ 我幫別人在銀行貸款50萬信貸員幫我做的假資料信貸員會有什麼責任
信貸員是以你的名義作假
所有的資料都是你簽署確認
和信貸員沒關系，日後查出騙貸
沒證據沒法證實信貸員參與，而且那會兒也許已經離職，
Ⅳ 求助：銀行信貸員提供虛假材料申請貸款違反哪些相關規定
首先違反銀行內部的規定。放貸都需要審核貸款人資產情況的吧，像這種情況明顯不能放貸的，而且還是在明知故犯的情況下。
如果銀行起訴，則可能追究欺詐等罪名。
Ⅵ 貸款人和信貸員聯合用虛假合同騙取貸款，擔保人不知情被追還款怎麼辦
你混了兩個概念：（1）保證人和債權人沒約定份額：連帶責任但若有2個保證人，2個保證人與債權人都無約定份額：連帶責任（找他們誰都可以承擔全部）（2）而保證人之間可能約定了份額，保證人A承擔40%B承擔60%，他們之前怎麼約定都沒關系，只要債權人沒同意，就是對債權人連帶責任；但對AB兩個人而言，他們之間的合同對他們有效；A承擔了百分百後，可以找B追償60%；若N個保證人之間沒有約定具體份額，就是平攤的，一個人對債權人承擔了全部後，回頭可以找其他保證人追償
Ⅶ 偽造簽名的貸款合同是否有效
您好，若合同中主要信息存在虛假或者欺詐，那麼合同屬於無效或者
可撤銷合同
。建議當面咨詢律師。
Ⅷ 不是本人簽字的貸款合同具有法律效力嗎
要看具體情況。如果有證據證明是經授權的委託代理人簽字，或者有其他證據證明是本人真實意思表示，或者貸下來的錢實際上就是本人花了，用了，仍然有效
Ⅸ 貸款合同上有偽造的個人簽名，請問該合同合法嗎
如果有證據證明簽名確系偽造，那該貸款合同無效。
Ⅹ 貸款合同是偽造的別人簽的字,但是貸款本人又還了有效嗎
這種情況在法律上是沒有法律效力的，屬於屬於一種欺詐的行為，需要負擔法律責任的。