小額貸款與典當行區別

㈠ 小額貸款公司與典當行的區別

小額貸款公司與典當行的區別如下：

1、監管部門不一樣

小額貸款公司由銀監會審批和監管，並規定只有他們審批設立的租賃公司才可冠以「金融」二字。

典當行從金融市場拆借（短期）資金不涉及信貸規模問題， 而但涉及公眾存款的資金或信用，因此租賃交易額（為了防止短期資金長用帶來的系統風險）要納入信貸規模嚴格管理。從而把租賃公司作為放款部門監管。

2、服務對象不同

小額貸款公司主要適用於個人和家庭的日常消費支付與轉賬。客戶可以通過個人網上銀行服務，完成實時查詢、轉賬、網上支付和匯款功能。個人網上銀行服務的出現，標志著銀行的業務觸角直接伸展到個人客戶的家庭PC桌面上．方便使用，真正體現了家庭銀行的風采。

典當行主要針對企業與政府部門等企事業客戶。企事業組織可以通過企業網上銀行服務實時了解企業財務運作情況，及時在組織內部調配資金，輕松處理大批量的網上支付和工資發放業務，並可處理信用證相關業務。

3、對信息的使用不同

小額貸款公司是信息的創造者，而典當行是信息的使用者。

4、培養目標不同

小額貸款公司從比較基礎的會計學原理開始，到中等難度的成本會計、管理會計、會計電算化、審計、審計案例分析、經濟法等，再到比較深奧的稅法、財務管理、高級成本會計、高級管理會計等課程。另外會學一些在內容上有交叉的其他專業的基礎專業課，比如統計學。

而典當行主要學習財務、金融管理方面的基本理論和基本知識，受到財務、金融管理方法和技巧方面的基本訓練，具有分析和解決財務、金融問題的基本能力。

參考資料來源：網路-典當行

網路-小額貸款公司

㈡ 典當行和小額貸款公司有何區別

（1）注冊資本不同
小額信貸公司的注冊資本具體要求比較籠統，僅要求不得低於1500萬元，而
典當行
注冊資本的規定比較詳細，要求比較嚴格，要求注冊資本
最低限額
為300萬元，從事房地產抵押典當業務的注冊資本最低限額為500萬元，從事
財產權利質押典當業務
的，注冊資本最低限額為1000萬元。單從注冊資本上看，小額信貸公司的
門檻
明顯要比典當行高出許多。
（2）服務對象不同
小額信貸公司按其當前的要求主要是服務於「三農」，發展
農村
經濟，促進農村建設，服務對象主要是
農民
和以
農業
為
切入點
的
經營者
或企業。而典當行的服務對象原則上是所有的
自然人
或不論是何種性質的企業，只要是擁有合適的質（抵）押物品，且質（抵）押物品的價值大於所要求的
貸款
數額
，都可以成為典當行的
客戶
。從這一點上說，典當行的客戶群要比小額信貸公司的客戶群廣得多。
（3）經營方式不同
小額信貸公司以
信用貸款
為主，抵押貸款為輔，並對
貸款對象
和貸款
資金
的用途和數額有著具體的規定，而典當行是只
認物
，只要是質（抵）押物合法且價值超過放款
金額
就可以，對客戶的
身份
和資金的用途並不關心。從這一點上看，小額信貸公司的融資
手段
遠沒有典當行業靈活，並由於其是以信用貸款為主，
經營風險
也比典當行業要高出許多。
（4）收入方式不同
小額信貸公司的收入以
利息
為主，而典當行的收入卻是以綜合服務費和絕當後的物品變賣為主，
利息收入
只佔典當收入的一小部分。從收入的方式看，一方面是典當行業的
資本回報率
比小額信貸公司高，
利潤
較大，但另一方面，較高的
利率
將影響客戶群的進一步擴大。由此可見，典當行業的高利率是一柄雙刃劍，與小額信貸公司相比，既是優勢也是劣勢。
（5）監管單位不同
目前，小額信貸公司只要是央行批准，在當地工商部門注冊就可以了，監管單位不是很明確並且還沒有具體的監管措施。而典當行業作為一種
特種行業
，是由商務部門和公安系統共同管理，入市和監管都比較嚴。從這點上看，小額信貸公司的入市和日常
經營環境
要比典當行業寬松得多。

㈢ 做小額貸款好還是典當，

其他各有利弊。但個人還是傾向於典當行。
參考如下，朋友自酌！
（1）注冊資本不同
小額信貸公司的注冊資本具體要求比較籠統，僅要求不得低於1500萬元，而典當行注冊資本的規定比較詳細，要求比較嚴格，要求注冊資本最低限額為300萬元，從事房地產抵押典當業務的注冊資本最低限額為500萬元，從事財產權利質押典當業務的，注冊資本最低限額為1000萬元。單從注冊資本上看，小額信貸公司的門檻明顯要比典當行高出許多。
（2）服務對象不同
小額信貸公司按其當前的要求主要是服務於「三農」，發展農村經濟，促進農村建設，服務對象主要是農民和以農業為切入點的經營者或企業。而典當行的服務對象原則上是所有的自然人或不論是何種性質的企業，只要是擁有合適的質（抵）押物品，且質（抵）押物品的價值大於所要求的貸款數額，都可以成為典當行的客戶。從這一點上說，典當行的客戶群要比小額信貸公司的客戶群廣得多。
（3）經營方式不同
小額信貸公司以信用貸款為主，抵押貸款為輔，並對貸款對象和貸款資金的用途和數額有著具體的規定，而典當行是只認物，只要是質（抵）押物合法且價值超過放款金額就可以，對客戶的身份和資金的用途並不關心。從這一點上看，小額信貸公司的融資手段遠沒有典當行業靈活，並由於其是以信用貸款為主，經營風險也比典當行業要高出許多。
（4）收入方式不同
小額信貸公司的收入以利息為主，而典當行的收入卻是以綜合服務費和絕當後的物品變賣為主，利息收入只佔典當收入的一小部分。從收入的方式看，一方面是典當行業的資本回報率比小額信貸公司高，利潤較大，但另一方面，較高的利率將影響客戶群的進一步擴大。由此可見，典當行業的高利率是一柄雙刃劍，與小額信貸公司相比，既是優勢也是劣勢。
（5）監管單位不同
目前，小額信貸公司只要是央行批准，在當地工商部門注冊就可以了，監管單位不是很明確並且還沒有具體的監管措施。而典當行業作為一種特種行業，是由商務部門和公安系統共同管理，入市和監管都比較嚴。從這點上看，小額信貸公司的入市和日常經營環境要比典當行業寬松得多。

㈣ 請問小額貸款公司和典當行是不是做的業務是一樣的 只是打的旗號不

不一樣，小貸公司是奔著給你辦貸款去的，典當行是奔你房子去的

㈤ 典當行和小額貸款有什麼區別

典當行需要質押品，沒有質押品不可以，而且一般需要高檔質押品。典當行相當於「影子銀行」。
小額貸款可以通過聯名擔保取得貸款，也可以用質押品貸款。小額貸款銀行會考慮你的信譽，典當行只要質押品。
望採納，謝謝。

㈥ 典當行好還是一個小額貸款公司好

其他各有利弊。但個人還是傾向於典當行。
參考如下，朋友自酌！
（1）注冊資本不同
小額信貸公司的注冊資本具體要求比較籠統，僅要求不得低於1500萬元，而典當行注冊資本的規定比較詳細，要求比較嚴格，要求注冊資本最低限額為300萬元，從事房地產抵押典當業務的注冊資本最低限額為500萬元，從事財產權利質押典當業務的，注冊資本最低限額為1000萬元。單從注冊資本上看，小額信貸公司的門檻明顯要比典當行高出許多。
（2）服務對象不同
小額信貸公司按其當前的要求主要是服務於「三農」，發展農村經濟，促進農村建設，服務對象主要是農民和以農業為切入點的經營者或企業。而典當行的服務對象原則上是所有的自然人或不論是何種性質的企業，只要是擁有合適的質（抵）押物品，且質（抵）押物品的價值大於所要求的貸款數額，都可以成為典當行的客戶。從這一點上說，典當行的客戶群要比小額信貸公司的客戶群廣得多。
（3）經營方式不同
小額信貸公司以信用貸款為主，抵押貸款為輔，並對貸款對象和貸款資金的用途和數額有著具體的規定，而典當行是只認物，只要是質（抵）押物合法且價值超過放款金額就可以，對客戶的身份和資金的用途並不關心。從這一點上看，小額信貸公司的融資手段遠沒有典當行業靈活，並由於其是以信用貸款為主，經營風險也比典當行業要高出許多。
（4）收入方式不同
小額信貸公司的收入以利息為主，而典當行的收入卻是以綜合服務費和絕當後的物品變賣為主，利息收入只佔典當收入的一小部分。從收入的方式看，一方面是典當行業的資本回報率比小額信貸公司高，利潤較大，但另一方面，較高的利率將影響客戶群的進一步擴大。由此可見，典當行業的高利率是一柄雙刃劍，與小額信貸公司相比，既是優勢也是劣勢。
（5）監管單位不同
目前，小額信貸公司只要是央行批准，在當地工商部門注冊就可以了，監管單位不是很明確並且還沒有具體的監管措施。而典當行業作為一種特種行業，是由商務部門和公安系統共同管理，入市和監管都比較嚴。從這點上看，小額信貸公司的入市和日常經營環境要比典當行業寬松得多。

㈦ 典當行與小貸公司的區別

（1）注冊資本不同
小額信貸公司的注冊資本具體要求比較籠統，僅要求不得低於1500萬元，而典當行注冊資本的規定比較詳細，要求比較嚴格，要求注冊資本最低限額為300萬元，從事房地產抵押典當業務的注冊資本最低限額為500萬元，從事財產權利質押典當業務的，注冊資本最低限額為1000萬元。單從注冊資本上看，小額信貸公司的門檻明顯要比典當行高出許多。
（2）服務對象不同
小額信貸公司按其當前的要求主要是服務於「三農」，發展農村經濟，促進農村建設，服務對象主要是農民和以農業為切入點的經營者或企業。而典當行的服務對象原則上是所有的自然人或不論是何種性質的企業，只要是擁有合適的質（抵）押物品，且質（抵）押物品的價值大於所要求的貸款數額，都可以成為典當行的客戶。從這一點上說，典當行的客戶群要比小額信貸公司的客戶群廣得多。
（3）經營方式不同
小額信貸公司以信用貸款為主，抵押貸款為輔，並對貸款對象和貸款資金的用途和數額有著具體的規定，而典當行是只認物，只要是質（抵）押物合法且價值超過放款金額就可以，對客戶的身份和資金的用途並不關心。從這一點上看，小額信貸公司的融資手段遠沒有典當行業靈活，並由於其是以信用貸款為主，經營風險也比典當行業要高出許多。
（4）收入方式不同
小額信貸公司的收入以利息為主，而典當行的收入卻是以綜合服務費和絕當後的物品變賣為主，利息收入只佔典當收入的一小部分。從收入的方式看，一方面是典當行業的資本回報率比小額信貸公司高，利潤較大，但另一方面，較高的利率將影響客戶群的進一步擴大。由此可見，典當行業的高利率是一柄雙刃劍，與小額信貸公司相比，既是優勢也是劣勢。
（5）監管單位不同
目前，小額信貸公司只要是央行批准，在當地工商部門注冊就可以了，監管單位不是很明確並且還沒有具體的監管措施。而典當行業作為一種特種行業，是由商務部門和公安系統共同管理，入市和監管都比較嚴。從這點上看，小額信貸公司的入市和日常經營環境要比典當行業寬松得多。

㈧ 小額貸款公司和典當行哪個前景更好區別在哪裡 求解答 字數別太多

從本質上來說差不多，目前的
典當行
和
小額貸款公司
基本都是乾的同樣的事情，就是掛的牌子不一樣而已。前景好不好不在於那塊牌子，個人認為在於規模、管理啊、有沒有好人帶你能學到東西這些。

㈨ 小額貸款公司和典當區別

典當類似於古代的當鋪，但是現在典當有的也從事了金融行業了，貸款也做
小額貸款是信貸公司或是一些銀行分支機構，金融公司成立的以貸款為主的業務，有小額貸款，企業貸款等等

應該說有政府扶持小額貸款的，新聞里你應該也經常有看到；而典當行業在現在社會可能比較少，在人們眼裡可能典當行業就是那種專坑人的當鋪，
比較好的貸款企業就有平安信貸， 中國比較大的典當行就有華夏典當行，寶瑞通典當行等等

市面上出現的那些小廣告好多都是騙子，先騙你交利息的，要不就是放高利貸的，真的要貸款的話可以去那些正規機構

我的客戶其中就有這兩個做這兩個行業在我們公司做廣告的，好了打了這么多字希望可以幫到你，要知道詳細的話可以發郵件到我郵箱 caibo@dg..com