⑴ 雙方借款協議有法律效力嗎
法律分析：借款協議書只要包括了出借人、借款人、借款金額、借款時間等主要內容即為合法有效。規范的借條應具備如下內容：1、寫清楚借款人和貸款人的法定全名。2、寫清楚借款金額，包括大寫和小寫的金額。3、寫清楚借款時間期限，包括借款的起止年月日和明確的借款期限。
法律依據：《中華人民共和國民法典》
第一百四十三條 具備下列條件的民事法律行為有效：
(一)行為人具有相應的民事行為能力;
(二)意思表示真實;
(三)不違反法律、行政法規的強制性規定，不違背公序良俗。
第四百六十五條 依法成立的合同，受法律保護。
依法成立的合同，僅對當事人具有法律約束力，但是法律另有規定的除外
⑵ 借貸雙方簽字的借款協議效力是否有效
雙方簽字的借款協議如果具備下列條件的，有效：雙方均具有相應的民事行為能力；借款的意思表示真實；借款協議不違反法律、行政法規的強制性規定，也不違背公序良俗。
【法律依據】
《民法典》第一百四十三條
具備下列條件的民事法律行為有效：
（一）行為人具有相應的民事行為能力；
（二）意思表示真實；
（三）不違反法律、行政法規的強制性規定，不違背公序良俗。
第六百六十七條
借款合同是借款人向貸款人借款，到期返還借款並支付利息的合同。
第六百六十八條
借款合同應當採用書面形式，但是自然人之間借款另有約定的除外。
借款合同的內容一般包括借款種類、幣種、用途、數額、利率、期限和還款方式等條款。
⑶ 借款合同有怎樣的效力,借款合同有什麼樣的效力
法律分析：借款合同的法律效力:一個是借款合同有效的條件，另一個是發生法律效力的時間。借款合同是借款人向貸款人借款，到期返還借款並支付利息的合同。
法律依據：《中華人民共和國民法典》 第六百六十七條 借款合同是借款人向貸款人借款，到期返還借款並支付利息的合同。
⑷ 借款合同的效力如何認定的
借款合同的法律效力主要涉及兩個問題：一個是借款合同有效的條件，另一個是發生法律效力的時間。就前者而言又涉及兩個方面：一是借款合同的形式；二是借款。1、就形式來說，借款合同應當採用書面形式。不過，自然人之間的借款，如果當事人另有約定的，也可以不採取書面形式。2、就內容來說，借款合同的效力在於雙方所確定的權利義務的合法性。3、就借款合同的生效時間來講，如果雙方約定的，就自約定的時間起生效；但自然人之間的借款合同則是自貸款人實際提供借款的時間起生效。
【法律依據】
《民法典》第六百七十九條：自然人之間的借款合同，自貸款人提供借款時成立。
⑸ 借款合同的效力是什麼
借款合同的法律效力主要涉及兩個問題：一個是借款合同有效的條件，另一個是發生法律效力的時間。就前者而言又涉及兩個方面：一是借款合同的形式；二是借款合同的內容。1、就形式來說，依據規定，借款合同應當採用書面形式。商業銀行貸款，應當與借款人訂立書面合同。不過，自然人之間的借款，如果當事人另有約定的，也可以不採取書面形式。2、就內容來說，借款合同的效力在於雙方所確定的權利義務的合法性。這一問題在借款合同的訂立實際中往往又是復雜的。具體表現為兩種情況：一種是雙方當事人貨幣借貸關系本身的合法性問題。例如超過國家規定利率的高息貸款，其高出部分就是無效的。另一種情況是，借款合同附加內容和條件的合法性問題。3、就借款合同的生效時間來講，如果雙方約定的，就自約定的時間起生效；但自然人之間的借款合同則是自貸款人實際提供借款的時間起生效。所以，除了自然人之間的借款合同之外，其他的借款合同都是諾成合同而非實踐合同，即在貸款人和借款人就借款事項達成意思表示一致時生效，而不是貸款人將貨幣實際交付給借款人時生效。
【法律依據】
《民法典》第六百六十七條借款合同是借款人向貸款人借款，到期返還借款並支付利息的合同。第六百六十八條借款合同應當採用書面形式，但是自然人之間借款另有約定的除外。借款合同的內容一般包括借款種類、幣種、用途、數額、利率、期限和還款方式等條款。第六百六十九條訂立借款合同，借款人應當按照貸款人的要求提供與借款有關的業務活動和財務狀況的真實情況。
⑹ 借款和欠款哪個更有法律效力
借款和欠款法律效力是相同的。
欠款是債務人因買賣、保證等行為產生的債務，欠款與欠款事由、欠款生效等欠款事項密切相關；借款是債務人向債權人借出款項，借款與借款事前、事後的事情均無關。
借款和欠款的區別：
1、從法律關系來說，借款的法律關系是清新、明確、單純的，而欠款的法律關系可能比較復雜，欠款背後的背景情況可能要復雜得多；
2、借款的產生和形成，只有一個原因，即債權人將款借給債務人。欠款的產生和形成，原因就太多了，可能是買賣合同產生的欠款，可能是借款產生的欠款，可能是賭博產生的欠款，可能是高利貸產生的欠款，可能是侵權行為產生的欠款入交通事故致人傷殘產生的賠償金，其中，違法行為產生的欠款，是不受法律保護的；
3、以借據和欠款憑據來說，兩者的效力是不一樣的，對於債權人來說，其權利安全程度也是不一樣的；
4、當借條持有人憑借條向法院起訴後，由於通過借條本身較易於識辨和認定當事人之間存在的借款事實，借條持有人一般只需向法官簡單的陳述借款的事實經過即可，對方要抗辯和抵賴一般都很困難。但是，當欠條持有人憑欠條向法院起訴後，欠條持有人必須向法官陳述欠條形成的事實，如果對方對此事實進行否認、抗辯，欠條持有人必須進一步舉證證明存在欠條形成的事實。
【法律依據】
《中華人民共和國民法典》
第六百六十七條 借款合同是借款人向貸款人借款，到期返還借款並支付利息的合同。第六百六十八條 借款合同應當採用書面形式，但是自然人之間借款另有約定的除外。
借款合同的內容一般包括借款種類、幣種、用途、數額、利率、期限和還款方式等條款。第六百六十九條 訂立借款合同，借款人應當按照貸款人的要求提供與借款有關的業務活動和財務狀況的真實情況。
⑺ 借款合同、借款協議、借條、欠條哪個更法律效力
合同和協議是一樣的,代表的是雙方意思表示達成一致,也就是說對某項事未來雙方的權利、義務以及如何履行等達成了一種一致的意見,但是並不代表雙方已經實際履行了合同,是一種約束雙方履行的東西。
而借條和欠條是一方實際給付對方金錢的證據,能夠證明實際的履行,
例如:一個借款關系,先要有借款合同,這樣對借款的金額、還款時間、借款時間等雙方達成了一致,以後就按照合同來履行,但不代表實際已經履行,出借人將錢交付給借款人時,借款人出具欠條或者借條,證明出借人履行了借款義務。借款人還錢時,出借人出具收條,證明借款人履行了還款義務。這樣借款合同(協議)、借條(欠條)
收條(還款)構成了一個整體,各自有各自的作用。
如有疑問可直接致電交流,點擊用戶名可查詢律師聯系方式。
⑻ 為什麼借條一個人簽字借款合同是兩個人簽字哪個更具有法律效力
借條只要有借款人親自簽名確認就有效，不一定需要出借人和借款人雙方簽字的。借條以借款人手寫為佳，但要注意書寫規范。借條列印件同樣具有法律效力，但容易偽造。借款人簽名同時應按手印。借款人的信息一定要寫清楚身份證號，並要在書寫借條時要求借款人提供原件進行核對。在書寫借條時想要有法律效力，我們應注意以下事項：
1、借條以借款人手寫為佳，但要注意書寫規范。
2、借款發生的日期—定要寫清楚，最好精確到日。
3、借款金額要同時用阿拉伯數字和中文大寫，並寫清幣種，防止持有借條的人篡改。
4、款項的交付盡量選擇銀行轉賬的方式，可以在借條中明確對方收取款項的賬號和轉賬日期。
5、如果借款人是已婚的，是最好取得配偶的簽名，對於債權人而言更有保障，以避免一方以不知情為由拒絕承擔還款義務或是在法院執行時，一方將財產轉移給配偶導致無法償還。
6、借條出具後，應同時收取借款人親筆簽名的身份證復印件和結婚證復印件。
7、如果金額較大，可以請律師或第三方見證，並簽名。
⑼ 借條、欠條,哪個「效力」大
法律分析： 借條和欠條哪個效力更大 借條、欠條,兩者都是某種手續、憑證,都是證據,這點自然是相同之處,只不過一個是證明借款關系,另一個是證明欠款關系。
法律依據：《中華人民共和國民法典》
第六百六十七條 借款合同是借款人向貸款人借款，到期返還借款並支付利息的合同。
第六百六十八條 借款合同應當採用書面形式，但是自然人之間借款另有約定的除外。
借款合同的內容一般包括借款種類、幣種、用途、數額、利率、期限和還款方式等條款。
第六百六十九條 訂立借款合同，借款人應當按照貸款人的要求提供與借款有關的業務活動和財務狀況的真實情況。