A. 小額貸款公司是否合法
小額貸款公司是合法的，只要滿足法律規定的設立公司條件即可。根據相關法律規定，自然人之間借款的，視為沒有利息。貸款需要簽訂合同，維權會更加的方便。
【法律依據】
《民法典》第六百八十條
禁止高利放貸，借款的利率不得違反國家有關規定。
借款合同對支付利息沒有約定的，視為沒有利息。
借款合同對支付利息約定不明確，當事人不能達成補充協議的，按照當地或者當事人的交易方式、交易習慣、市場利率等因素確定利息；自然人之間借款的，視為沒有利息。
B. 小額貸款風險有哪些
法律分析：1、沒有明確的部門管理小額貸款公司。2、小額貸款公司的內部風險控制比較薄弱。3、為了利益追求高利息等。
法律依據：《中華人民共和國民法典》 第六百八十條 禁止高利放貸，借款的利率不得違反國家有關規定。
借款合同對支付利息沒有約定的，視為沒有利息。
借款合同對支付利息約定不明確，當事人不能達成補充協議的，按照當地或者當事人的交易方式、交易習慣、市場利率等因素確定利息；自然人之間借款的，視為沒有利息。
《最高人民法院關於審理民間借貸案件適用法律若干問題的規定》 第二十五條 出借人請求借款人按照合同約定利率支付利息的，人民法院應予支持，但是雙方約定的利率超過合同成立時一年期貸款市場報價利率四倍的除外。
前款所稱「一年期貸款市場報價利率」，是指中國人民銀行授權全國銀行間同業拆借中心自2019年8月20日起每月發布的一年期貸款市場報價利率。
C. 小額貸款公司違法嗎
法律分析：符合成立條件的小額貸款公司是合法的，小額貸款公司是由自然人、企業法人與其他社會組織投資設立，不吸收公眾存款，經營小額貸款業務的有限責任公司或股份有限公司。
法律依據：《中華人民共和國民法典》 第六百八十條 禁止高利放貸，借款的利率不得違反國家有關規定。借款合同對支付利息沒有約定的，視為沒有利息。借款合同對支付利息約定不明確，當事人不能達成補充協議的，按照當地或者當事人的交易方式、交易習慣、市場利率等因素確定利息然人之間借款的，視為沒有利息。
D. 小額貸款不還會有什麼後果
法律分析：小額貸款不還有以下法律後果：1、遭遇罰息和違約金；2、信用受損，一旦發生逾期，大概率會被上報央行徵信系統；3、被各種手段催收；4、被起訴，資產可能被查封；5、情節嚴重要坐牢。《最高人民法院關於審理民間借貸案件適用法律若干問題的規定》第五條規定，人民法院立案後，發現民間借貸行為本身涉嫌非法集資犯罪的，應當裁定駁回起訴。小額貸款是現在新起的一種貸款方式，往往適用於一些民營企業。在選擇小額貸款的時候要選擇有正規資質的相關企業才行。如果小額貸款不還款會被加入徵信名單並且還會有非常高的利息，如果選擇了小額貸款一定要按時償還才行。
法律依據：《中華人民共和國民法典》第六百七十一條 【貸款人未按照約定提供借款以及借款人未按照約定收取借款的後果】貸款人未按照約定的日期、數額提供借款，造成借款人損失的，應當賠償損失。借款人未按照約定的日期、數額收取借款的，應當按照約定的日期、數額支付利息。
E. 小額貸款不還有什麼法律後果
後果一：遭遇罰息和違約金。貸款不還，首先遭遇到的就是高額罰息，一些金融機構在罰息的基礎上，還需要你支付一筆違約金，這些費用加起來，可是一筆不菲的開支。
後果二：信用受損。借了銀行的錢，逾期不還，你的個人信用報告就會留上污點，以後再想申請信用卡、申請貸款，就是難上加難。即便是小額貸款公司，沒有計入徵信，圈子裡也有一套共享的黑名單體系，一家不還，別家的貸款也會很難審批。
後果三：被各種手段催收。無論是銀行還是小貸公司，都有自己的催收體系。初級的會給你發簡訊、打電話催繳，程度嚴重一些的，甚至會有催收人員24小時貼身緊逼，嚴重擾亂你的工作、生活。
後果四：被起訴，資產可能被查封。金融機構也會用法律武裝自己。欠款不還，金額比較大的，就會被起訴。一旦法庭宣判完畢，你就算一百個不情願，也必須得執行「還款裁決」，否則，法院就會依法查封你名下房產，以拍賣所得，償還欠款。
後果五：情節嚴重要坐牢。一般來說，借錢不還這類事件都屬於民事糾紛，不會上升上刑事層面。但如果借款人拒不執行，堅決要當老賴，寧可跑路也不還錢，情節非常惡劣的，法院還會追究借款人的刑事責任，過份嚴重就會坐牢。
《中華人民共和國民法典》第五百八十五條
當事人可以約定一方違約時應當根據違約情況向對方支付一定數額的違約金，也可以約定因違約產生的損失賠償額的計算方法。
約定的違約金低於造成的損失的，當事人可以請求人民法院或者仲裁機構予以增加；約定的違約金過分高於造成的損失的，當事人可以請求人民法院或者仲裁機構予以適當減少。
當事人就遲延履行約定違約金的，違約方支付違約金後，還應當履行債務。
F. 小額貸款公司合法嗎
符合成立條件的小額貸款公司是合法的，小額貸款公司是由自然人、企業法人與其他社會組織投資設立，不吸收公眾存款，經營小額貸款業務的有限責任公司或股份有限公司。
一般是不存在風險的。小額貸款是由自然人、企業法人與其社會組織投資設立，不吸收公眾存款，經營小額貸款業務的有限責任公司或小額貸款公司股份有限公司。與銀行相比，小額貸款公司更為便捷、迅速，適合中小企業、個體工商戶的資金需求；與民間借貸相比，小額貸款更加規范、貸款利息可雙方協商。小額貸款公司是企業法人，有獨立的法人財產，享有法人財產權，以全部財產對其債務承擔民事責任。小額貸款公司股東依法享有資產收益、參與重大決策和選擇管理者等權利，以其認繳的出資額或認購的股份為限對公司承擔責任。小額貸款公司應遵守國家法律、行政法規，執行國家金融方針和政策，執行金融企業財務准則和會計制度，依法接受政府及相關部門的監督管理，小額貸款公司應執行國家金融方針和政策，在法律、法規規定的范圍內開展業務，自主經營，自負盈虧，自我約束，自擔風險，其合法的經營活動受法律保護，不受任何單位和個人的干涉。
拓展資料:
小額貸款是什麼意思
小額貸款是以個人或企業為核心的綜合消費貸款，貸款的金額一般為1000元以上，20萬元以下。辦理過程一般需要做擔保。小額貸款是微小貸款在技術和實際應用上的延伸。小額貸款在中國：主要是服務於三農、中小企業。小額貸款公司的設立，合理地將一些民間資金集中了起來，規范了民間借貸市場，同時也有效地解決了三農、中小企業融資難的問題。目前也有針對上*族提供的的個人小額貸款數額一般在1000-5000元不等，大部分不需要抵押，但信用、信息審核比較嚴格。
小額貸款具體步驟
1.由借款者向開辦小額貸款的銀行網點提出申請。在申請時，借款者要攜帶身份證、住址證明、穩定的收入來源證明等相關資料，如果是商戶還需要攜帶營業執照；
2.銀行收到貸款者的申請後，對貸款者進行審核；
通過銀行的審核、審批通過後，與銀行簽訂貸款合同；
4.銀行放款，貸款者成功拿到貸款。 以上就是關於小額貸款公司合法嗎的相關介紹，對小額貸款大家可以了解一下具體的流程，不同的銀行貸款的規定也是有所不同的，提前准備相關的材料，按照規定來進行手續的辦理，對此如果大家還有不明白的，可以咨詢一下找法網的律師。
《合同法》第二百一十一條，自然人之間的借款合同對支付利息沒有約定或者約定不明確的，視為不支付利息。自然人之間的借款合同約定支付利息的，借款的利率不得違反國家有關限制借款利率的規定。 （《合同法》將於2020年12月31號失效） 《民法典》第六百八十條，禁止高利放貸，借款的利率不得違反國家有關規定。 借款合同對支付利息沒有約定的，視為沒有利息。 借款合同對支付利息約定不明確，當事人不能達成補充協議的，按照當地或者當事人的交易方式、交易習慣、市場利率等因素確定利息;自然人之間借款的，視為沒有利息。
G. 個人小額貸款公司合法嗎
【法律分析】
合法的，只要有正規的工商渠道，這樣的民間金融機構很多，是銀行的補充。扣除高額手續費後放借款，小額貸款公司100%業務不合法，將來一投訴就會被處罰。銀保監會，公安部等七部委就聯合發出通知。不準收取砍頭息，認定標准就是:貸款本金和實際到手金額不一致，在貸款發放前或者同時收取。
【法律依據】
《中華人民共和國民法典》 第四百九十條 當事人採用合同書形式訂立合同的，自當事人均簽名、蓋章或者按指印時合同成立。在簽名、蓋章或者按指印之前，當事人一方已經履行主要義務，對方接受時，該合同成立。
法律、行政法規規定或者當事人約定合同應當採用書面形式訂立，當事人未採用書面形式但是一方已經履行主要義務，對方接受時，該合同成立。
H. 目前小額貸款的風險有哪些
小額貸款的風險包括：1、貸款費用高，由於小貸公司的申請門檻低，承擔的放貸風險自然也相對較大，因此收取的利息會高於銀行；2、貸款機構可能不具有貸款資質；3、貸款機構的催收手段可能不合法。
【法律依據】
《民法典》第六百六十七條借款合同是借款人向貸款人借款，到期返還借款並支付利息的合同。《民法典》第六百六十八條借款合同應當採用書面形式，但是自然人之間借款另有約定的除外。借款合同的內容一般包括借款種類、幣種、用途、數額、利率、期限和還款方式等條款。
I. 欠小額貸款公司錢還不上了，會有什麼後果
後果一:一般情況下，逾期期間貸利息可能會更高，或者還有違約金。貸款不還，首先遭遇到的就是高額罰息，一些金融機構在罰息的基礎上，還需要你支付一筆違約金，這些費用加起來，可是一筆不菲的開支。
後果二：信用受損。借了銀行的錢，逾期不還，你的個人信用報告就會留上污點，以後再想申請銀行卡、申請貸款，就是難上加難。即便是小額貸款公司，沒有計入徵信，圈子裡也有一套共享的「黑名單」體系，一家不還，別家的貸款也會很難審批。
後果三：被各種手段催收。無論是銀行還是小貸公司，都有自己的催收體系。初級的會給你發簡訊、電話轟炸你的通訊錄好友，包括你的家人親戚朋友，程度嚴重一些的，甚至會有催收人員24小時貼身緊逼，嚴重擾亂你的工作、生活。
後果四、被起訴，資產可能被查封。金融機構也會用法律武裝自己。欠款不還，金額比較大的，就會被起訴。一旦法庭宣判完畢，你就算一百個不情願，也必須得執行「還款裁決」，否則，法院就會依法查封你名下房產，以拍賣所得，償還欠款。
J. 民法典對銀行業務影響
《民法典》被稱為「社會生活網路全書」，是民事權利的宣言書和保障書；《民法典》的編纂與出台，是科學立法、民主立法的一座里程碑，也是實現國家治理體系和治理能力現代化的一項重大舉措。《民法典》正式實施後，現行的《婚姻法》《繼承法》《民法通則》《收養法》《擔保法》《合同法》《物權法》《侵權責任法》《民法總則》將同時廢止，《民法典》還對包括土地使用、精神損害賠償、人格權保護、撤銷權代位權、法定解除權、離婚冷靜期、遺囑效力等民事法律的各個方面做了重大調整，這將對我國各民事主體的行為產生深刻影響。
針對銀行對公業務而言，此次《民法典》的修改影響也非常大，例如首設「居住權」對銀行處置抵押房產有一定影響，新增「超級優先權」的規定，再如抵押期間允許抵押物轉讓對銀行也將產生影響等等，需要特別重視和細化學習，並防範相應的法律風險。
一、居住權制度對銀行的影響
1.什麼是「居住權」？
《民法典》物權編第366條 居住權人有權按照合同約定，對他人的住宅享有佔有、使用的用益物權，以滿足生活居住的需要。
《民法典》物權編第367條 設立居住權，當事人應當採用書面形式訂立居住權合同。居住權合同一般包括下列條款：
（一）當事人的姓名或者名稱和住所；
（二）住宅的位置；
（三）居住的條件和要求；
（四）居住權期限；
（五）解決爭議的方法。
《民法典》物權編第368條 居住權無償設立，但是當事人另有約定的除外。設立居住權的，應當向登記機構申請居住權登記。居住權自登記時設立。
《民法典》物權編第369條 居住權不得轉讓、繼承。設立居住權的住宅不得出租，但是當事人另有約定的除外。
《民法典》物權編第371條 以遺囑方式設立居住權的，參照適用本章的有關規定。
2.設立居住權，可能對銀行抵押權帶來重大影響
居住權為《民法典》新創亮點，但是若該權利被濫用，用以對抗抵押權的行使和處置抵押物，則可能發生像《物權法》190條創設抵押不破租賃的規則，成為被抵押人用以逃廢債的有效法律工具。
《民法典》規定設立居住權的內容，其與抵押權並存時，如何處理則未規定。例如，先抵押後設立居住權是否影響抵押權的實現？還是不區分時間點或在法院執行前，只要居住權設立即具有對世功能？以上內容未來可能會以司法解釋的方式予以明確。
無論如何，銀行的信貸審批、貸後管理以及不良貸款處置都需要關注居住權的問題。
二、「超級優先權」對銀行的影響
1.什麼是「超級優先權」？
《民法典》物權編416條 動產抵押擔保的主債權是抵押物的價款, 標的物交付後十日內辦理抵押登記的,該抵押權人優先於抵押物買受人的其他擔保物權人受償,但是留置權人除外。
2.「超級優先權」對銀行的影響
如果是將企業的貨物、產品等動產作為浮動抵押借款的銀行，應該關注一下該類業務的交易流程和交易條件，在《民法典》正式實施後就要改變現有產品結構和風控措施了，進入抵押資產中的貨物、產品一定要明確買受人（債務人）是否已經支付了對價款，是否設定了「超級優先權」？
以目前的法律規定來看，通過約定的方式排除「超級優先權」的設定是不理想的，該類金融產品必須進行調整，加強投後管理，關注進入抵押資產池中的貨物、產品的法律狀態。
三、抵押期間允許抵押物轉讓
1.《民法典》的規定
《物權法》第191條 抵押期間，抵押人經抵押權人同意轉讓抵押財產的，應當將轉讓所得的價款向抵押權人提前清償債務或提存。轉讓的價款超過債權數額的部分歸抵押人所有，不足部分由債務人清償。抵押期間，抵押人未經抵押權人同意，不得轉讓抵押財產，但受讓人代為清償債務消滅抵押權的除外。
《民法典》物權編第406條 抵押期間，抵押人可以轉讓抵押財產。當事人另有約定的，按照其約定，抵押財產轉讓的，抵押權不受影響。
抵押人轉讓抵押財產的，應當及時通知抵押權人。抵押權人能夠證明抵押財產轉讓可能損害抵押權的，可以請求抵押人將轉讓所得的價款向抵押權人提前清償債務或者提存。轉讓的價款超過債權數額的部分歸抵押人所有，不足部分由債務人清償。
2.對銀行的影響
房子即使設定了抵押，抵押人仍然可以把房子轉讓，不影響房產的交易流轉，賣房子不需要取得抵押權人同意，只需要通知他即可。
那麼抵押權人如果知道這件事情的話，他在有證據表明未來債權有風險的情況下，可以要求抵押人在轉讓房子以後，把轉讓的錢提前清償他的債務。
四、優化抵押權設立前財產出租的認定規則
1.《民法典》的規定
《民法典》物權編第405條 抵押權設立前，抵押財產已出租並轉移佔有的,原租賃關系不受該抵押權的影響。
2.對銀行的影響
較《物權法》第190條規定增加了「轉移佔有」這一條件，有利於降低銀行盡職調查難度。對於不動產與特殊動產等需要以登記為生效要件的抵押權來說，抵押合同的簽訂不能對抗在後的租賃權，抵押權設立才可對