⑴ 貸款專員製造虛假購銷合同構成犯罪嗎
當然構成犯罪，詐騙或夥同他人詐騙貸款是要入刑的。當然需要有足夠的證據指證貸款經辦人員實施或參與了詐騙貸款過程，如果不能佐證，最多隻能定性為職務失職行為。
⑵ 朋友要我和他簽虛假合同，用於貸款，我要冒風險嗎
虛假合同肯定有問題呀， 要是我，我肯定不做
建議你也看看這個朋友與你到底是多鐵的關系，你對他是否夠了解，如果不了解建議別冒這樣的風險
⑶ 借款人偽造購銷合同騙貸擔保人有責任嗎
假合同騙貸，擔保人擔保應當承擔擔保責任。
借款人以欺騙手段取得金融機構貸款，構成騙取貸款罪，詐騙行為和合同行為是兩個性質截然不同的行為。在民法上，前者屬於不法行為，後者屬於民事法律行為；前者是詐騙人在締約階段單方實施的，後者是詐騙人與被詐騙人雙方共同實施的，二者性質與內容迥異。
同時，由於金融借款合同本身並不損害社會公共利益，故也不能以損害社會公共利益認定合同無效。因此，此類合同屬於可撤銷合同，貸款人不行使撤銷權的，借款合同有效。由於主合同為可撤銷合同，在貸款人不行使撤銷權的情況下，擔保合同的效力應依據合同自身予以判斷。
此時，如果擔保人以自己提供擔保也受到借款人（即詐騙人）欺詐為由，主張撤銷擔保合同的，原則上不予支持。因為，擔保合同是擔保人與擔保權人（即借款合同中的貸款人）之間的合同，對擔保合同而言，借款人屬於擔保合同之外的第三人，雖然擔保人也因受到借款人的欺詐而提供擔保，此時只有當作為擔保合同的相對方（即貸款人）明知欺詐事實或可得而知的情況下，擔保人才能撤銷擔保，以維護交易安全。
擴展閱讀：【保險】怎麼買，哪個好，手把手教你避開保險的這些"坑"
⑷ 購銷合同騙款貸款合法嗎
用假購銷合同騙取貸款是犯罪。用假合同套取貸款，涉嫌貸款詐騙罪。法律規定，以非法佔有為目的，詐騙銀行或者其他金融機構的貸款，數額較大的，處五年以下有期徒刑或者拘役，並處二萬元以上二十萬元以下罰金。因此用假購銷合同騙取貸款是犯罪。
【法律依據】
《刑法》第一百九十三條
有下列情形之一，以非法佔有為目的，詐騙銀行或者其他金融機構的貸款，數額較大的，處五年以下有期徒刑或者拘役，並處二萬元以上二十萬元以下罰金；數額巨大或者有其他嚴重情節的，處五年以上十年以下有期徒刑，並處五萬元以上五十萬元以下罰金；數額特別巨大或者有其他特別嚴重情節的，處十年以上有期徒刑或者無期徒刑，並處五萬元以上五十萬元以下罰金或者沒收財產：
(一)編造引進資金、項目等虛假理由的；
(二)使用虛假的經濟合同的；
(三)使用虛假的證明文件的；
(四)使用虛假的產權證明作擔保或者超出抵押物價值重復擔保的；
(五)以其他方法詐騙貸款的。
⑸ 幫助客戶偽造銷售合同騙取銀行貸款要承擔法律責任嗎
可能需要，你去一個叫 中國訴求網 的網站上看看，上面好像有很多相關案例，你可以參考下哈，網路上搜索一下就行
⑹ 銀行默認貸款中介提供的虛假購銷合同算不算互相串通
惡意串通,損害國家,集體或第三人利益的合同
;比如一個生意人和一個銀行的主管為了騙取國家的貸款而簽定的貸款合同
⑺ 我用房子抵押貸款,但使用的是貸款專員製造的虛假購銷合同,請問我應該承擔什麼
這個一般沒事，現在查的借貸防止流入房地產買房，用於真正經營的不用擔心，。就算是買房被查了，那也是銀行自查，只會讓你一次性還清欠款。其它的不用擔心
⑻ 簽訂假購銷合同到銀行貸款，雙方各負什麼責任
簽訂假購銷合同到銀行貸款，會構成貸款詐騙罪。
貸款詐騙罪（刑法第193條），是指以非法佔有為目的，編造引進資金、項目等虛假理由、使用虛假的經濟合同、使用虛假的證明文件、使用虛假的產權證明作擔保、超出抵押物價值重復擔保或者以其他方法，詐騙銀行或者其他金融機構的貸款、數額較大的行為。貸款詐騙罪屬於金融犯罪的一種。
使用虛假的經濟合同詐騙銀行或者其他金融機構的貸款。為支持生產，鼓勵出口，使有限的資金增值，銀行或其他金融機構有時也要根據經濟合同發放貸款，有些犯罪分子偽造或使用虛假的出口合同或者其他短期內產比很好效益的經濟合同，詐騙銀行或其他金融機構的貸款。如犯罪分子張某偽造某公司的出口供貨合同，並以虛假的合同向上海某銀行申請了幾百萬元的貸款後攜款潛逃。
⑼ 貸款專員製造虛假購銷合同讓我用房子抵押貸款,貸款專員構成犯罪了嗎
這是虛假合同，這樣這肯定是一種犯罪行為呀，而且這種金額特別巨大的話，追究個人責任還是比較重的。
⑽ 用虛假購銷合同貸款和商業匯票貼現犯罪性質會一樣嗎
一樣。
虛假，讀音xūjiǎ，漢語詞語，意思指的是假的;不可能存在的或者是不真實的人或事。解釋假的，不真實的。虛假現象。虛無學說。