小額貸款平台不能給大學生

㈠ 花唄借唄不得向大學生放款，這釋放出什麼信號

支付寶的花唄、借唄，我想你應該都聽說過，大概率也是用過的，這就是一種以小額借貸的方式，給你每個月一段時間內，一定額度的錢可以使用，到了出賬日之後，及時還清就可以了。而還有一些事件，我想你也應該聽說過，比如幾年前，各種泛濫的校園貸款暴雷事件、高校生因欠巨額貸款催收跳樓事件，罪魁禍首都是這樣的借貸平台，他們毫無底線對沒有很大還款能力的學生放貸，以高額利息累加催收，幾千塊的借貸最終利滾利成了幾十萬的大山壓在借貸學生和家庭的身上。如今，這種事情終於得到了解決，由銀保監會、央行等五部委聯合發布的一則通知中指出，禁止小額貸款公司向大學生發放互聯網消費貸款，更禁止非持牌機構向大學生提供信貸服務。讓人放心了很多，接下來，我從以下幾點展開說說：

有頁內人士提出，這次的舉措，對小貸公司、消費金融公司，尤其是全國性互聯網小額貸款公司造成了非常大的沖擊，部分小貸公司給大學生的貸款佔比超過了營業范圍的六成多，可以說，此次是重拳出擊了。

花唄、借唄不能向大學生放款的措施，你覺得有哪些好處？歡迎留言中分享你的觀點。

㈡ 教育部：小額貸款公司不得向大學生發放互聯網消費貸款，消費貸都有哪些坑

貸款這樣的事情可能對我們很多人來說都是十分普遍的事情，但是對於大學生發放互聯網消費貸我認為是一件十分不好的事情，在很大程度上可以說增大了我們大學生的經濟負擔。

在現在可以說我們很多大學生的消費意識是十分差的，在很多時候可能都覺得自己的生活費不夠花，對於一些大學生來說可能就會去觸碰一些貸款，但是自己一旦去觸碰這樣的貸款自然就無法在走出來。

所以對於我們學生來說在學校期間自然就是應該去學習我們的科學文化知識，在我們覺得自己消費不夠的時候也可以通過正規的兼職平台補貼自己的生活費。

㈢ 如何看待五部委明確「小額貸款公司不得向大學生發放互聯網消費貸款」

不得不說，現在某些專門搞互聯網消費貸款的公司簡直是良心壞透了。趁著大學生還沒有深入社會，便開始坑蒙拐騙，無所不用其極。不僅無限擴大他們對購物和狂歡的渴望，而且還搞出分期的形式，坑害他們提早走上「超前消費」的道路和「過度借貸」的深淵。
買東西完全不需要自己積攢的零花錢，只要身份證銀行卡綁定以後，摁個按鈕就可以完美解決。想花錢也不用精打細算的，喜歡什麼就買什麼。就算現在還不起，以後也能慢慢還！
這些公司除了能夠精準營銷，還可以把自己的業務落實到大學生的面前。尤其是在宿舍的大門上、廁所的牆壁上、教室的課桌上，都會或多或少地出現消費貸款的廣告。也正因為它們可以明白大學生經受不住金錢的誘惑，所以才會如此大張旗鼓的招搖過市。
不過，這些顯然還不是最可恨的！還沒有來得及給大學生留下喘息的時間，它們就又開始早早地埋好了陷阱......
既然有人已經對借貸有了防備和抗拒心理，那麼為什麼不去把它包裝一下，使其變成做生意？無論如何，沒錢的大學生都得需要投入成本才能賺錢。如果他們賺錢了，就可以用利潤輕松地歸還本金；如果他們失敗了，也必須要按照原先的協議進行補償。
除此之外，我們回顧一下近幾年的新聞，會更加地觸目驚心。

㈣ 小額貸款公司，為什麼不得向大學生發放互聯網消費貸款

因為小額貸款公司不是很正規，而且政府非常重視大學生，所以小額貸款公司不得向大學生發放互聯網消費貸款。

㈤ 官方明確小額貸款公司不得向大學生發放互聯網消費貸款，這項措施有何影響

這項政策可以避免大學生深陷網貸之中，最後無法還清貸款，影響到自己的徵信。大學生早就應該被禁止借網貸，早在P2P時期，就有很多網貸公司專門針對大學生群體，發放貸款，不用抵押，不用徵信，只要大學生提供個人信息，就能貸款。而這些非法的P2P網貸，利息往往會很高，故意讓你還不起，然後威脅你，要你去借錢還債，否則就打電話給你的親戚朋友和同學，讓他們都知道你借網貸的事情，最後這些大學生往往深陷其中，不得不四處借款，耽誤了自己的學業。

㈥ 專家解讀花唄借唄不得向大學生放款，說了什麼

此前，銀保監會發布《關於進一步規范大學生互聯網消費貸款監督管理工作的通知》（下稱《通知》），禁止小額貸款公司向大學生發放互聯網消費貸款，禁止非持牌機構為大學生提供信貸服務，有專家表示，「花唄借唄不得向大學生放款」的說法不準確。

專家指出，花唄、借唄只是產品名稱，花唄、借唄有很多助貸行為。如果授信主體是銀行或持牌的消費金融機構且做了相關風控調查，這種放貸是可以的，影響較大的是那些本身就不太合規的小貸公司。

(6)小額貸款平台不能給大學生擴展閱讀：

《通知》規定內容

《通知》明確規定，小額貸款公司不得將大學生設定為互聯網消費貸款的目標客戶群體，不得對這一群體精準營銷；不得採用虛假、引人誤解或者誘導性宣傳等不正當方式誘導大學生超前消費、過度借貸；嚴禁任何干擾大學生正常學習生活的暴力催收行為。此外，商業銀行、消費金融等持牌機構也受到規范。

有媒體解讀，這樣一來花唄、借唄就不能向大學生放款了。

㈦ 五部門：禁止小貸機構對大學生放貸！大學生貸款風險有多大

大學生對網貸的危害意識薄弱，而且沒有收入來源，承擔風險的能力比較輕，很容易就會出現逾期的現象。媒體報道，日前銀保監會聯合多個部門正式發文表示，網貸和其他小額貸款機構禁止向大學生發放貸款。有媒體披露，部分小貸公司一半以上的客戶，都是大學生，公司甚至專門為大學生設計貸款產品，誘導大學生進行貸款消費。這種現象，不僅為貸款機構帶來巨大的壞賬風險，還會對大學生群體造成巨大負擔。

㈧ 「花唄」和「借唄」將不向大學生放款，對此你怎麼看

禁止小額信貸公司准予互聯網消費。 向大學生提供貸款，並禁止非執照機構為大學生提供服務， 信用服務。 《通知》還明確規定，小額信貸公司不得將大學生作為互聯網消費者貸款的目標客戶群，也不得准確推銷該群體， 他們不得使用虛假，誤導性或歸納性的宣傳及其他不正當手段誘使大學生過度消費和過度借貸， 嚴禁任何妨礙大學生正常學習和生活的暴力收養行為。 此外，還對諸如商業銀行和消費者金融之類的持牌機構進行了監管。 為了使小額信貸公司提供信貸服務，許多產品已經融入了大眾的生活，例如支付寶的聯白和華白產品。 其背後的經營公司是重慶螞蟻上城小額貸款有限公司和重慶螞蟻小額貸款有限公司貸款有限公司，網路，京東和美團等公司也有杜小曼小額貸款有限公司。

他們不得以精準營銷為目標的大學生群體，也不得提供借貸機構。 推銷大學生。 經紀中國記者了解到，大型互聯網公司通常向其附屬的互聯網小額貸款公司貸款。 例如，螞蟻集團下的「華北」標的是重慶螞蟻小額貸款有限公司，「白白」標的是重慶螞蟻-上城小額貸款有限公司。 京東的「白條」，「對應方為重慶兩江新區盛基小額信貸有限公司。

㈨ 花唄借唄不得向大學生放款，原因是什麼

學習對於每一個人來講都非常的重要，現在越來越多人能夠到學校去接受一個比較好的教育。這其中有利便有弊，但是到學校去學習肯定是利大於弊的，在我們的生活當中孩子在一個成長的過程，肯定是要接受到一個比較好的教育。而對於一些學生來講，當他們上了大學之後去到一個自己夢寐以求的地方，自然還是希望自己的生活能夠過得更加好一點，這個時候他們的年齡其實也是比較尷尬的，因為他們已經成年了，但他們還是需要父母給他們相應的支持，否則他們自己在大學的時候可能會出現一定的狀況。

1.大學生還沒有經濟獨立。

其實像借唄和花唄這樣的平台雖然是比較正規的平台，但更多的時候還是不要向一些大學生去貸款，因為他們這個時候自己又沒有經濟來源，而且又沒有資金的管理意識，會導致他們欠越來越多的錢，甚至會出現各種各樣的心理問題。