Ⅰ 簽貸款合同有效嗎
網上貸款簽合同一般有效，內容、形式符合相關法律規定的網貸合同即為有效。由於不同網站所提供的網上貸款合同並不一致，所以內容、形式是否有效需要根據其具體合同來判定。
【法律依據】
《中華人民共和國民法典》第一百四十三條
具備下列條件的民事法律行為有效：
（一）行為人具有相應的民事行為能力；
（二）意思表示真實；
（三）不違反法律、行政法規的強制性規定，不違背公序良俗。
第五百零二條
依法成立的合同，自成立時生效，但是法律另有規定或者當事人另有約定的除外。依照法律、行政法規的規定，合同應當辦理批准等手續的，依照其規定。未辦理批准等手續影響合同生效的，不影響合同中履行報批等義務條款以及相關條款的效力。應當辦理申請批准等手續的當事人未履行義務的，對方可以請求其承擔違反該義務的責任。
Ⅱ 就是如果在網上貸款，合同是列印出來的，我簽了合同，還照了照片發給他，我想問這個合同有效嘛
這屬於電子版合同，有效，只是法律效力不如紙質合同，且單憑電子合同無法起訴，必須有其它證據支持。
Ⅲ 網上簽的借款合同有效嗎
網簽的借款合同是否具有法律效力視合同內容而定：
一、口頭合同或者其他非書面形式的合同內容合法，訂立合同是有相應的民事行為能力的雙方當事人真實意思表示的，則該合同有效；
二、口頭合同或者其他非書面形式的合同內容不合法，訂立合同不是有相應的民事行為能力的雙方當事人真實意思表示的，則該合同無效。
依據我國《民法典》的規定，依法成立的合同是具有法律效力的，所以無論是書面合同還是其他形式的合同，依法成立都具有法律效力。
【法律依據】
《民法典》第一百四十三條，具備下列條件的民事法律行為有效：
(一)行為人具有相應的民事行為能力；
(二)意思表示真實；
(三)不違反法律、行政法規的強制性規定，不違背公序良俗。
Ⅳ 網上貸款簽訂的合同有效嗎
一、網上貸款簽訂的合同有效嗎
1、網上簽訂的貸款合同滿足下列條件則有效，網上簽訂不影響合同效力。（1）行為人具有相應的民事行為能力；（2）意思表示真實；（3）不違反法律、行政法規的強制性規定，不違背公序良俗。
2、法律依據：《中華人民共和國民法典》第四百六十五條
依法成立的合同，受法律保護。依法成立的合同，僅對當事人具有法律約束力，但是法律另有規定的除外。
二、怎樣才是合同有效的要件
1、合同當事人具有相應的的民事權利能力和民事行為能力：合同當事人必須具有相應的民事權利能力和民的事行為能力以及締約能力，才能成為合格的合同主體。若主體不合格，合同不能產生法律效力。
2、合同當事人意思表示真實：當事人意思表示真的實，是指行為的人的意思表示應當真實反映其內心的意思。合同成立後，當事人的意思表示的是否真實往往難以從其外部判斷，法律對此一般不主動干預。缺乏意思表示真實這一要件即意思表示不真實，並不絕對導致合同一律無效。
Ⅳ 網上借款簽的電子合同有效嗎
根據情況而決定的，借款合同內容合法，簽訂合同是雙方當事人真實意思表示的，則該借款合同有效，借款合同內容不合法，簽訂合同不是雙方當事人真實意思表示的，則該借款合同無效。
【法律分析】
在網上簽電子合同，只要是雙方之間根據自己的真實意思達成，又不違反法律規定的話，那這個合同就是有效的，電子合同還是書面合同其實就是形式問題。而且根據相關的規定，賦予了電子合同與傳統合同同等的法律效力，並且從立法上賦予了電子合同應有的法律地位，電子合同是一種線下紙質合同到線上合同的表現形式，通過數據的形式在網路展現，電子合同數據完整性，客觀性是無法被保證的，因為合同在簽約之後，可能會遭遇到人為篡改，數據泄露，黑客攻擊等不確定因素。建議去第三方電子合同平台，通過技術保證所簽署合同的法律效力，這一疑問在我國頒布相關條例中就有明確的規定，在民事活動中的合同或者一些其他的文件、單證等相關文書，當事人可以約定好使用電子簽名活著使用數據電文，這在我們生活中也是常用的，不能因為合同採用的方式不太一樣，採用電子簽名或者數據電文就否定了其本身具有的法律效力，忽略其權威性，電子簽名與手寫簽名或者是蓋章，都具有同等的法律效力，不分彼此，明確肯定了符合條件的電子簽名是附有與手寫簽名或蓋章具有同等效力的，那麼，對於電子版的借款合同只要是符合相關條件的就具備和紙質版相同的法律效力，不能只局限於個人想法，想當然的認為，沒有自己手寫簽名就不合法、不合規，其實它也是有效的，並且具有同等的價值，是受法律保護的，也是應該尊崇的。
【法律依據】
《中華人民共和國民法典》 第一百四十六條 行為人與相對人以虛假的意思表示實施的民事法律行為無效。以虛假的意思表示隱藏的民事法律行為的效力，依照有關法律規定處理。
Ⅵ 網上貸款簽的合同有效嗎
法律分析：一、雙方都認同就可以，不過最好是書面簽訂合同。因為這樣一來雙方就無法反悔。國家合同條款也規定，合同需要書面簽訂。
法律依據：《中華人民共和國民法典》 第一百四十三條 具備下列條件的民事法律行為有效：（一）行為人具有相應的民事行為能力；（二）意思表示真實；（三）不違反法律、行政法規的強制性規定，不違背公序良俗。
Ⅶ 網上貸款合同簽署有效嗎
網上簽訂的貸款合同符合法定生效條件的有效。法定生效條件有：當事人是真實的意思表示；當事人是具有相應的民事行為能力人；合同的內容不得違反法律法規或公序良俗；其他法定生效條件等。
【法律依據】
《民法典》第一百四十三條
具備下列條件的民事法律行為有效：
（一）行為人具有相應的民事行為能力；
（二）意思表示真實；
（三）不違反法律、行政法規的強制性規定，不違背公序良俗。
第四百六十九條
當事人訂立合同，可以採用書面形式、口頭形式或者其他形式。
書面形式是合同書、信件、電報、電傳、傳真等可以有形地表現所載內容的形式。
以電子數據交換、電子郵件等方式能夠有形地表現所載內容，並可以隨時調取查用的數據電文，視為書面形式。
第四百七十一條
當事人訂立合同，可以採取要約、承諾方式或者其他方式。
Ⅷ 網路貸款合同是否有效
法律分析：如果合同是不違反國家規定的並且屬於雙方的義務，在不侵犯第三方的權利的情況下一般都是有效的，按照合同進行執行。網路借是一種新型的金融交易方式，他避開了傳統的借貸中間人，將借貨雙方直接連接起來，是一種個體通過獨立的第三方互聯網平台達成借貸交易的互聯網借模式。其實質是一種民間借貸行為。網路借貨合同是其中的一種形式，其也滿足合同法上對合同的一般規定，也即簽訂合同的雙方當事人有相應的民事權利能力和民事行為能力，依法自願訂立合同，合同內容不違反法律法規的規定，不存在合同法中合同無效情形的合同即是合法有效的合同。如果是跟已注冊的網路借平台簽的，能提供當時網貨合同，流水，記錄是有效的。如果是跟個人在網上借款的合同，能提供借款時雙方視頻，語音信息，轉賬流水，有對方身份證照片更好，但是如果以上東西都沒有，法院一般是支持不了的。但如果存在出借人知道或者應當知道借款人借款用於犯罪活動而仍然提供借款的，則應當因目的違法而認定無效。
法律依據：《中華人民共和國民法典》 第一百五十三條 違反法律、行政法規的強制性規定的民事法律行為無效。但是，該強制性規定不導致該民事法律行為無效的除外。 違背公序良俗的民事法律行為無效。