A. 次贷危机的启示
金融危机引发的理论思考
由“次贷危机”这只“美国蝴蝶”扇动翅膀所引发的金融海啸正向全球蔓延，向实体经济蔓延。在经济全球化环境下，危机也将不可避免地对中国经济发展造成一定的影响，中国政府为此采取的强有力措施得到国际舆论的高度评价。从更宏观层面思考金融危机爆发的深层次动因，从中寻找出规律与启示，对于我们坚定对中国特色社会主义事业的信心，坚定对抵御金融危机的信心，具有重要意义。
危机和资本主义与生俱来，是一种基因病、制度病
关于金融危机发生的原因，美国新当选总统奥巴马有一句话非常经典：“我们不是因为历史的意外才走到这一步，是华尔街的贪婪与不负责任造成今天这样的局面”。如果熟悉经济史与金融史，华尔街的“贪婪与不负责任”造成美国以至世界性的金融动荡是有传统的。
从1929年的金融危机、1970年的美国股灾、21世纪初“安然事件”、“泰科事件”、“朗讯事件”等诸多大公司丑闻，再到这次殃及全球范围的金融风暴，危机的重复性出现成了一种资本主义社会的特有现象。
马克思说过，“历史第一次重复时是悲剧，第二次则是闹剧”。闹剧之所以一再上演，仅仅归咎为资本家的贪婪与不负责任是不够的，西方一些有识之士对此次金融危机的反思已经走得很远。9月中下旬，当美国金融危机蔓延到欧洲时，英国圣公会领袖坎特伯雷大主教罗恩?威廉斯撰文指出，“马克思在19世纪发表的有关资本主义的评论在一定程度上是正确的。因为他在很早以前就观察到了不受约束的资本主义如何变成一种神话。”法新社发表的社论则写道：“如果马克思泉下有灵，恐怕也会暗笑。因为他的预言再度成为现实。”这表明，马克思主义仍然是我们今天探究全球金融危机的一把钥匙。 马克思对资本家贪婪的本性早有认识，他认为，资本家只是“人格化的资本”，因此，资本家表现出的本性本质上是资本的本性。而资本的本性就是“为发财而发财”。马克思曾援引英国评论家邓宁的话说：“资本害怕没有利润或利润太少，就像自然界害怕真空一样。一旦有适当的利润,资本就胆大起来。如果有10%的利润,它就保证到处被使用;有20%的利润,它就活跃起来;有50%的利润,它就铤而走险;为了100%的利润,它就敢残酷践踏一切人间法律;有300%的利润,它就敢犯任何罪行,甚至冒绞首的危险。” 在此基础上，马克思进一步解释了为什么资本的贪婪会导致经济危机，而且这种危机会成为资本主义发展过程中始终无法摆脱的梦魇。马克思的逻辑是这样的：也正是资本对利润永不知足的贪婪，推动着生产规模越来越大；而又由于财富中的大部分被资本家所占有，劳动者的购买力相对于不断扩大的企业产能实际上是趋于下降，于是生产出的东西卖不出去，资本周转中断，企业只能被迫闲置生产力，经济危机就发生了。但危机并不能消除资本社会中一些根本性矛盾。于是，一次危机过去后，随着经济的恢复和发展，基本“故事”又会重演。 在马克思看来，危机和资本主义与生俱来，是一种制度病、基因病。他的名言“手段——社会生产力的无条件发展——不断地和现有资本增殖的有限目的发生冲突”，100多年来已被资本主义发展的历史反反复复地证明。 危机显示了资本主义作为人类历史上一种社会制度的过渡性质 有人说，马克思讲的是十九世纪的实体经济生产相对过剩危机，这与当下的金融危机有什么关系吗？马克思很早就说过，随着资本主义发展，股票、债券等虚拟资本的巨大增长，就在于，一方面，中国共产党人决心带领中国人民跨
B. 中国能从美国次贷危机中得到什么启示
发生在美国的次贷危机，近半年来，正在逐渐扩大其影响的范围和深度。次贷是美国丰富多彩的金融衍生品中的一种，而金融衍生品愈多，说明信息时代的分工和服务市场愈细致，同时，也说明不同种类的衍生品之间有了愈来愈复杂的联系。中国谚语“一颗老鼠屎坏了一锅汤” ，而不说“一颗老鼠屎坏了一碗米”，因为汤是所有原材料中熬出的汁混在一起了，而米是彼此独立的。美国的金融衍生品，实际上已互相咬合、渗透，形成了复杂的网络结构，所以，总量似乎并不大的次贷，就能毁坏这一个网络。索罗斯说这是二战以来最大的金融危机，其意就在于此。 而中国有经济学家说美国的次贷危机对中国来说是有机可乘，似乎根本不会构成中国的危机。我认为这是一种非常苟且的见识，或者说是给中国人灌迷魂汤，很难让人不怀疑：说这种话的，是不是想恨不得中国也掉到金融风险中去才罢休的主儿？！ 中国的房地产暴炒，曾被大牌经济学家诊断是因为中国金融衍生品不够多的缘故。故而，“转按揭”、“气球贷”在这种扩展金融衍生品的思路下出台了。问题在于，美国的金融衍生品那么多，为什么放松投资的风险监控，也就出大问题了？中国的衍生品不多，就可以放任房地产暴炒吗？ 倘次贷危机导致美国经济衰退，有一种颇为中国得计的说法是，中国将从美国经济衰退中得到趁机崛起的机会，更吹胀肚皮的说法是,中国经济能成为世界经济的定海神针。 这些“妙计”都是不要成本的。中国另一句半新不老的话是：吹牛不上税。这句话估计也是从西方民谚中翻译过来的，因为中国人没那么在乎税制。问题在于，倘中国经济是足够封闭的，那么它不够国际化，国际经济会要一个封闭的中国经济来作定海神针？倘中国经济是足够开放并融入了国际金融体系的，那么，有什么理由认为能感染美国和欧洲的次贷病毒，就一定不会感染中国？有人会说，恰恰是因为中国处于半封闭半开放状态，所以中国经济可以由其特定角色而成为世界经济定海神针，这么说起来，好象美国的次贷危机倒成了中国红色资本家的一次货币阴谋——没必要把屎盆子往中国人身上扣罢，或者说，没必要如此阿Q罢。 其实，从美国次贷危机可以直接启示中国人的，就是由金融系统支撑的房地产泡沫，是具有极大风险的。中国经济之所以不害怕这种巨大风险，是因为我们的社会经济结构目前还具有这种抗风险功能：以农民和农民工作为风险的转移、缓冲带。低工资、低成本的“加工场”功能亦是支撑少数人吹泡泡的一种有效机制。但是，当低工资低成本机制面临转型的压力愈来愈大，则泡沫破灭的风险愈大。何况，这种所谓的抗风险的功能，可能还是由政府的威权控制的，在强化抗风险功能的同时，可能还在起掩饰着愈来愈高端腐败的作用。也就是说，犹如一个人得了肺病，而仅仅治疗其感冒症状，当感冒症状暂时消失时，并不是真的治好了病，而是掩饰了肺病的恶化。 过大的经济泡沫而能够被掩饰、消化，不能自豪地认为中国经济抗风险能力强。而应该从认识到，中国社会可能在为此付出更严重的代价。 这几年有许多经济学家在以“自由”、“市场”的名义，诠释着不公正的、腐败的机制的高级化，以至于只有靠政治手段才能完成房地产宏观调控的作用。而政治调控的巨大副作用，毫无疑问将由全国人民承担。 这就是从美国的次贷危机对美国经济的影响，以及我国宏观调控的效用机制，应该得出的非常沉重的结论，绝非有些经济学家所表现的那样，可以幸灾乐祸地看美国的次贷危机、轻描淡写地看中国地产和经济的泡沫。
C. 求救：如何写开题报告（题目是：美国次级住房抵押贷款危机及对中国的启示）
我按以前我写开题报告的经验，只能给你提供一个框架结构，不知道对你有没有帮助~
开 题 报 告
一、简要背景说明（问题的形成）：
这部分主要写美国次级住房抵押贷款危机的起源、背景。以及你对此题目有什么看法，可以适当提出自己的问题和看法。其实就想当一一个前言，引出话题，提出要研究的方面，最好引人入胜些~~~！
二、课题研究的目的和意义：
<1> 通过深入了解XXXXX的原因，过程及结果，探究XXXXX对中国……及美国经济界的影响。
<2> 通过这次研究活动给自身带来的收获及益处，分析信息的能力，发现问题、解决问题的能力，从而进一步提高能力……
〈3〉顺次往下写就好了
三、课题内容结构：
自己结合题目研究一下，相当列一个小提纲，分出几点。还要介绍一下“美国次级住房抵押贷款危机”到底代表什么，对中国有多么深的影响，，，就差不多了
反正我以前就是这样写的，你可以参照，具体内容，，恕我无才，要你自己编喽@_@
我觉得你已经有提纲了，就按这个写就可以了，嗯，不知道你有什么问题……对于你研究的这个题目我很外行，是不太了解~~如果帮不了你，那就不好意西了。
D. 次贷危机对中国的影响
中国投资美国房市，因为美元下跌和次贷危机，所以赔钱了，就这么简单。。。不是2500万亿，而是3000亿人民币，中国去年GDP才20万个亿人民币，如果2500万亿，那我们现在都成原始人了。
说美国人盖房子中国出钱，属于调侃的说法。实际上受到次贷影响，英国和欧洲其他国家的危机更大。简单来说，中国政府投资美国房产失败，所以亏损了n亿人民币。
具体发生的情况如下: 首先你要了解美国次级贷款的意思，是指给那些信誉不好的人发放的贷款用来买房。也就是说，把钱贷款给收入低或者无保障人士。在国内，目前还没有次贷市场，但是很多贷款也把门槛降低了很多，类似次贷。至于为什么次贷会爆发危机，主要是因为克林顿时期美国经济发展很快，于是提出要每一个美国人都拥有一套住房，后来次贷行业蓬勃发展，到后来04年，甚至把贷款定为0首付，也就是谁都能贷。因此后来n多人贷款买房，接下来美国联邦储蓄局突然上调了贷款利率，因此n多人突然还不起贷款，贷款机构只好收回房屋，偏偏又赶上美国房市低迷的时期，因此房子卖不出去，所以无法及时兑现。。导致美国欠了一屁股债。而这些贷款机构的钱，哪里来的呢？就是从欧洲的很多投资商包括中国外汇局吧。。我不知道是不是这个局。。。结果，这些帐目全变成死帐，坏账。。。两家大的次级贷款机构破产，银行损失惨重。。。而后，次贷危机全面爆发。。。美国为了把自己的债务降低，推行弱美元政策，美元不断下跌，导致以美元交易的大宗商品价格不断上涨，比如石油。因为石油价格飞涨，导致很多石油进口国（包括中国）发生成本推动型通货膨胀，而中国也是如此。除了通货膨胀，因为人民币不断升值，而作为中国最大外贸出口国美国经济低迷，导致了中国南部很多靠外贸出口生存的中小加工制造商倒闭，裁员，这当然又导致了很多社会问题。。。
简单来说，美元的低迷，油价的上涨，是中国目前物价如此高，通胀如此厉害的诱发原因。
日本经济低迷，有很多原因，不是因为这次次贷造成的，日本已经低迷快20年了。。至于首相福田下台，主要还是因为日本经济持续低迷，加上日本人喜欢不停的换首相造成的。他是自己下台，不是被赶下来，而他辞职的原因是为了在他的所在党完全失去民心之前离开，为了明年大选作准备，不然他可以撑到明年，只不过到时候大选他的党派必定失败而亦。这也是政治家的谋略吧。。。
E. 次贷危机会对中国普通老百姓带来什么影响
美元贬值，物价上涨，人民币升值，影响国内出口，外围经济不好，很多投资在中国的外来资金纷纷撤离，牛市的泡沫破裂，加上今年我国的多灾多难，雪上加霜；不过这也是附合经济的发展规律，美国与中国的经济发展周期都是十年，5年上涨5年下跌，从03年非典后到今年已经5年，后5年将步入下波路，但中国长远还是看好的，改革开放最少看好50年，现在还有20年，所以不用怕；至于次贷危机的确是有史以来最严重的经济衰退，预计到明年下半年才能见底，中国的金融市场是一个半开放的市场，受它的影响不大，这要归功于中国政府的正确领导，当然中国的金融市场还不是很完善，不过已经在不断的进步，历史会见证
F. 美国次贷危机对中国的启示
首先，贷款机构在进行证券化时，没有如实地披露信息。现在大家都已知道，一些贷款机构证券化的基础资产是次级房贷，也就是对那些信用状况不是很好的人发放的住房抵押贷款，这些贷款本身的信用风险比较大。当然，并不是说这些贷款就不能证券化了，但必须对它的信用状况进行如实的评估并向投资者进行披露，以便让投资者进行客观的分析和判断，作出正确的决策。但是，这些信息都没有被客观地披露出来。而信用评级机构对证券化基础资产池的信用评级，也不是真正根据借款人的违约可能性，而是凭着对房价上涨的盲目估计，高估资产池的信用等级，把次级贷款当做优质贷款，把由次贷证券化产品的信用等级评得与正常贷款证券化产品一样，严重误导投资人。直到次贷危机爆发，才急忙下调次贷证券化产品的信用等级，但为时已晚。这是目前美国国内许多人都对信用评级机构提出批判的重要原因。
其次，是美国金融监管部门对证券化的监管流于形式，这是一些贷款机构错误利用证券化工具得以实现的一个重要原因。美国证券监管部门对于证券化产品的发行实行备案制度，对于房迪美、房利美这些有政府背景的机构发行证券化产品，则采取豁免审核的做法。而在美国，住房抵押贷款证券化基本上都采取贷款机构把房贷卖给房迪美、房利美，再由这两家机构发行资产支持证券的做法。在这种监管体制下，实际上监管部门完全放弃了监管职责。这使以次充优的做法得不到任何监督，出问题也就不足为奇了。
G. 次级贷款在中国可能发生吗
嘛...
咱再答一次
首先可以肯定汝的说法是对的,
咱觉得不太可能发生次贷危机,
美国有很多的小银行因为发放正常贷款赚不到钱,
所以才会向偿还能力弱的群体发放贷款并作成基金,
这是因为银行家们觉得这些人能还款而且基金有人买,
但在中国不同,
我国还贷能力弱的群体太多了,
咱们的银行家不会觉得这些人有能力高息偿还贷款的,
他们认为开展次级贷款业务是不现实的举动,
所以我国的银行还没有开展次级贷款业务...
既然没有这项业务也就没有所谓的次贷危机了.
还有,咱觉得汝的观点很对,
确实有可能出现汝说的那种情况,
但因为不是由次贷导致的,
而是由相似的东西引发的,
所以不能称之为"次贷危机",
这也就是为什么,
这道题的答案是：中国没有次贷，所以不可能发生。
H. 美国次级贷危机的成因及其对中国的启示!
这个题目好大，简单来说就是04到05左右的时候，美国政府提出“居者有其屋”的口号，大力鼓励居民买房来拉动本国内需，出台了极其宽松的贷款政策，即贷款买房不用交首付，不用抵押不用收入证明，甚至前两年可以不用还钱，先白住两年。很多银行把钱贷给了一些根本没有还钱能力的人，因为银行方面相信以后房价肯定会涨，即使这些人还不上贷款，也可以把房子卖了还钱，所以就肆无忌惮的放贷款。然后银行有为了回笼资金把这些次优质的贷款（次级贷）和一些优质的贷款一起打包成有价证券，然后许以高息再卖给其他国家的金融机构，然后这些机构又再转手，有的甚至弄成迷你债券卖到了一些老百姓手中，但是美国的银行的如意算盘并没有得逞，他们没有收上来还贷，金融股票一再缩水，相应的其他国家的金融市场也紧跟着受到牵连，从而已发了全球性的金融危机。这样解释应该比较容易理解。
然而对中国来讲，中国的金融市场收到的冲击很小，因为中国的金融业起步晚，相对比较落后，所以受影响较小，那么自然就对中国的实体经济也是影响很小，所以没有必要美国感冒了，我们也跟找吃药。再一个，对中国的出口企业影响有限，因为中国出口的商品主要的都是一些生活必需品，消费弹性不是很大，但是中国进口的却使一些消费弹性比较大的商品，比如说汽车。所以中国出现了喜人的贸易顺差，其实并不是因为中国出口的商品在涨价，而是因为一些进口的商品在降价。
在中国本身看来，中国的市场需求巨大，同是中国处在人口红利阶段，又9亿的适龄劳动力，而城镇化从40%向50%过度，每年每100平米的建房就会创造30个就业机会，而房地产业又能够带动43个产业，所以说中国的市场需求可见一斑，外资不会大规模的撤离中国。
英国的凯恩斯博士（剑桥大学）认为在资本主义经济中，经济危机与宏观调控并存，在中国也同样适用，，众所周知，中国经济是以政府为主导的市场经济，所以宏观调控在中国尤为明显，宏观调控有三大法宝：货币政策，税收政策，财政政策。
个人为中国经济短暂困难源于政府调控不当：
1、在年初提出的“两防”（防止经济过热，防止通货膨胀）是对国际经济走势的误判。（有抨击朝政之嫌，不限详谈了呵呵）2、人为打压房价，政治目的超越经济常识。广州市委书记曾经承诺两个月让房价下调一半，十分可笑！3、《劳动法》在错误的时间出台。用意是好的，可以保护劳动者的权益，但是这样就造成许多劳动密集型的工厂纷纷破产，因为交不起保险，东莞就是一个很好的例子，因为很多工厂利润较低，工人每人每月多发一百元，就会倒闭一大片。4、人民币对美元升值让中国出口雪上加霜，所以应该宁要通货膨胀也不要经济
衰退，况且中国的通货膨胀是输入型的。
当然了中国是伟大的！现在中国政府也相继出台了很多政策来拉动内需刺激经济增长，比如说适度宽松的货币政策，积极的税收政策，积极的财政政策（4万亿）
我们有理由相信一旦中国这个庞大的国家机器开动起来，一场世界性的金融风暴就是这条东方巨龙崛起的历史机遇！
绝对原创，很辛苦的 请求加分！！
I. 美国次级房贷危机对中国的意义
美国次级房贷危机对中国的意义在于：
雷曼兄弟银行发布的破产时公司资产损益表，其中关于债务权一栏显示，作为债权人，大头不在中国，因此，中国投资银行不会因为折旧巨额债权而遭受损失。而之所以迄今中国银行业还算幸运地抗住了一波又一波的冲击，主要得益于中国不能自由兑换的货币体系。中国外汇管理机构可以任意根据市场现状，有效控制资金的流入和流出。因此可以说，中国银行业死里逃生，实在是因为中国金融改革步伐很沉重很缓慢造成的，确实是因祸得福。
但是，面对这一巨大且突然的经济变故，在雷曼事件多多少少给世界经济复苏投下更多、更浓重的阴影的同时，也为中国经济的发展埋下了潜在的危机。
（1）心理性冲击
主要体现在资本市场上。美国是我国第二大贸易伙伴和主要投资来源地之一，同时也是世界最大的金融市场，这场危机势必会在中国资本市场参与者中制造出悲观的气氛。而这，被近日股市的走势暴露无遗。
（2）实质性冲击
主要表现为资产缩水。雷曼公司破产，其股权价值化为泡沫，债务价值大幅度缩水，因此，大道中国金融机构、企业，小到居民个人，若持有雷曼公司发行的股票或债券，其价值将与拥有废纸相差无几。如果AIG挽救无望，中国的金融机构、企业和居民个人所持有的AIG股票或债券也将面临类似的风险。
（3）大量资产将被抛售
这些被抛出的资产包括中国金融机构和企业的股权、债权。如果海外投资者大量抛售中国资产然后退出，就会对中国外汇和资产市场施加沉重的压力。
（4）对外资引进保持警惕
虽然前几年我国主要金融机构引进外资战略投资者成风，虽然中信等机构与雷曼往来密切，但雷曼兄弟在中国还只是个后来者，还没有成为中国主要金融机构的战略性投资者。不过据资料显示，雷曼在金蝶软件等公司的股本投资将面临转手，因此这些公司都必须为股东的变动冲击做好准备。所以，雷曼事件告诫中国，在引进外资的时候要提高警惕。
（5）对外部经济的影响
美国金融市场危机的蔓延，对中国的外部经济环境是不利的。而雷曼危机所带来的全球经济问题将直接导致中国的贸易和投资数量减缓。最糟糕的是，现在还难以对中国的影响做一个完全的估计，因为这个百年一遇的金融危机可能只是“刚刚开始”。