中国电商小贷累计贷款规模

1. 放贷规模PK，微众银行瘦成了“a4腰”

【融途网独家】最近，网络掀起一股“a4腰”风潮，很多网友纷纷发照片比腰细，以腰长不超过a4纸的宽度而自豪。小融也来凑凑热闹，比比网商银行和微众银行的放贷规模，看看谁更具有成为“a4腰”的潜质。
通过对比，小融发现，微众银行累计发放信贷200亿元，足足比网商银行少了250亿元，很光荣地成为了“a4腰”。
要细问这是啥拖了微众银行的后腿？看看下面的分析就可以知道了！
客户身份不同，贷款需求不一样
两家银行的贷款客户身份，有着明显的不同。微众银行70%的提款客户为大专以下学历，蓝领服务业、制造业客群占50%；网商银行的贷款客户主要为小微企业、小微商户和农村经营者，目前很多是阿里体系内商户。
一般情况下，小微企业、小微商户因为做生意的缘故，需要贷款的规模会比以蓝领为代表的个体客户大得多。小融认为，正是因为如此，才拉大了微众银行与网商银行的差距。
数据显示，微众银行贷款客户的平均每笔贷借款低于1万元；网商银行则是98%的客户贷款在5万以下。这一项数据，很好地说明了微众银行的客户贷款需求比不过网商银行。
同时，网商银行近5个月服务小微企业数量，月环比增幅都在12%以上，贷款余额的月环比增幅维持在30%左右的高位，每天上午贷款发放量超万笔，并且目前还处于快速增长当中。由此可见，网商银行的信贷规模，如果比不上微众银行就说不过去了。
资金来源不同，对不良率的容忍度也不同
两家银行的资金来源有很大的不同。微众银行微粒贷的80%贷款来源于银行，网商银行的资金60%至70%来自非银行业金融机构存款，同业资金补充短期资金需求。
小融认为，微众银行因为资金来源于银行，对客户的贷款审核也会比较严格一些，可获得的贷款数目随之也会减少。而网商银行却比微众银行的顾虑少一些，因为来源比较多，资金比较充足。
从两家银行对不良率的控制范围和最高贷款限额，同样可以说明这一点。数据显示，微粒贷的逾期率低于0.3%，网商则低于1%，显然网商银行的容忍度要高一些，可获得贷款的门槛也会低一些。同时，微众的最高贷款额为20万，网商的单笔贷款限额为500万元。显然，网商的可贷款额度比微众银行高。
股东背景不同，是拉大差距的深层次原因
小融认为，微众银行与网商银行的差距那么大，更深层次的原因，是由两家银行所属的集团特点造成的。
微众银行背靠腾讯集团，网商银行则是阿里巴巴集团。腾讯以社交著称，阿里以电商闻名。微众银行的客户，大多是QQ、微信的聊天用户转化的，金融属性低，转化率不高。网商银行正好相反，大多客户来自阿里的淘宝商户，支付宝，支付宝钱包，以及蚂蚁小贷的用户，金融属性强，转化率高。
尤其是，在网商银行之前，阿里巴巴就已经有一个比较成熟的金融模式，如：相当于银行活期的余额宝，定期的招财宝，具备传统银行投放贷款的功能的蚂蚁小贷，整个淘宝天猫平台的交易和信用数据。这些资源直接为网商银行所用，使这家银行具备了其它网络银行没有的先天优势。
微众银行的腾讯在金融这方面涉足不深，能为该银行提供的助力就更少了。微众银行需要将腾讯的“社交大数据”转化为“金融大数据”。在大数据分析方面，网商银行有阿里巴巴的阿里云，后台要比腾讯更强一些；而腾讯的优势在于他们所掌握的社交大数据，在数据风控这一块存在短板。
另外，微众银行去年有多位高管离职，人事有所动荡；招行又关闭微众接口；微粒贷偷查客户信息，征信受到质疑等等，这些负面消息，对微众银行的正常运行，客户的品牌印象，有或多或少的消极影响。
终上所述，网商银行能在信用贷款方面与微众银行拉开很大一段距离，是显而易见的事情了。

融途网——中国互联网金融第一媒体，从业者的资讯管家，投资人的投资指南。更多精彩资讯请关注融途网【www.erongtu.com】及旗下微信公众号【融途网】。

2. 电商企业融资方式有哪些

项目融资是指贷款人向特定的工程项目提供贷款协议融资，对于该项目所产生的现金流量享有偿债请求权，并以该项目资产作为附属担保的融资类型。如何融资是许多电商经理人关心的问题。传统的融资渠道因为资质不达标、利率太高等原因望而却步，新兴的渠道目前规模不大。下面,上海登尼特将对电子商务融资的五种途径做如下说明,以供参考:
一、 银行贷款
银行传统信用贷款要求的资质条件与中小企业的实际相矛盾，多数网商难以符合。对于银行的抵押、质押、担保、联保等融资模式，轻资产的网商也同样难以满足。此外，网商的借贷频率高、资金周转快，而银行贷款多是单笔授信、单笔使用，不可循环，并且审批时间长，下款速度慢。整体来说，银行传统信贷模式已不能适应网商经营的需要。同时，银行考虑到资金安全问题，贷款主要投放给大中型企业，小企业仅占20%左右，微型企业更加困难。
二、 小贷公司
一方面，国内3000多家小贷公司的贷款规模远远不能满足小微企业的融资需求，并且受政策所限，除浙江、重庆等少部分地区外，大多数小贷公司的融资比例仍为50%，制约了小贷公司的业务发展，相应的对小微企业的资金支持也受到限制。另一方面，小贷公司考虑到自身的业务风险，对贷款条件也有一定的要求，而且贷款利息不低，以上海地区为例，一般如汽车抵押、红本抵押等有抵押品的贷款，月费率在1.5%以上，纯信用贷款月息超过2%，并且对客户要求高，条件严，获贷客户少之又少，部分贷款利息已达到高利贷的下限。小贷公司的贷款，多数还是需要依靠抵押、担保的，对网商而言，作为临时周转资金尚可，长期使用难以负担。且多数网商，无实力背景，缺乏必要的抵押品和担保人。
三、 民间借贷
除去亲朋好友的免息借款外，一般民间借贷是不需要抵押品的，但有可能需要中间人担保。年化利息在20-30%之间，短期借款甚至高达年化80%以上，在沿海地区如浙江、福建等地，一度出现30%的月利率借款，比高利贷还高。以如此高额成本的资金运营，几乎没有可能存在盈利空间。如非确实必要，网商还是不借为宜。
四、 网贷平台
这两年，兴起的P2P网贷平台，通过互联网，为不少人和企业解决了资金问题。作为贷款人的网商，需要注意三点，其一，P2P行业鱼龙混杂，混乱是事实，选择优质的P2P平台，不仅能够快速的获得贷款，也有利于信用等级的积累，借款额度的提升。其二，发标利息，需要经过严格测算，目前多数P2P平台上动辄年化20%、30%的利息，并不是大多数网商能够承受的。其三，注重信用，及时还贷。在网贷平台上，投资人和贷款人之间并不认识，投资人难以判断贷款人的资信，投资人放贷给贷款人，除了考虑此项贷款业务是否经过平台担保本金外，也会关注贷款人在平台上的信用记录。信用等级越高，即使利息相对较低，也能够获得足够的投资人投标。
五、 电商融资
目前的电商平台贷款模式主要有与银行、网贷公司等的合作模式，如慧聪、生意宝、敦煌网等，以担保公司为平台内的客户贷款进行担保。另外，还有以自有资金成立小贷公司直接对平台内客户放贷，如阿里巴巴。既解决了客户融资问题，又盘活了闲置资金。不过，从多数电商平台融资案例来看，基本体现以下四个特质：首先，申贷人必须是电商平台内的客户;其次，授信以客户在平台上的信用资质和交易记录为基础;再次，对小微企业客户，会进行财务资料收集以及必要的贷前调查，甚至现场调查;最后，从贷款利息的角度来看，相较同类银行贷款产品，有所上浮。还有，申贷、审批、下款、支用、还贷等业务流程，基本上都能够通过互联网完成，省时省力，快捷高效。
电商融资，为广大网商们提供了一条新的资金渠道。但无论是纯信用贷款还是供应链融资，都要求网商保持良好的信用资质和交易记录，这是风险控制的基础，是所有融资业务的核心。上海登尼特代理服务涵盖商标注册、财税顾问、商业计划、公司注册、办公租赁等服务。同时，随着金融市场的逐渐开放和利率市场化的推进，相信在未来，电商平台能够与越来越多的与非银行金融机构合作，创新融资模式，获取更多更低成本的资金，为网商们提供融资服务，从而促进整个电子商务行业的发展。

3. 电商贷款平台分类

电商贷款平台大致有以下分类：
1、银行贷款
银行传统信用贷款要求的资质条件与中小微电商的实际相矛盾，多数电商难以符合。对于银行的抵押、质押、担保、联保等融资模式，轻资产的网商也同样难以满足。此外，电商客户的借贷频率高、资金周转快，而银行贷款多是单笔授信、单笔使用，多数不可循环，并且审批时间长，下款速度慢。整体来说，银行传统信贷模式已不能适应电商客户经营的需要。同时，银行考虑到资金安全问题，贷款主要投放给大中型企业，小企业仅占20%左右，微型企业和中小电商更加困难。
2、民间借贷
除去亲朋好友的免息借款外，一般民间借贷是不需要抵押品的，但有可能需要中间人担保。年化利息在20-30%之间，短期借款甚至高达年化80%以上，在沿海地区如浙江、福建等地，一度出现30%的月利率借款，比高利贷还高。以如此高额成本的资金运营，几乎没有可能存在盈利空间。如非确实必要，网商还是不借为宜。
3、小贷公司
一方面，国内3000多家小贷公司的贷款规模远远不能满足小微企业的融资需求，并且受政策所限，除浙江、重庆等少部分地区外，大多数小贷公司的融资比例仍为50%，制约了小贷公司的业务发展，相应的对小微企业的资金支持也受到限制。另一方面，小贷公司考虑到自身的业务风险，对贷款条件也有一定的要求，而且贷款利息不低，并且对客户要求高，条件严，获贷客户少之又少，部分贷款利息已达到高利贷的下限。小贷公司的贷款，多数还是需要依靠抵押、担保的，对电商而言，作为临时周转资金尚可，长期使用难以负担。且多数电商无实力背景，缺乏必要的抵押品和担保人。
4、创新型电商融资渠道
淘宝信用贷款和淘宝订单贷款，两者对于借款人的要求是不一样的。淘宝信用贷款不须抵押，无需担保，纯凭店主信用获取贷款。店主无需提供任何抵(质)押。订单贷款目前的日利率约为万分之五。当然也有旺橙小贷这样的平台，全是线上操作完成。

4. 电商贷款能贷款多少额度

我知道一个做的好的电商贷款平台，网站叫电商贷，小额贷款1-50万，另还有个人贷款额度1万元到100万元，企业借款10万元到300万元。

5. 2019年普惠金融科技行业分析报告

目前，民众能够更广泛地享有金融服务，账户和银行卡的普及、信息技术的发展和移动互联网的运用，使得金融服务的便利性不断提升。

农村地区基础金融服务覆盖面持续扩大，金融机构通过设立网点、布设机具、设置便民服务点、流动服务站、助农取款服务点等多种手段，创新覆盖方式。

普惠金融重点领域供给持续增加，小微企业金融服务增量、扩面、降本、控险平衡发展，金融支持乡村振兴力度不断加大，金融脱贫攻坚精准发力，各项服务可得性进一步提升。

金融服务广泛性和便利性不断提升

账户和银行卡的普及是民众获得金融服务、消除“金融排斥”的第一步。目前我国人均拥有的银行账户数量和持卡量均处于发展中国家领先水平。

根据中国中国人民银行数据，2013-2019年上半年，我国人均拥有银行账户数量及银行卡人均持卡量不断上升，截至2019年6月末，我国人均拥有7.6个银行账户、持有5.7张银行卡，较2014年末分别提高60%和50%。

——以上数据来源及分析请参考于前瞻产业研究院《中国商业银行信贷风险管理与行业授信策略分析报告》、《中国互联网金融行业市场前瞻与投资战略规划分析报告》。

6. 我国互联网金融有哪些成效和不足

互联网金融的特点，可以参考下，有优势，也还有隐患等待解决:
1、成本低。互联网金融模式下，资金供求双方可以通过网络平台自行完成信息甄别、匹配、定价和交易，无传统中介、无交易成本、无垄断利润。一方面，金融机构可以避免开设营业网点的资金投入和运营成本；另一方面，消费者可以在开放透明的平台上快速找到适合自己的金融产品，削弱了信息不对称程度，更省时省力。
2、效率高。互联网金融业务主要由计算机处理，操作流程完全标准化，客户不需要排队等候，业务处理速度更快，用户体验更好。如阿里小贷依托电商积累的信用数据库，经过数据挖掘和分析，引入风险分析和资信调查模型，商户从申请贷款到发放只需要几秒钟，日均可以完成贷款1万笔，成为真正的“信贷工厂”。
3、覆盖广。互联网金融模式下，客户能够突破时间和地域的约束，在互联网上寻找需要的金融资源，金融服务更直接，客户基础更广泛。此外，互联网金融的客户以小微企业为主，覆盖了部分传统金融业的金融服务盲区，有利于提升资源配置效率，促进实体经济发展。
4、发展快。依托于大数据和电子商务的发展，互联网金融得到了快速增长。以余额宝为例，余额宝上线18天，累计用户数达到250多万，累计转入资金达到66亿元。据报道，余额宝规模500亿元，成为规模最大的公募基金。
5、管理弱。一是风控弱。互联网金融还没有接入人民银行征信系统，也不存在信用信息共享机制，不具备类似银行的风控、合规和清收机制，容易发生各类风险问题，已有众贷网、网赢天下等P2P网贷平台宣布破产或停止服务。二是监管弱。互联网金融在中国处于起步阶段，还没有监管和法律约束，缺乏准入门槛和行业规范，整个行业面临诸多政策和法律风险。
6、风险大。一是信用风险大。现阶段中国信用体系尚不完善，互联网金融的相关法律还有待配套，互联网金融违约成本较低，容易诱发恶意骗贷、卷款跑路等风险问题。特别是P2P网贷平台由于准入门槛低和缺乏监管，成为不法分子从事非法集资和诈骗等犯罪活动的温床。去年以来，淘金贷、优易网、安泰卓越等P2P网贷平台先后曝出“跑路”事件。二是网络安全风险大。中国互联网安全问题突出，网络金融犯罪问题不容忽视。一旦遭遇黑客攻击，互联网金融的正常运作会受到影响，危及消费者的资金安全和个人信息安全。

7. 除了阿里京东苏宁，还有哪些电商在玩金融

本应以卖东西为主的电商们，野心并不局限于此。昨日苏宁云商的众包计划露面，7月1日京东的众筹业务亮相，近日唯品会也宣布切入供应链金融。电商巨头们在巩固主业的同时，纷纷抢滩布局孵化平台和金融领域。
打造孵化平台
昨日，苏宁推出了酝酿已久的众包项目。据了解，该项目事实上是以苏宁O2O渠道为核心，将众包资源进行整合的孵化平台。在这个平台中，苏宁则主要扮演销售、服务渠道的角色。
据了解，苏宁众包2008年已开始尝试，此前主要业务为渠道包销，是C2B业务的尝试。电商专家鲁振旺认为，苏宁选择此时高调推出众包项目，不排除是为了与京东直面竞争。
7月1日，京东推出了众筹业务“凑份子”。凑份子主要为产品众筹，是一个项目孵化平台，用户可通过众筹参与项目的生产、定价等环节。
京东金融众筹业务负责人金麟介绍，此次众筹重点在智能硬件和流行文化两个领域发力，京东在3C、IT、音像、图书等领域具有销售优势，这些客户群体将注入众筹业务中的智能硬件和流行文化两大版块。
对于苏宁与京东此次对决孵化平台，中国电子商务研究中心互联网金融部助理分析师钱海利认为，目前B2C领域规模庞大，而C2B领域则有待发展，两者的平台有利于电商优化产业链并整合供应链。同时，3C产品个性化需求高，众包、众筹可以吸引年轻群体，提升用户活跃度。
据介绍，京东众筹侧重于产品众筹及销售；而苏宁众包则侧重于打通全产业链，创意、作品、产品、商品、用品各个转化阶段所需众包服务解决方案。
事实上，在打造平台方面，阿里巴巴早已先行一步。据了解，阿里巴巴在平台打造方面更侧重于文化业务，今年3月份，阿里巴巴娱乐宝上线。在今年6月结束的阿里娱乐宝二期项目中，创下了不到100小时为中国电影融资9200万元的纪录。
抢滩金融业务
事实上，除了创新推出孵化平台外，电商们在金融领域的野心更是众所周知。近日，电商新秀唯品会也表示开始涉水金融领域。
据记者了解，日前，唯品会已经通过广东省金融办的审批，获得了小贷公司的牌照，唯品会小额贷款公司总经理倪慧平透露，唯品会预计本月中旬就可正式开始经营小贷业务。
唯品会副总监陈菲菲在接受记者采访时表示，“目前唯品会的小贷公司主要是为有需求的供应商提供服务，这个目前并不是我们的业务重点。相关业务只是利用好唯品会健康持续的现金流，为有需求的供应商提供金融服务，其他相关业务的开展仍将是后话。”
事实上，从去年6月阿里巴巴推出余额宝开始，就已引发了电商金融大战。目前阿里金融旗下设立了两家小额贷款公司，据阿里数据显示，截至2013年末阿里小贷累计获贷客户数64.2万家，累计放款金额1722亿元。
而京东此次推出的凑份子众筹项目，也正是京东金融的第五大板块业务，京东众筹平台的上线将完善京东金融的业务链条。另外，苏宁早在2012年底就成立了小贷公司布局金融业务，并于今年1月推出了零钱宝抢滩金融理财。苏宁表示，公司将打造整体的金融服务体系，为苏宁电器[3.35% 资金 研报]及苏宁易购的线上线下融合发展提供金融支持。
对于电商们的金融热情，钱海利认为，余额宝等产品为电商带来信息流和资金流，目前电商都很重视大数据分析，在这一形势下，电商与金融融合是未来大趋势。

8. 2021电商行业发展现状及趋势是什么

2021直播电商行业发展现状及前景分析：

据了解，直播电商属于网络直播的一个分支，直播电商是在淘宝、蘑菇街、京东商城、唯品会等电商平台相继推出直播业务后兴起的一种泛娱乐类直播。

电商店铺的店家或模特主播在直播间通过借助视频录制工具，将店铺所售的商品展示给用户，并为用户答疑解惑，提供实时的客服服务，从而增进与用户的互动，激发用户购买力的行为。

据中研普华研究咨询报告《2020-2025年中国直播电商行业市场深度分析及投资战略咨询研究报告》分析

随着互联网技术的发展，以直播为代表的KOL带货模式给消费者带来更直观、生动的购物体验，转化率高，营销效果好，逐渐成为电商平台、内容平台的新增长动力。随着直播业的崛起与头部主播高盈利的激励，直播业的竞争也会更激烈。

内容垂直化将成为直播行业的主要趋势，平台将更多地聚焦在某些特定用户群体的需求。

商务部中国国际电子商务中心研究院发布的《2021年中国直播电商产业研究报告》显示，截至去年底，我国网络直播用户规模达6.17亿，其中电商直播用户达3.88亿。2020年，我国直播带货整体规模突破1万亿元，预计2021年将接近两万亿元的规模。

商务部4月底举办的“双品网购节”（品牌建设和品质消费）活动期间，全网直播约71万场次，累计40亿人次观看。

9. 什么是电商金融，它包括什么，现在存在什么问题

一、简介：
电商金融：是泛指P2P网络以及电商提供的诸如：互联网支付货币、互联网信贷、供应链金融、预售订单融资、跨界合作金融、中间业务、货币汇兑、账户预存款、支付工具、移动支付等金融业务。
二、包括：

互联网支付货币、互联网信贷、供应链金融、预售订单融资、跨界合作金融、中间业务、货币汇兑、账户预存款、支付工具、移动支付等金融业务。
三、与传统金融区别：
电商金融与传统金融的区别不仅仅在于金融业务所采用的媒介不同，更重要的在于金融参与者深谙互联网“开放、平等、协作、分享”的精髓，以网络平台为依托，使得传统金融业务具备透明度更强、参与度更高、协作性更好、中间成本更低、操作上更便捷等一系列特征。以互联网技术为核心，拓展小微企业融资渠道，解决社会闲散资金的有效利用。随着时代的潮流，科学技术的发展，电商金融以日新月异的飞速发展给我们的生活和工作带来了巨大的变化。
四、存在的问题:
1.电子商务合同问题：电子商务合同主要是双方通过电子形式(email;传真;电话;或者网络电子表格等等)来签订的。电子商务进行的是无纸贸易，其在形式上和法律效果上与传统合同相比有了很大变化，这涉及数字签名、电子发票、电子合同的法律地位和效力问题，必然产生很多问题：首先，电子商务合同双方当事人基本属于不见面，双方都通过网络虚拟平台进行运作，其信用仅仅依靠密码的辨认或认证机构的认证，密码认证的虚拟性和认证机构认证的多样性导致合同的信用体系存在较大疑问，对大额和长期的商务合作开展不利。
2.电子商务支付问题：电子商务的优势在于能够实现零距离收付、零距离购销，如果没有安全有效的电子商务金融渠道，尤其是电子支付手段，是做不到“零距离”的。而我国现在的金融支付手段不完善，各大商业银行的电子支付程序比较繁琐，并且还没达到数据的交互，没有形成统一的支付系统。当电子交易中的当事人采用不同的支付方式且这些支付方式又互不兼容时，双方就不可能通过电子支付的手段来完成款项支付，从而也就不能实现因特网上的交易。另外，现存的支付宝手段虽然在电子商务活动中起到了很好的作用，但这只是电子支付中的过渡产品，其在解决电子支付的安全性和资金流动的实时性上存在明显缺陷，不能完全满足金融电子化的要求。
3.电子商务交易安全问题：涉及到下面三个方面。第一，电子商务网站的安全管理存在很大隐患，普遍容易受到黑客攻击，国内安全技术结构和加密技术强度普遍不够；第二，电子商务交易售后安全也是真空地带，出现问题后客户往往不知道去找谁负责，有人开玩笑说“电子商务目前是个‘三无’行业：无法可依、无安全可言、无规可循”；第三，电子商务交易安全缺乏足够法律制度体系支持。我国现今对电子商务交易的保护主要分散于计算机网络技术相关法律法规及民商法，没有相关的专门法律体系，制度建设上也存在混乱，加上网络技术发展速度过快，法治远远滞后。
4.电子商务知识产权保护问题：知识产权与有形财产存在明显不同的特点，如垄断性、地域性、时间性、无形性、政府确认性等等。其中，又以垄断性(专有性)和地域性更为特别。如果知识产权不能保证权利人的专有，则知识产权制度就不能发挥出应有的作用，其权利也就成了一种摆设。如果地域性被彻底打破，权利就有可能成为世界通行的“全球权利”或者产生世界性统一的制度。电子商务活动建立在互联网上，网络的传输表现出“公开”的开放性和“无国界”的全球性特点及状态。“公开”为“公知”提供了前提，也为“公用”提供了方便；“无国界”又使得地域性的知识产权受到了严峻的挑战。在知识产权保护国际化趋向之状况下，是否因电子商务的发展而导致知识产权保护的真正本质意义上的国际化？
5.电子商务中的知识产权问题主要是由现有的网络技术给版权、专利权和商标权等制度带来的问题。在其上的知识产权法律冲突呈现复杂性和难以根除性,有些问题在现有的法律制度中还很难以找到有效解决的方法。
6.电子商务隐私权保护问题：网络隐私权是指公民在网络中享有的私人生活安宁与私人信息依法受到保护,不被他人非法侵犯、知悉、搜集、复制、利用和公开的一种人格权；也指禁止在网上泄露某些，与个人相关的敏感信息,这些信息的范围包括事实,图像(例如,照片,录象带),以及毁谤的意见等。目前电子商务隐私权保护领域遇到的三大问题：个人信息数据保护、个人数据二次开发利用和个人数据交易。网络侵权行为的泛滥会使电子商务交易的诚信基础更为削弱，不利于电子商务交易的长久发展。
7.电商金融在监管层面的问题：近年来，为了扶持中小企业发展，中央和地方相继出台了一系列政策法规，对中小企业融资加以规范。但由于网络融资兴起较晚，我国目前并没有专门的法律法规监管政策和相关业务的指导意见，基本还处于监管真空的阶段。在具体的网络融资活动中，各家金融机构与第三方电子商务服务商大多是在双方协商的基础上建立各自的网络融资规范，只在相对狭小的空间内适用，各资金供给方之间缺乏有效的沟通。没有政府的引导、缺乏监管部门的监督和纠纷解决机制，在网络融资过程中一旦出现什么问题交易各方都将面临巨大的法律风险。
在行业监管方面，网络贷款作为新兴事物，在发展的过程中势必会出现新的问题，由于B2B企业并非金融机构，所以并不受金融监管的约束，这在提供了灵活性的同时，也说明了目前有关网络融资的监管仍处于空白状态。虽然如今电子商务领域已经逐渐发展健全但有关网络融资的问题在立法和监管方面仍显滞后。
电商金融在平台层面存在的问题：在平台层面，对于走合作模式的电商企业而言风险相对较小，而对于自主放贷的企业则存在着一定的问题。对于该类企业来说，存在企业本身资本金的限制，根据《小额贷款公司试点的指导意见》规定，小额贷款公司的资金来源仅限于股本、接收捐赠的资金以及不超过资本净额50%的借入资金，这限制了企业的放贷规模。
从2010年浙江阿里小贷成立以来，3年多时间，阿里小贷累计投放贷款超过1100亿。仅仅是今年第三季度，阿里小微信贷累计投放贷款达208亿元，这相当于截至2012年年底该业务的贷款总额。这一数字看似很大，实际上，跟一般的城商行相比差距都很大。尤其重要的是，阿里小贷的资金太少，旗下两家小贷公司可用于放贷的资金不超过27亿元，这在很大程度上制约了该业务的进一步发展。
任何借贷都存在风险，经历了百年发展的传统银行业也不例外，而传统银行业之所以能长久存在，在于它能有效地将风险控制在一定的范围之内。从目前各大电商平台涉足金融业来看，大部分电商企业走的都是跟银行合作的模式，像慧聪网、敦煌网等跟银行合作推出相关信用卡产品，因不是自有资金在放贷，风险相对较小。
但同样是合作模式的阿里巴巴跟建行业合作的网络联保贷款就存在着一定的风险，其主要风险表现为：
8.联合体成员的道德风险：网络联保贷款对于防范道德风险有许多优势，其主要优势是连带责任带来的成员间积极监督和加强还款的结果。然而连带责任机制并不是万能的，如在一个成员经营能力充足可以归还自身借款而非违约者欠款的条件下，未来是否无法再从银行借款对他来说影响不大时，优势就失效了，即违约成本不足以影响企业以后的经营，则达不到预期效果。如果联合体成员间串通一气，则使银行面临着骗贷陷阱，尤其对事后道德风险而言，当违约惩罚较轻时，联合体成员集体骗贷的可能性会更大。
9.网络联保贷款违约传染风险：所谓“违约传染”，即当联保贷款的一个成员违约时，其他成员即使具有足够的还款能力，也可以选择违约，而非帮助其偿还贷款，由此产生“多米诺骨牌”效应，最后导致集体违约的现象。
10.联合体的整体信用风险：如果联合体内每个成员都把贷款资金全额支用，并由其他联合体成员提供担保，整个联合体此时类似于特殊的集团客户，那么这个贷款就变成了针对一个特殊团体的纯信用类的贷款。也就是说当联合体整体遇到风险时，只能依靠其自身的信用进行还款，没有其他的风险缓释手段，相对于有抵质押的担保贷款，信用贷款的风险很高。
11.联合体的系统风险：网络联保贷款其实是对联保体的信用贷款，连带责任机制虽然提供了一种社会担保，但相对于传统的抵质押方式而言，依然有较大的风险，尤其当整个联合体都遭到外部冲击时，社会担保就会变得很脆弱，银行将遭受损失，因此，网络联保贷款具有一定的系统风险。
12.网络联保贷款的信息安全风险：虽然网络平台为联保贷款提供了一个快捷的信息沟通渠道，但同样也带来了信息安全问题。在电商平台存储、传递的信息都可能被恶意窃取、利用和篡改，而且在信息处理的过程中可能发生信息丢失或被破坏等安全问题，计算机可能遭受恶意代码的破坏、黑客入侵，甚至系统的不正确使用都会危害信息安全。这不仅会对借款企业的经营活动产生不利的影响，甚至导致投资项目的失败而影响企业的还款能力，而且会威胁到网络信贷运营的方方面面，可能发生难以预计的损失。