Ⅰ 等于银行贷款利率4倍属于高利贷吗
是构成高利贷的，在法律上认定的高利贷是指超过银行同期基准利率的4倍，也就是产生法律纠纷时支持同期基准利率四倍及以内的利率水平，超过银行同期基准利率的4倍，即为高利贷，不受法律保护。因为不同期限的基准利率不同，高利贷的法律认定还与期限相关。同期基准利率是指中央银行公布的基准利率，如一年期，基准利率为6%，4倍为24%，即超过24%为法律认定的高利贷。就一年期来说，10000元，年利息不超过24%*10000=2400元不算高利贷。
现行基准利率是中国人民银行2012年7月6日调整并实施的，种类与年利率如下：①短期贷款六个月（含）5.6%；②六个月至一年（含）6%；③一至三年（含）6.15%；④三至五年（含）6.4%；⑤五年以上6.55%。
知识拓展：
高利贷常见手段：
套路一：借一压一，本金扣除利息
一般先诱使你去找他借贷，记住！在你向高利贷那里开始借钱之后，借钱的本金就已经被他们做了手脚。
你借了5000元，他们会以行规为理由让你在借条上写下欠款8000元。（哄骗借款人签下高于实际所借款项数倍的欠条），这多出的3000元多半被用作保证金和利息的克扣。
套路二：混淆利息，骗你上钩
高利贷放款人对于利息的约定，刚开始会很含混地说周息10%什么的。对于确切的利息算法是不会告诉你的。他的目的就是让你先放下戒备，去找他借款。可你知不知道，
周息10%的话，月息为40%，而年利率则高达480%，看着很小的一个数字，滚一年。这金额你就怕咯。
套路三：欠款膨胀，变成利滚利
放高利贷者会对逾期条款做相当苛刻的规定，比如逾期还款的时限加以修改，债务膨胀好多倍。往上涨。
更有甚者，会故意让你违约，债务就像滚雪球，越滚越多。5万变20万的情况不在话下。侧面，还会伴随恐怖的催收手段，威逼恐吓你。直到慢慢的把借款者逼上绝路的地步。
Ⅱ 什么是同期银行年利率的4倍。
如果贷款6个月以下（含6个月），银行贷款年利率5.60%；四倍是22.4%； 6个月---1年（含1年），银行贷款年利率为6%，四倍是24%； 1年---3年，银行贷款年利率为6.15%，四倍是24.6%；民间借款利率高出银行同期贷款利率的四倍以上部分，不受法律保护。提示：借条最后用借出钱的人准备的笔签名，以防借进钱的人。自带的褪色笔签名、法律无效
Ⅲ 银行同期贷款利率4倍如何计算利息
按调整利率的时间分段计息，可以按约定借款时间（比如借款1年）的同期利率4倍，也可用实际用款时间（2011年12月8日至今）的同期利率4倍。
Ⅳ lpr4倍利率是多少
LPR的4倍就是指LPR利率乘以4，而LPR的4倍是多少取决于当前LPR的报价。LPR有1年期和5年期以上两个期限品种，每个品种每月20日都会有新的报价。 例如最高法修改民间借贷利率上限为合同成立时1年期贷款市场报价利率4倍，2020年8月20日公布的1年期LPR为3.85%，那么LPR的4倍=3.85%*4=15.4%。如果按利息分厘来计算，年利率15.4%就是月息约1.28分。 因为LPR每个月都有更新，所以LPR的4倍也不是一个固定的利率。
贷款市场报价利率（Loan Prime Rate， LPR）是由具有代表性的报价行，根据本行对最优质客户的贷款利率，以公开市场操作利率（主要指中期借贷便利利率）加点形成的方式报价，由中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心计算并公布的基础性的贷款参考利率，各金融机构应主要参考LPR进行贷款定价。 现行的LPR包括1年期和5年期以上两个品种。LPR市场化程度较高，能够充分反映信贷市场资金供求情况，使用LPR进行贷款定价可以促进形成市场化的贷款利率，提高市场利率向信贷利率的传导效率。
贷款市场报价利率（LPR）由各报价行于每月20日（遇节假日顺延），以0.05个百分点为步长，向全国银行间同业拆借中心提交报价，全国银行间同业拆借中心按去掉最高和最低报价后算术平均，向0.05%的整数倍就近取整计算得出LPR，于当日9时30分公布，公众可在全国银行间同业拆借中心和中国人民银行网站查询。现行的LPR包括1年期和5年期以上两个品种。
LPR报价银行应符合宏观审慎政策框架要求，已建立内部收益率曲线和内部转移定价机制，具有较强的自主定价能力，已制定本行贷款市场报价利率管理办法，以及有利于开展报价工作的其他条件。市场利率定价自律机制对报价行报价质量进行考核，并定期调整报价行成员，监督和管理贷款市场报价利率运行，规范报价行与指定发布人行为。
Ⅳ 谁能帮我算下借款十万元，按中国人民银行同期利率的四倍支付利息，该是每月归还多少利息。
前三个月总利息：100000*6.1％/12个月*3个月*4倍＝6100元
延迟1天的利息：100000*6.1％/365*4倍*2倍罚息＝133.7元/天
因此，前三个月利息共6100元，以后每天加收取利息133.7元。
Ⅵ 银行贷款利率的4倍是多少
年利率15.40%
关于利率上限的规定： 2020年9月新的规定：借贷利率不得超过一年期贷款市场报价利率LPR的四倍（2020年4月至今公布的1年期LPR3.85%，四倍为15.4%）。
Ⅶ 民间借贷lpr4倍规定
《规定》明确，以中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心每月20日发布的一年期贷款市场报价利率（LPR）的4倍为标准确定民间借贷利率的司法保护上限，取代原《规定》中“以24%和36%为基准的两线三区”的规定。以2020年7月20日发布的一年期贷款市场报价利率3.85%的4倍计算为例，民间借贷利率的司法保护上限为15.4%，相较于过去的24%和36%有较大幅度的下降。
一，长期以来，民间借贷凭借其形式灵活、手续简便、融资快捷等特点满足了社会多元化融资需求，一定程度上也缓解了中小微企业融资难、融资贵的问题。随着经济社会的发展变化，民间借贷也出现了利率过高、范围过宽、边界模糊等新情况新问题。今年以来，新冠肺炎疫情对我国经济和世界经济产生巨大冲击，我国很多中小企业和个体工商户面临前所未有的压力，而融资成本过大是重要原因之一。
此次最高法大幅度降低民间借贷利率的司法保护上限，一方面，将促进民间借贷利率逐步与我国经济社会发展的实际水平相适应，降低中小微企业的融资成本，保持社会融资规模合理增长，持续增强市场主体的发展动力和活力；另一方面，将引导、规范民间借贷行为，给民间借贷纠纷提供更为具体明确的裁判标准和救济渠道，确保民间借贷平稳健康发展。
二，利率，联结着借和贷。利率保护上限过高不仅达不到保护借款人的目的，而且存在信用风险和道德风险。但利率保护上限过低也可能会导致信贷供给出现紧缺，加剧资金供需紧张关系，使民间借贷从地上转向地下，地下钱庄、影子银行可能更为活跃，民间借贷的实际利率可能进一步走高。因此，民间借贷利率的司法保护上限也不是越低越好。此次最高法审慎调整民间借贷利率红线，将民间借贷利率的司法保护上限维持在相对合理的范围之内，是吸收社会各界意见后形成的最大公约数，更加符合当前中国经济社会发展的客观需要。
三，值得一提的是，《规定》还对“职业放贷人”、高利转贷等群众反映强烈的问题作出回应。明确未依法取得放贷资格的出借人，以营利为目的向社会不特定对象提供借款的应当认定合同无效。套取金融机构贷款转贷的应当认定合同无效。这些规定，将有助于维护金融秩序和社会稳定，保护人民群众合法权益和生活安宁。
四，民间借贷作为多层次信贷市场的重要组成部分，既需要保护，也需要规范。面对当前复杂严峻的经济形势，最高法及时调整民间借贷利率红线，将有力保护和激发市场主体活力，推动经济高质量发展。这也必将为扎实做好“六稳”工作，全面落实“六保”任务，统筹疫情防控和经济社会发展工作提供更加有力的司法服务和保障。
五，以中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心每月20日发布的一年期贷款市场报价利率（LPR）的4倍为标准确定民间借贷利率的司法保护上限，取代原《规定》中“以24%和36%为基准的两线三区”的规定，大幅度降低民间借贷利率的司法保护上限，促进民间借贷利率逐步与我国经济社会发展的实际水平相适应。以2020年7月20日发布的一年期贷款市场报价利率 3.85%的4倍计算为例，民间借贷利率的司法保护上限为15.4%，相较于过去的24%和36%有较大幅度的下降。
Ⅷ 银行同期贷款利率四倍的计算方法
就是拿银行同期贷款利率，去乘以4，就得到银行同期贷款利率四倍了。
银行同期贷款利率四倍一般是指中国人民银行公布的贷款基准利率，比如说目前一年期贷款基准利率是6%，那么4倍就是24%，贷款出去如果年利率超过24%，那么超过的那一部分是不受法院保护的。
Ⅸ 民间借贷中国人民银行同期贷款利率
民间借贷利息不高于银行同期贷款利息4倍。
1、《关于人民法院审理借贷案件的若干意见》第六条规定：民间借贷的利率可以适当高于银行的利率，各地人民法院可根据本地区的实际情况具体掌握，但最高不得超过银行同类贷款利率的四倍（包含利率本数）。超出此限度的，超出部分的利息不予保护。2、《中国人民银行关于取缔地下钱庄及打击高利贷行为的通知》第二项规定：严格规范民间借贷行为。民间个人借贷活动必须严格遵守国家法律、行政法规的有关规定，遵循自愿互助、诚实信用的原则。民间个人借贷中，出借人的资金必须是属于其合法收入的自有货币资金，禁止吸收他人资金转手放款。民间个人借贷利率由借贷双方协商确定，但双方协商的利率不得超过中国人民银行公布的金融机构同期、同档次贷款利率(不含浮动)的4倍。超过上述标准的，应界定为高利借贷行为。
1.最高人民法院《关于人民法院审理借贷案件的若干意见》（法（民）＜1991＞21号已于2015年8月6日废止，由《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（法释〔2015〕18号）取代，其中第二十六条规定：“ 借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持”。“2.借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持”。