贷款公司用服务费代替利息

① 利信快捷金融放贷时除了收取利息，还收取服务费法律认可吗

我借了4万，签合同的时候签了57640元，到手37000元24期每期还2713.31，一共还65119.44元，你们自己考虑借不借吧！

② 信贷公司收取服务费是否合法

法律分析：合法。贷款服务费是指办理贷款业务时收取的费用，一般由银行收取，收费标准视各地情况而定。贷款服务费一般由银行收取，也有由帮助办理贷款业务的第三方收取的。贷款服务费，收费标准视各地情况而定。办理公积金贷款时不用缴纳该项费用，仅需缴纳担保费（贷款额度千分之三，最低三百）、房屋评估费（评估价值千分之三，最低三百，最高一千五）。

法律依据：《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》：第二十六条 借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。

③ 贷款公司公司收服务费合法吗

贷款收服务费不一定违法。如果是当事人申请办理贷款的手续服务费、审核费用、提供信息查询服务的服务费或者开通超授信额度用卡服务的费用，是合法的。如果收取的是中介费用等其他费用，则是不合法的。
【法律依据】
《流动资金贷款管理暂行办法》第二十三条
贷款人应设立独立的责任部门或岗位，负责流动资金贷款发放和支付审核。
《商业银行信用卡业务监督管理办法》第五十三条
信用卡未经持卡人申请并开通超授信额度用卡服务，不得以任何形式扣收超限费。持卡人可以采用口头（客户服务电话录音）、电子、书面的方式开通或取消超授信额度用卡服务。发卡银行必须在为持卡人开通超授信额度用卡服务之前，提供关于超限费收费形式和计算方式的信息，并明确告知持卡人具有取消超授信额度用卡服务的权利。
第六十条
发卡银行应当提供信息查询服务，通过银行网站、用卡手册、电子银行等多种渠道向持卡人公示信用卡产品和服务、使用说明、章程、领用合同（协议）、收费项目和标准、风险提示等信息。

④ 贷款公司服务费高不高

贷款公司的服务费是很高的，你尽量不要上贷款公司贷款，以免被欺骗了，如果需要钱的话，可以向亲属们借一借或者上银行贷款。
贷款公司一般来说主要是依靠贷款利息来获得利润的，而且现在行业之间竞争比较激烈，为了吸引更多客户，贷款公司的服务费是比较低的

⑤ 借贷公司以平台管理费和服务费名义，变相收取的高额利息，受法律保护吗

借贷公司以平台管理费和服务费名义，变相收取的高额利息，不受法律保护。

按照相关规定《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条，自然人之间借贷对利息约定不明，出借人主张支付利息的，人民法院不予支持。

除自然人之间借贷外，借贷双方对借贷利息约定不明，出借人主张利息的，人民法院应当结合民间借贷合同的内容，并根据当地或者当事人的交易方式、交易习惯、市场利率等因素确定利息。

第二十六条 借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。

第二十七条 借据、收据、欠条等债权凭证载明的借款金额，一般认定为本金。预先在本金中扣除利息的，人民法院应当将实际出借的金额认定为本金。

按前款计算，借款人在借款期间届满后应当支付的本息之和，不能超过最初借款本金与以最初借款本金为基数，以年利率24%计算的整个借款期间的利息之和。出借人请求借款人支付超过部分的，人民法院不予支持。

(5)贷款公司用服务费代替利息扩展阅读：

借贷公司监管指标：

贷款公司发放贷款应当坚持小额、分散的原则，提高贷款覆盖面，防止贷款过度集中。贷款公司对同一借款人的贷款余额不得超过资本净额的10%；对单一集团企业客户的授信余额不得超过资本净额的15%。

贷款公司应按照国家有关规定，建立审慎、规范的资产分类制度和资本补充、约束机制，准确划分资产质量，充分计提呆账准备，真实反映经营成果，确保资本充足率在任何时点不低于8%，资产损失准备充足率不低于100%。

另外应注意，借贷公司的不良贷款率应在5%以下。

参考资料来源：网络-借贷公司（贷款公司）

⑥ 以服务费名义收取的变相利息属于融资利率吗

您好，接下来我将为您解答该问题
以服务费名义收取的变相利息不属于融资利率。
拓展资料
金融借款合同案件中，借款人经常提出金融机构以服务费、咨询费、顾问费、管理费等方式收取的费用不合理，要求法院认定无效或者酌减的。有观点认为，这是双方真实意思表示，只要总费用不超过法律、司法解释规定的利率上限，法院就应支持。还有观点认为，法院应该进行审查，如果金融机构确实没有提供相应服务的，就不应予以支持，也可以根据服务予以酌减。《九民纪要》采用的是第二种观点。
一、《九民纪要》中关于金融借款合同中变相利息的规定
《九民纪要》第51条规定，金融借款合同纠纷中，借款人认为金融机构以服务费、咨询费、顾问费、管理费等为名变相收取利息，金融机构或者由其指定的人收取的相关费用不合理的，人民法院可以根据提供服务的实际情况确定借款人应否支付或者酌减相关费用。
二、实务问题
（一）关于金融借款合同的认定
金融机构一般是指在中华人民共和国境内依法设立和经营金融业务的机构，包括银行、信用合作社、财务公司、信托投资公司、金融租赁公司等。
实践中，金融机构包括经“一行两会”等金融监管部门批准设立的银行、非银行金融机构及各自的分支机构，以及经有关政府部门批准设立的从事金融活动的典当行、小额贷款公司等法人及其分支机构。
原则上说，凡持牌经营的金融机构签订的借款合同，都属于金融借款合同的范畴。根据金融服务实体经济、降低融资成本等原则和精神，要区别对待金融借贷和民间借贷，并适用不同规则和利率标准。一般来说，金融借贷的利率要低于民间借贷。
（二）关于金融机构与第三人签订财务顾问费合同的审查
实务中，金融机构往往不直接与借款人签订财务顾问费合同，以此躲避监管部门的监管，也给法院查清案件事实带来困难。
法院在审查时，一般应当通过顾问费的收取节奏与利息收取节奏是否一致，财务顾问费的收取与贷款金额是否存在比例关系，签订财务顾问协议时间、收取融资顾问费时间与贷款发放时间接近等事实判断财务顾问费与贷款业务是否存在关联。
经审查，确实没有证据证明案外人收取的财务顾问费与金融借款之间具有关联，法院就难以支持借款人要求酌减或者抵扣的请求。
1. 融资利息：融资利息也可以叫杠杆成本。指投资者到券商处以本金作为保证金，借入券商的资金进行投资。而券商借出资金是要收取贷款利息的，这利息就叫融资利息。融资利息是针对融资融券业务，是指融资人为了达到融资和融券的目的而缴纳给券商一定费用。该费用等于融券资本或者融资资本乘于融资融券利息，该利息是一个百分基数。在美国1980年的所有券商的收入中，有13%来自于对投资者融资的利息收入。而在香港和台湾则更高，可以达到经纪业务总收入的1/3以上。当然，比较美国1980年和2003年证券公司收入结构可以发现，融资利息收入从13%下降到3%，因此，融资利息收益不一定更够持久地称为证券公司的主要收入来源。
2.典型案例
耀华房地产公司、中信银行合肥分行金融借款合同纠纷案【（2017)最高法民终329号】。
2012年12月3日，耀华房地产公司与东方资产江苏分公司签订《财务顾问协议》，约定东方资产江苏分公司为耀华房地产公司提供经营管理与融资分析咨询服务，东方资产江苏分公司向耀华房地产公司收取财务顾问费。截至2014年3月26日，耀华房地产公司支付财务顾问费共计6，400余万元。
2012年12月12日，盛阳投资合伙与中信银行合肥分行签订《委托贷款委托合同》，约定盛阳投资合伙委托中信银行合肥分行向耀华房地产公司发放贷款5亿元，期限2年。中信银行合肥分行于2012年12月14日向耀华房地产发放贷款5亿元。
中信银行合肥分行向安徽省高级人民法院起诉，请求耀华房地产公司偿还借款本金5亿元，并支付利息、罚息等，安徽省高级人民法院支持其诉请。耀华房地产公司向最高人民法院提起上诉，请求改判耀华房地产公司向东方资产江苏分公司支付的64，00余万元财务顾问费用于抵扣借款本息。
最高人民法院二审认为：耀华房地产公司在原审中抗辩以及上诉均主张，其向东方资产江苏分公司支付的财务顾问费6，403.15万元应当冲抵本案5亿元委托贷款的本息，理由是东方资产江苏分公司、中信银行合肥支行除本案委托贷款之外并未提供其他服务，合同约定的财务顾问费实为变相收取的高额利息，应在欠付的贷款利息中予以抵扣。
对此问题，最高人民法院认为，耀华房地产公司的主张理据不足，不能成立。
首先，前述合同均为各方商事主体的真实意思表示，不违反法律、行政法规的强制性规定，亦不存在《合同法》第52条规定的导致合同无效的其他情形，均为有效；各方当事人对于合同效力亦不持异议，因此合同应当得到遵守。
其次，上述合同约定的部分义务已经得到各方当事人的主动履行，表明各方对于合同约定内容以及合同目的并无认识上的分歧，该种已然形成的交易秩序只要不存在显失公平的情形，应当予以维护。
再次，虽然东方资产江苏分公司、中信银行合肥分行不能提供充分证据证明除了本案委托贷款业务之外，还向耀华房地产公司提供了其他服务，但包括耀华房地产公司在内的各方当事人均不否认本案委托贷款业务亦属于双方协议的约定内容，因此耀华房地产公司主张其已支付的财务顾问费应抵扣欠付的款利息，理据并不充分。
最后，即便从东方资产江苏分公司、中信银行合肥分行收取顾问费与本案委托贷款业务相捆绑的事实认为该费用也系委托贷款的融资成本，但《财务顾问协议》约定的基本费用按年利率5.3％计算、特殊费用按年利率3％计算，合计为年利率8.3％，《委托贷款借款合同》约定的年利事为6.5％，《财务顾问服务协议》约定的费用折算为年利率是0.15％，三项合计年利率为14.95％，并不高于法律予以保护的利率水平。
因此从平衡债权人利益保护和房地产企业融资成本的角度考量，耀华房地产公司主张该部分费用应当抵扣其欠付贷款利息的上诉理由，亦不能得到支持。

⑦ 小额贷款公司收取的手续费服务费那些算利息吗

最高院借贷指导意见中明确指出，手续费、服务费等各种费用都算利息，且年利息不得超过24%，超过的24%的部分法院不予支持，9月1日公布的指导意见中指出未约定利息不得超过24%，约定利息不得超过36%，超过的部分借贷人可以申请要回，法院予以支持。PTW3081小贷公司的回答你也信？！

⑧ 小额贷款公司除收取利息外收取的的服务费是否合法。比如贷款5万年息24%，再收取1000的手续费。那

这东西还是双方提前定好最重要

⑨ 借款公司收取高额服务费，这合法吗

现在银行的监管越来越严格了，那么大家在银行借钱也很难审理所以说大部分的人都会选择在网络上面借钱。那么在网络上面借钱就会有一个中介的费用，以及后续的利息。因为这些东西都是不透明的，所以说很多的借款人也是非常的害怕自己会被骗。如果自己在借了款之后，借款公司收取高额的服务费，这不属于合法行为。

像这样的借款公司，完全就是在收集大家的个人信息，然后恶意地把这些个人信息卖给他人，也希望各位能够分辨。不合法行为，大家只需要报警就可以进行处理了，而现如今，我们国家对于这样的借款公司，打击力度是非常大的。

⑩ 贷款公司收取服务费合法吗

只能说法律并没有规定不能收
1.角色定位带来的风险。贷款公司非金融机构，“做金融之事，不享金融之权利”，微型金融的核心是小额信贷，其实不光是小额信贷，不仅包括信贷，还包括储蓄、会费、保险、还有各种其他的服务都加在一起才可以叫做微型金融。
2.小额贷款公司只能开展贷款业务，不能吸储，要解决融资瓶颈，又要防范非法融资的风险。
小额贷款公司的主要资金来源为股东缴纳的资本金、捐赠资金，以及来自不超过两个银行业金融机构的融入资金。在法律、法规规定的范围内，小额贷款公司从银行业金融机构获得融入资金的余额，不得超过资本净额的50%。小额贷款公司资金短缺的根本原因是其没有真正进入金融市场，不具备进入拆借市场、票据市场的资格。
3.小额贷款公司最重要的经营市场风险。
中小企业面临创业难、融资难、发展难。现银行都非常重视中小企业贷款，若银行将此业务真正做起来，那么优质的中小企业客户将集中到银行，小额贷款公司只能面对劣质的中小企业。小额信贷的服务对象属于金融市场中最低端的客户群体，传统银行业以抵押担保为防范和控制风险的基本手段，而这是低端客户难以满足的条件。