企业过桥贷款合法吗2020

① "过桥贷款"是合法的麽

不违法。。。。

② 资金过桥违法么

资金过桥不一定违法。资金过桥是一种短期借贷行为，如果当事人约定的借款利率不超过合同成立时一年期贷款市场报价利率的四倍，则不违法。如果贷款人出借高利贷的，则是违法的。过桥垫资是否合法，关键得看两个基本条件：
1、过桥垫资行为是否违法，其主要的判定依据就是利率，凡是超过36%的利率，肯定是高利贷无疑；
2、过桥资金经营模式，具有明显非法放贷的特征，个人非法放贷数额累计200万以上、不具备相关金融贷款资质的。
《中华人民共和国刑法》第一百七十六条 【非法吸收公众存款罪】非法吸收公众存款或者变相吸收公众存款，扰乱金融秩序的，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑，并处罚金。
单位犯前款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照前款的规定处罚。
有前两款行为，在提起公诉前积极退赃退赔，减少损害结果发生的，可以从轻或者减轻处罚。
第二百七十二条 【挪用资金罪】公司、企业或者其他单位的工作人员，利用职务上的便利，挪用本单位资金归个人使用或者借贷给他人，数额较大、超过三个月未还的，或者虽未超过三个月，但数额较大、进行营利活动的，或者进行非法活动的，处三年以下有期徒刑或者拘役；挪用本单位资金数额巨大的，处三年以上七年以下有期徒刑；数额特别巨大的，处七年以上有期徒刑。
【挪用公款罪】国有公司、企业或者其他国有单位中从事公务的人员和国有公司、企业或者其他国有单位委派到非国有公司、企业以及其他单位从事公务的人员有前款行为的，依照本法第三百八十四条的规定定罪处罚。
有第一款行为，在提起公诉前将挪用的资金退还的，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以减轻或者免除处罚 。

③ 垫资过桥资金由多人提供合法吗

过桥垫资这个包含很多种类型有的是合法的，有的是不合法的，从利率上来看，从资金来源上来看可以有几种简单的划分，当然这包含的仍然不全面，因为这里面涉及到的东西就太多了，根本说不清楚。如果说这笔钱是来源于贷款，尤其是以企业的名义贷的钱，那企业名义借款它只能用于生产扩张或者销售，它不能用作金融再投资它是渠道方面有问题，那它这个就是违法的，如果不是以企业的名义做的，以个人的名义做的，它的放款超过一定次数超过一定额度以前都是违法的，法律，对于个人房贷是有一定的次数以及金额上限的要求的。

④ 过桥垫资算是非法放贷吗

过去，如何定性架桥资金？ 一直不清楚，属于法律灰色地带。 但现在不同了。 其实，你可以清楚地定义性质，看清楚它是否违反规定或法律。 下面就为大家分析一下：

过桥推进从字面上理解为：一家公司的银行贷款即将到期，但手头没有现金流，不可能先还款，再拿到新的贷款。 在这种情况下，找到个人或第三方公司，他们偿还公司贷款，然后等待银行（或其他金融机构）向公司发放新的贷款。 贷款发放后，公司用这笔钱偿还这些个人或第三方公司的资金。

这时候涉及到三方公司：需要过桥垫付资金的公司、提供垫付资金的个人或公司、发放贷款的金融机构。 分别谈法律责任和风险。

对于公司来说，他们可以从外部借钱并支付利息。 这都是合规的。 但是，如果将贷款资金用于偿还贷款，则可能存在一定的风险。 一般情况下，银行发放的贷款属于特殊用途，公司将资金用于归还垫款，实际上是违反合同的。 如果银行发现，就有提前终止合同和收回贷款的风险。 过去银行可能会睁一只眼闭一只眼，但现在银保监会比较严格，要求银行进行贷后审核，一旦发现，必须予以处理。

对于银行来说，之前可能不知道有过桥贷款，但贷款发放后，必须按照监管要求进行贷后检查。 发现借款挪作他用的，必须解除合同，提前收回借款。

当然，这也是企业的实际困境。 许多公司在贷款到期时由于生产周转而没有那么多现金来偿还。 这就催生了这样一个灰色的商业区。 这需要金融监管部门来解决。

⑤ 银行过桥贷款违法吗

桥贷款处于法律灰色地带，如果贷款合同没有约束为特定目的的，或注明不能用于股权或资产收购就是合法的。从商业银行开展过桥贷款业务的实践来看，该项业务的基本法律关系仍然是贷款合同法律关系，以及在此基础上形成的从属法律关系——担保法律关系。
一，过桥贷款(bridge loan)又称搭桥贷款，是指金融机构A拿到贷款项目之后，本身由于暂时缺乏资金没有能力运作，于是找金融机构B商量，让它帮忙发放资金，等A金融机构资金到位后，B则退出。这笔贷款对于B来说，就是所谓的过桥贷款。在我们国家，扮演金融机构A角色的主要是国开行/进出口行/农发行等政策性银行，扮演金融机构B角色的主要是商业银行。2021年6月，广州市地方金融监管局通知，要求小额贷款公司不得开展"过桥贷""赎楼贷"业务，存量尽快压降、结清，不得直接或变相发放住房按揭贷款。
二，从一般意义上讲，过桥贷款是一种短期贷款(short-term loan)，其是一种过渡性的贷款。过桥贷款是使购买时机直接资本化的一种有效工具，回收速度快是过桥贷款的最大优点。过桥贷款的期限较短，最长不超过一年，利率相对较高，以一些抵押品诸如房地产或存货来作抵押。因此，过桥贷款也称为"过桥融资"(bridge financing)、"过渡期融资"(interim financing)、"缺口融资"(gap financing)或"回转贷款"(swing loan)。
三，过桥贷款为并购交易双方"搭桥铺路"而提供的款项，可以理解为银行和其他金融机构向借方提供的一项临时或短期借款。它的形式可以是定期贷款，也可以是循环信用证，只是在时限方面更短暂些。所以它只能是一种短期融资，在并购交易中起着"桥梁"的作用。"桥式贷款"的利率比一般的贷款利率要高2%~5%。在市场情况变化异常时，交易必须加速运转，收购市场取费较高，迫使买方快速获得资金以结束交易，从而相继采用"桥式贷款"。随后通过销售债券与权益票据来偿还银行贷款。
四，过桥贷款在国外通常是指中介机构在安排较为复杂的中长期贷款前，为满足其服务公司正常运营的资金需要而提供的短期融资。对中国证券公司来说，过桥贷款是专指由承销商推荐并提供担保，由银行向预上市公司或上市公司提供的流动资金贷款，也就是说，预上市公司发行新股或上市公司配股、增发的方案已得到国家有关证券监管部门批准，因募集资金尚不到位，为解决临时性的正常资金需要向银行申请并由具有法人资格的承销商提供担保的流动资金贷款。
五，过桥贷款还可以用于满足并购方实施并购前的短期融资需求。 在中国，多应用于券商担保项下的预上市公司或上市公司流动资金贷款以及企业兼并、重组中的短期贷款等。

⑥ 过桥垫资属于合法行为嘛

过桥垫资这个包含很多种类型有的是合法的，有的是不合法的，从利率上来看，从资金来源上来看可以有几种简单的划分，当然这包含的仍然不全面，因为这里面涉及到的东西就太多了，根本说不清楚。

过桥垫资基本上经常出现在房贷提前偿还。企业银行贷款到期需要再次贷款，要把这个钱提前还清然后再做贷款，这样的一些情况人家也都要收取一定的手续费，用不同的过桥垫资，公司本身有实力是不一样的，有的给你垫几十万几百万这是差不多了，有的他可以给你垫几千万甚至是几个亿，那属于规模比较大的规模越大的，这背后涉及到的经济利益越复杂。不然你以为钱都是从哪来的呢？那肯定不会凭空生出来呀。

⑦ 民间过桥利息每天十万元利息二百元合法吗

不合法。这个民间过桥利息每天十万元,利息是200元,换成年息是72%,远远超过24%。
1、最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》中规定,在民间借贷中,若是借贷双方约定的利率在年利率24%以内,人民法院是予以支持和保护的,然而借款年利率如果超过36%,人民法院规定超过的部分是无效的。至于年利率在24%-36%之间的部分,如果借款人主动履行,法院不能要求出借人返还。就算借款人不主动履行,出借人也只能按24%主张诉讼。这也就是说,过桥利息的年利率上限在24%,年利率超过24%的利息部分在法律意义上是不予保护的。
2、过桥贷款是金融市场上中小型企业较为常用的一种获取资金的方式,作为一种过渡性贷款,过桥贷款可以说是很通情达理的一种贷款方式了,毕竟谁都会有个困难的时候不是。只要贷款合同在法律意义上生效了,并且借贷公司能及时还款,整个过桥贷款的过程就是合情合理的。
那么既然合法了,过桥贷款的利息又是怎么算的呢？因为是短期的“桥式”贷款,所以一般情况下期限很短不会超过六个月,大多数情况下是在一个月以内,不然也就不称之为过桥了。既然是短时间的贷款,那必然风险不低,利率也不低。
据了解,过桥贷款的月利率为2%-4%,换算成年利率就是24%-48%,其中大约有70%以上的过桥贷款的月利率在2分到3分之间,这对企业来说已经会造成很大的经济压力了,更何况有的甚至每月利息高达五分,那这算不算违法呢？
3、关于过桥利息的上限,最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》中规定,在民间借贷中,若是借贷双方约定的利率在年利率24%以内,人民法院是予以支持和保护的,然而借款年利率如果超过36%,人民法院规定超过的部分是无效的。至于年利率在24%-36%之间的部分,如果借款人主动履行,法院不能要求出借人返还。就算借款人不主动履行,出借人也只能按24%主张诉讼。这也就是说,过桥利息的年利率上限在24%,年利率超过24%的利息部分在法律意义上是不予保护的。

⑧ 过桥资金违法吗

法律分析：资金过桥不一定违法。个人做资金过桥是属于一种民间短期借贷的行为之一，个人资金过桥是否违法，主要看利息支付是否符合法律规定，如果当事人约定的借款利率不超过合同成立时一年期贷款市场报价利率的四倍则不违法，如果贷款人出借高利贷的则是违法的。

法律依据：《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》

第二十五条 借贷双方没有约定利息，出借人主张支付借期内利息的，人民法院不予支持。自然人之间借贷对利息约定不明，出借人主张支付利息的，人民法院不予支持。除自然人之间借贷的外，借贷双方对借贷利息约定不明，出借人主张利息的，人民法院应当结合民间借贷合同的内容，并根据当地或者当事人的交易方式、交易习惯、市场利率等因素确定利息。

第二十八条 借贷双方对前期借款本息结算后将利息计入后期借款本金并重新出具债权凭证，如果前期利率没有超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍，重新出具的债权凭证载明的金额可认定为后期借款本金。超过部分的利息，不应认定为后期借款本金。按前款计算，借款人在借款期间届满后应当支付的本息之和，超过以最初借款本金与以最初借款本金为基数、以合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍计算的整个借款期间的利息之和的，人民法院不予支持。

⑨ 公对公过桥合法吗

合法。
企业在银行的贷款己经到期，但暂时无力按期偿还，担保公司通过“过桥资金”帮助企业还清贷款，前提是贷款银行必须承诺旧的贷款还清后给予新的贷款，即“还旧贷新”，新贷款到位后立即偿还“过桥资金”。
过桥贷款(bridge loan)又称搭桥贷款，是指金融机构A拿到贷款项目之后，本身由于暂时缺乏资金没有能力运作，于是找金融机构B商量，让它帮忙发放资金，等A金融机构资金到位后，B则退出。