ios网络贷款审核

⑴ 苹果id贷哪家平台比较好

千万不要用ID贷款！首先，借贷平台根据苹果手机型号评估放贷金额，通常放贷1000-2000元，借贷周期为七天。借款人需要提供身份信息、学校或工作单位、手机信息以及通讯录信息，审核通过后，借款人的iCloud ID将被借贷平台锁定，平台可以随时定位手机，如果没有及时还钱，将会锁定你的iPhone并且还会打爆通讯录好友电话、发送威胁短信等等。

另外，这种借贷平台的借贷对象通常会锁定大学生，利用大学生“缺钱”、“社会关系浅”、“怕丢人”等因素，不断向大学生放贷。但是教育部早在2017年就明确表示，禁止任何借贷平台向大学生放贷，所以“苹果ID贷”完全是违法的。

多位使用了“苹果ID贷”的网友称，按要求绑定了ID之后，借贷人并未放款，而是直接向其敲诈勒索，索要“开锁费”;还有些网友称，在偿还完本息后，借贷人仍多次向其勒索钱财，想要将苹果ID与借贷平台彻底划清关系十分困难。

并且，这种情况修手机的人也很难修复，即使可以修，成本也很高，所花费的成本可以买一部新手机了。现在市面上还有很多这种网贷，所以看见什么苹果手机贷，千万要警惕，看上去是零抵押，其实是押上了你的个人信息和社会关系，并且一旦申请，你的苹果手机就报废了。如果你被恶意索要“开锁费”了，记得收集证据，除了截图，最好通过公证的方式保留证据，寻求公安机关的帮助。

⑵ ios 别人授权的贷款资质 金融公司的贷款app能上线吗

目前是需要具备放贷资格（小贷公司，银行等机构）的开发者账户，这只是第一步。

⑶ 苹果id贷款是真的吗

是要绑定ID的，绑定期间手机可以正常使用，借款完成后就会让你绑定你自己的账号了，这样也是为了怕有些借款人借了钱不还。乐易钱袋专业只做这个

⑷ IOS上架由于金融许可证问题，大部分金融平台处于无法过审的状态怎么解决

• 苹果App store规定：金融理财类应用只能用对应公司名称的开发者账号上传。也就是说，如果用个人开发者账号提交金融理财类应用后收到了类似邮件，可以考虑用公司开发者账号提交；（鉴于您就是使用的开发者账号，所以可以不做考虑。）

• 如果是在帮客户提交应用，可以让客户将你的开发者账号添加到他们的开发者账号团队成员中，然后再尝试提交；

• 审核期间，将敏感信息（例如App中出现的银行名称等）和功能删除或隐藏；

• （如果使用的是公司账号却还是被拒）在App中尽量体现和公司相关的内容、品牌等；

• 如果被拒原因中所指出的商标等确实是自家公司的，可以把相关信息和证明资料等反馈给苹果审核人员；

• （如果开发者账号的邮箱用的是个人邮箱或技术支持网址和公司无关）将开发者邮箱改为公司邮箱，并将技术支持网址改为能体现公司的网址（一般用官网即可）。

从今年1月初以来，苹果应用商店针对应用审核所采取的行动让大批金融理财应用、其他应用、马甲应用陷入了苦站：被拒几率暴增，很多开发者都被苹果暴击了、多次审核不过、审核时间延长、应用提审后却一直处于“正在审核”阶段……PLA1.2说的是你的app涉及官方财务、金融业务，但你用了自己的账号发布app，最好还是拿公司官方的开发者账号发布app

换句话说怕你是马甲，卷人钱跑了

近日，又有多位CP向作者我交流的时候说：应用提交至苹果审核却因PLA1.2；5.2.1；3.2.1等问题被拒，个别应用尝试多种方法仍未过审。而他们收到的被拒理由基本类似：

PLA 1.2

The Seller and Artist names / company names associated with your app do not reflect the xxx in the app or its metadata, as required by section 1.2 of the Apple Developer Program License Agreement.（应用的开发商名称和公司名称与应用或应用元数据中的XXX不匹配，违反了苹果开发者计划许可协议1.2。）

Next Steps

Your app must be published under a Seller name and Artist name/ company name that reflects the xxx brand. If you have developed these apps on behalf of a client, please advise your client to add you to their development team of their developer account.（您的应用必须用符合XXX品牌名称的开发者账号上传。如果您是帮助客户开发的应用，请通知您的客户将您添加到他们的开发者账号团队成员中。）

……

Guideline 3.2.1 - Business - Other Business Model Issues - Acceptable

We found that your app facilitates loan applications, but the seller and company names associated with your app do not reflect the financial institution in the app or its metadata, as required by Guideline 3.2.1(viii) of the App Store Review Guidelines.

Next Steps

To help us proceed with the review of your app, please provide the following information. The more information you can provide upfront, the sooner we can complete your review.

1. Both a and the direct link to the government website of your Business License that verifies the authorization from the Internet Loan Information Agency (营业执照，营业范围证明其是网络借贷信息中介机构).

2. Both a and the direct link to the government website of your Finance Permit issued from the local finance governing authority (金融许可证).

3. A of the Value Added Telecom Business Operation Permit issued by the local Ministry of Information Instry and Technology (从当地工信部获得的增值电信业务经营许可证).

4. Your app’s and service’s Terms & Conditions.

5. In the case of dispute, what resolution mechanism does your app and service offer?

6. What is your responsibility in such case? Is such responsibility stated clearly in the Terms & Conditions?

7. How will the involved parties trace one another?

Additionally, please ensure your app’s Support and Privacy URLs in the metadata direct users to the webpages with appropriate information.

Please attach documentary evidence in the App Review Information section in iTunes Connect. In accordance with section 3.2(f) of the Apple Developer Program License Agreement, you acknowledge that submitting falsified or fraulent documentation can result in the termination of your Apple Developer Program account and the removal of your apps from the App Store. Once Legal has reviewed your documentation and confirms its validity, we will proceed with the review of your app.

-------

而5.2.1 一般性：不得在未经授权的情况下，在 app 中使用受保护的第三方材料 (例如商标、版权作品、专利设计)；也不得在 app 套装或开发者名称中包含虚假、抄袭或误导性的演示、名称或元数据。App 提交方应当是拥有或获授权使用知识产权和其他相关权利的个人或法律实体，并且应对提供 app 中的任何服务负责。你的启动图或者其他地方是否包含了别人企业的logo,等信息. 如果是合作的银行的. 请把当前的发布的账号添加到合作银行的开发者账号里面

-----

发件人 Apple

2. 1 Performance: App Completeness

Guideline 2.1 - Information Needed

This type of app has been identified as one that may violate one or more of the following App Store Review Guidelines. Specifically, these types of apps often:

1.1.6 - Include false information, features, or misleading metadata.

2.3.0 - Undergo significant concept changes after approval

2.3.1 - Have hidden or undocumented features, including hidden "switches" that redirect to a gambling or lottery website

3.1.1 - Use payment mechanisms other than in-app purchase to unlock features or functionality in the app

4.3.0 - Are a plicate of another app or are conspicuously similar to another app

5.2.1 - Were not submitted by the legal entity that owns and is responsible for offering any services provided by the app

5.3.4 - Do not have the necessary licensing and permissions for all the locations where the app is used

Before we can continue with our review, please confirm that this app does not violate any of the above guidelines. You may reply to this message in Resolution Center or the App Review Information section in iTunes Connect to verify this app’s compliance.

Given the tendency for apps of this type to violate the aforementioned guidelines, this review will take additional time. If at any time we discover that this app is in violation of these guidelines, the app will be rejected and removed from the App Store, and it may result in the termination of your Apple Developer Program account.

翻译成中文，大意如下：

准则2.1 - 需要的信息

这种类型的应用程序已被确定为可能违反以下一项或多项应用商店评论指南。具体来说，这些类型的应用程序往往

1.1.6 - 包含虚假信息，功能或误导性元数据。

2.3.0 - 批准后进行重大的概念变更

2.3.1 - 隐藏或未记录的功能，包括重定向到赌博或彩票网站的隐藏的“开关”

3.1.1 - 使用应用程序内购买以外的支付机制解锁应用程序中的功能或功能

4.3.0 - 是另一个应用程序的副本或显着类似于另一个应用程序

5.2.1 - 没有由拥有和负责提供应用程序提供的任何服务的法律实体提交

5.3.4 - 没有使用应用程序的所有位置的必要许可和权限

在我们继续审核之前，请确认此应用不违反以上任何一条准则。您可以在“解决方案中心”或iTunes Connect中的“应用程序评论信息”部分回复此消息，以验证此应用程序的合规性。

鉴于这种类型的应用程序倾向于违反上述准则，这一审查将需要更多的时间。如果我们发现此应用程序在任何时候违反了这些准则，该应用程序将被拒绝并从App Store中删除，并可能导致您的Apple开发人员计划帐户被终止。

这封邮件，大部分被卡审的开发者几乎都在同一天收到了一模一样的。

显然，这是来自于批量审核的结果。

目前，从苹果的算法改版可以得出几种结论：

1、AppStore之前卡了一大批应用，这些被卡住的都是被机审时拦住；

2、AppStore升级机审的算法，机审会对代码库、二进制进行全方位审核；

3、只要是require a longer review time的，可以直接放弃，直接用新账号完善下二进制重新提交；

4、国外账号也开始没有优势了；

5、马甲包的第三方开发将会提升服务价格。

一直以来，因PLA1.2问题被拒的多为金融理财应用，但通过近期【代.上.架+Q.2.2.0.5.3.5.7.0.0.7】和CP们交流、调查后发现：“PLA1.2”已不再是金融理财应用的专属。在因为此原因被拒的应用中，还有大批购物、医疗及其他类应用。调查详细结果及解决方式如下所示（以下内容围绕金融理财应用、其他应用、马甲应用三部分展开）：

一、金融理财应用

通过调查发现，在因PLA1.2问题被拒的应用中，金融理财应用仍占大部分。被拒原因基本是：应用的开发商名称和公司名称与应用/应用元数据/金融产品中的公司名称/金融机构/金融机构名称/信用卡名称/贷款业务提供者等不匹配，违反了苹果开发者计划许可协议1.2。

如果遇到类似情况，大家不妨尝试下述方式：

苹果规定：金融理财类应用只能用对应公司名称的开发者账号上传。也就是说，如果用个人开发者账号提交金融理财类应用后收到了类似邮件，可以考虑用公司开发者账号提交；

如果不想采取上面的方式，且是在帮客户提交应用，可以让客户将你的开发者账号添加到他们的开发者账号团队成员中，然后再尝试提交；

审核期间，将敏感信息（例如App中出现的银行名称等）和功能删除或隐藏；

（如果使用的是公司账号却还是被拒）在App中尽量体现和公司相关的内容、品牌等；

如果被拒原因中所指出的商标等确实是自家公司的，可以把相关信息和证明资料等反馈给苹果审核人员；

（如果开发者账号的邮箱用的是个人邮箱或技术支持网址和公司无关）将开发者邮箱改为公司邮箱，并将技术支持网址改为能体现公司的网址（一般用官网即可）。

二、其他应用

在此番调查中，购物应用多是因为在应用以及应用元数据中添加了其他应用的品牌词（例如，重庆时时彩,现金贷）等，以及开发商和公司名称与App中多次出现的购物平台名称或优惠券服务商等不匹配而被拒；医疗类应用多是因为开发商和公司名称与App中出现的医疗机构等不一致而没有过审；而其他类型的应用被拒的原因多是因为在应用以及应用元数据中添加了其他应用的品牌词，或技术支持网站无法体现该公司的经营内容等。

针对这些情况，作者觉得可以尝试以下方式：

删除被拒理由中明确指出的，或者自身觉得敏感的信息（例如应用名称、关键词或描述中出现的其他应用的品牌词）或功能；

提审期间将敏感信息和功能（快速贷款,理财神器等）隐藏；

在App以及元数据中多体现和公司相关的内容、品牌等；

如果被拒原因中指出的品牌词、商标等确实是自家公司的，可以把信息以及证明资料等反馈给审核人员；

三、马甲包应用

除了上面的情况外，还有另外一种情况：近日有很多马甲应用收到过此类被拒信息。而针对这种情况，目前主要有两种解决方式：

隐藏敏感信息，并对应用的元数据、图标、界面以及功能等进行修改，过审后再将可修改的信息或功能改回来。但是这样做有一个弊端，如果被苹果发现，会面临下架的风险；

设计一款和主版本不同的App。

结语

以上便是此次调查的结果以及部分问题的解决方式，希望能帮助到大家。如果各位CP还遇到了其他情况或了解其他解决方式，欢迎交流。

转载请注明来源地址

⑸ iOS马甲包审核被拒如何过审

可通过修改APP代码、APP名字、icon、主色调等方式解决，并且注意相同的马甲包提交至少间隔一天以上。
代码可以利用第三方的代码混淆工具来完成，改变同一个马甲包的代码而对功能又没有改变，大大降低开发时间。可以使用顶象的iOS代码编译器，利用iOS代码混淆技术来改变二进制文件。

⑹ 苹果AppStore审核不通过，有哪些原因与方法

我之前也遇到过这种问题，找了好多方法才解决，具体如下，
19大之后借贷类被拒的PLA1.2问题已经变成了5.2.1,借贷类被苹果单独的当成了一个品类去审核，这篇文章是我上架了上百款借贷应用（其中包含借贷，贷款超市，借贷马甲，以及贷款超市马甲）总结出来的经验，文章会不定期更新，只要审核规则发生了改变，文章也会更新．文章需要仔细阅读，每一个细节都有可能是你被拒的原因．接下来分开讲解．

材料配置:开发者账号只有一种可以一次性过，公司的营业执照的经营范围具有放贷资质(这种一般都是小额贷款公司)，并且该公司持有金融许可证以及icp备案。剩下的所有账号，都需要靠运气，对，你没听错，靠运气，ASO100上可以搜到每天上架的借贷类应用，有个人账号，科技类账号，金融服务类等等账号，这些账号都是没有资质的，都是看运气．

一.上架前你需要准备的一些事情:

A.如果有放贷资质的账号是你们自己公司的, 那么会简化一些步骤, 但是还是要继续往下看

B.如果有放贷资质的账号不是你们公司的, 是你们通过各种渠道找过来的, 也是完全可以上的, 接下来要详细讲解如何操作, 通过这个账号上架并且成功并且显示的是你们自己公司的版权以及是由你们公司发布.以下放贷资质的公司简称A公司, 你们自己公司简称B公司

1.app首页的底部加一个 ”Copyright公司名字” 文案, 并且这个文案由后台配置, 上线期间公司名字需要写成A公司名字

2.注册协议, 签署注册协议的公司名字也是A公司名字, 文案由后台配置

3.技术支持网址需要加上app介绍, 放上app logo, 最底下也要加一个文案 ”CopyrightA公司名字”

4.测试账号不需要认证完成, 正常的借贷类app的认证步骤 身份证->活体->紧急联系人->运营商->芝麻信用->银行卡, 一一列出来是为了下面两步做准备, 正常情况下可以不需要认证, 给一个全新的账号给审核人员即可

5.如果你的app进入的时候就需要获取联系人信息, 建议把这个获取联系人信息的步骤添加到获取紧急联系人那一步, 这么做的原因是大部分借贷类app都没有界面需要使用联系人信息这个功能, 这个基本是给催收和风控用的, 苹果审核的时候会因为你没用到这些数据, 却去获取用户的联系人信息而拒绝你的app

6.如果你的app需要获取用户的地理位置, 建议把获取地理位置的这个功能加到用户进入借款界面的时候, 或者用户基础认证完成之后, 理由基本同上.

7.审核期间app内部不能出现任何第三方的名字, 记住是任何第三方! 银行也不行!举一个例子, 某某银行多少点在维护, 这样的文案都不行!

8.接上第7步, app内部不能出现任何金融, 理财类的字眼

9.如果可以, 在app描述中加上一句 “app名字 属于 A公司开发运营的”, (如果这个A公司开发者账号是你们自己的, 强烈建议加上去, 我因为没加这句话被拒, 再加上这句话就过了的app不下10个), 如果A公司不是你们自己公司, 建议就不要加了, 因为现在app描述一旦通过审核不发新版本就改不了.

10.如果你之前在没有资质的账号提交过, 苹果拒绝之后才用的有资质的账号提交, 如果没资质的账号不作处理就用有资质的账号直接提交, 有资质的账号基本都会报4.3. 需要在没资质的账号做一下处理, xcode新建一个应用, 直接用之前提交过的bundle Id打包，logo用一个纯白或者纯黑的图片, 将这个新建的应用提交到应用市场, 构建版本中将之前被拒的包移除, 用这个新的应用顶替之前被拒的包, app名字改成 “作废-此应用不再提交” 后面再随便加一个数次, 因为这个名字别人已经用过了, app描述跟app跟app名字一样, 剩下的信息全部删除.最后点击保存即可．

如果被拒回复里面有截图的, 那么这个就好办了, 原因肯定在截图里面, 如果截图的界面东西比较多, 界面比较复杂, 不知道从何分析, 建议把界面做简单点, 只留借贷该有的文案, 不要出现任何金融, 理财这样的文案.
如果被拒的原因还是PLA1.2, 可以这样回复审核人员, 顺便传上A公司的营业执照:

您好， “app名字”是 “A公司名字” 独立研发的app， “A公司名字”具有放贷资质，附件：公司营业执照，请您查阅，非常感谢！
如果你们配置了一个24小时关注审核的人, 看到被拒信息立马回复审核人员, 基本几分钟内可以再次得到他们的消息
基本做到这里的通过率是99%, 如果这样还不过, 那基本就是审核人员的疏漏了, 因为苹果审核是人审, 所以审核出问题也是有可能的, 这种情况下可以上诉, 被拒回复框右上角有一个上诉按钮, 点击进入即可, 只要你有资质, 上诉就不可能被拒绝, 只是时间周期会比较久.
如果你的app被拒绝了, 并且回复了审核人员, 却迟迟没有再次收到审核人员的回复, 这种情况下很可能被他们忽略了, 或者是看到了忘记回
由于字数限制，具体方法可联系vx：iios122

⑺ iOS 3.2.1 审核被拒 我已经隐藏贷款申请这个功能，审核的时候还是说需要提供相应的证明！

苹果官方被拒理由详解

其实，应用提审后因上述理由被拒的现象早在今年 2 月份便已突显，只是量级没有目前大而已。对图片中苹果回复的信息进行了简单翻译，如下所示：

分析 & 应对措施

从苹果回复的信息以及 Apple 开发者计划许可协议第 3.2（f）节的内容我们不难推测，任何干扰苹果软件或服务的行为都有可能因该理由被拒。

而从统计的近 100 个样本数据来看，今年 2 月份，苹果便开始在审核中频繁使用 3.2（f）来拒绝应用，且被拒应用多是重复提交的应用，或和第三方应用类似的应用。其次是用违规手段操控过榜单排名或评论的应用、以及涉嫌侵权的应用等。

通过样本分析出的现象和 Apple 开发者计划许可协议第 3.2（f）节中的部分举例不谋而合，同时其也帮我们解释了：为什么近期马甲应用提审困难。（→因为苹果加大了对重复提交的应用或和第三方应用类似的应用的审核力度！）

如果因该理由被拒，我们该如何处理呢？

1、收到苹果的通知/邮件后，如果是误会，可考虑向苹果解释清楚，然后请求苹果停止处罚。如果真的存在欺骗行为且确认苹果已发现该行为，可考虑（改正后）态度诚恳地回复苹果，承认错误并保证以后不再采取该行为。如果苹果接受了道歉，也许可以解封。但如果苹果态度坚决，就只能另想办法了。（主动承认有一定风险，请综合利弊后，谨慎选择。）

2、如果是提交了重复应用而被拒，还可考虑修改应用名称、图标等元数据以及功能、界面，或者去掉代码特征等后，重新提审。（需要注意的是，据传苹果现在已经开始通过技术手段扫代码，如果只是简单的更改，仍然可能会被拒。）或者，直接用新账号提交审核，必要时可考虑修改名称、图标等元数据以及功能、界面等，这样更容易过审。（注意，如果只是简单的更改，仍然可能被拒，且新账号也有被封的风险 。）