网络贷款害了不少

A. 谈谈大学生网贷的危害，为什么不鼓励大学生

首先，使大学生盲目攀比的心理日益膨胀。大学生因为出身地区、家庭背景等的不同，经济条件难免会高低不等，其消费水平自然也会不同。处于世界观和人生观尚未完全健全稳定的大学生，很容易形成盲目的攀比心理。大学生生活消费主要依靠父母供应又很难办理信用卡时，他们的消费一定程度上会受到限制，一旦有些网贷公司利于“零首付”“零利息”“最快3分钟到账”等幌子向他们进攻，他们很容易被吸引而贷款。从而更助长了他们的攀比和享受心理。据有关调查统计显示，在校大学生网贷消费的物品主要是手机、电脑等科技产品，除了数码产品，游玩、衣物、餐饮等同样是大学生网络分期贷款的主要消费内容之一。 其次，过度的超前消费影响大学生的学业和前途。网上贷款分期消费门槛低，为大学生提供了一个超前消费、奢侈消费的平台，但不少人消费欠理性，甚至负债累累，影响学业。另外，一旦出现逾期不还的情况，将会影响大学生在银行的个人征信，同时也面临被起诉的风险。
大学生目前还属于没有收入来源的群体。有平台愿意提供贷款是好事，但并不鼓励学生们过度消费，毕竟当前其还没有收入来源。大学生在合理控制消费的基础上，应该好好利用平台，培养自己的理财观念。

B. 网贷坑害了不少青少年，这是大家抵制网贷的根本原因吗

随着网络借贷的快速发展，部分不良网络借贷平台采取虚假宣传的方式和降低贷款门槛、隐瞒实际资费标准等手段，诱导学生过度消费，侵犯学生合法权益，造成不良影响。我们在这里发出预警，提醒广大学生遇到经济方面困难需要帮助时，请及时找学校资助部门，不要轻易相信不良网络借贷平台，不要心怀侥幸，不要过度消费，努力养成勤俭节约的生活习惯。

小编要提醒大家

“擦亮眼睛”“找准组织”“理性消费”

四、老师和学校方面

班主任、辅导员密切关注学生的异常消费行为，发现问题及时提醒；学校应该开展关于理性消费的相关课程，教育引导学生树立科学的消费观，不攀比、不炫耀，合理消费，适度消费，另外，可开展活动向学生宣传一些简单的金融常识等。

C. 武汉在校博士后因套路贷自杀，网络贷款害人不浅，你接触过网络贷款吗

我接触过网络贷款，不过我所接触的网络贷款渠道是非常正规的，我在当时接触的平台是支付宝平台。

武汉的一个在校博士因为网络贷款而放弃了自己的生命，很多人认为钱和生命比起来还是生命更加的重要的，这些人只不过是从自己的角度以及所学到的理论方面来进行评价的，对于网络贷款并没有真正的了解。

这个在校博士生所遭遇的是网络套路贷，主要的套路就是通过短暂放款的方式，让更多需要自己的人能够获得资金，获得资金的利息其实并不高，但是背后所需要承担的违约费以及服务费非常高，如果把这两种费用都等加成利息的话，那么综合利率每个年可能会超过30%以上的。

作为一个家里面有人遭遇过这种状况的人来说，我是非常能够体会到被贷款缠身的感受的。他们所面临的不仅仅是原来的本金，而且还有巨额的利息，很多人被逼着自杀，就是因为自己的能力已经没有办法还得起利息了。国家应该对这方面进行整治，否则将会害了更多的人。

D. 有多少人被网贷害过

我认为有很多人都是被网贷害过。有些人会因为一些事情而选择在网上贷款，但是他们并不知道，往往这才是真正致命的。

或是他们每次贷完款还不上的时候，可能在身份证这些事情上会被拉进黑名单，然而在完成别的事情的时候也会遇到阻碍；

当今时代，当人们遇

E. 在网上贷款是不是风险很大

如果是正规的那么还是可以的，只不过利息会相对高一些，有些不正规的风险会大很多！

F. 现在网贷害死太多人了

没有黄世仁，杨白劳最多不过饿死，也许根本饿不死，也许还会有其他活路，甚至会活的更好。但是有了黄世仁这种趁人之危谋人财命的恶人，杨白劳必死无疑。
现在群魔乱舞，都在突击上征信，之前很久的信息都随意录入，金额随意定，经过核实确认无误了吗？退万步来说（阴阳合同，借6万，到手5万，合同上实写14万），就算数额无误，借的时候不上征信，加大了借的可能和做决定的决心，现在突然上征信了，之前无罪的行为被追认为有罪了，这不是国家帮着非法高利贷平台钓鱼吗？借款人上钩了就成了高利贷案板上的鱼没活路了。
国家出手维护出借人权益是对的，但总不能走另一个极端，杀一个救一个吧？出借人借出6万，收不回的话，损失6万。但是借款人呢？以我为例，借5万，还了5万8，非说借14万还欠6万多，也就是说我至少损失6万多，加上“罚息”（其实是借上征信之名敲诈勒索）要损失十几万，相比出借人，谁损失大？并且这也能上征信，不荒堂吗？即使认宰受勒索损失十几万，不良征信记录也要背负5年才能消除，这不是故意碰瓷把人往死路上骗吗？当年说来吧，没事，不杀你，来了，今年却是真的要杀了。从有历史起还没有过追认罪状并治罪的先例呢吧？狼和小羊？我不相信主席和总理知道这个事情，一定是有头脑简单的急功近利的极端的人把事情办砸了。说真的，从毛主席和周总理时代起，到如今多少年了，才出了一样的领导人，人民幸福有望，日子有了盼头，却出现了地主恶霸反攻倒算的事情，实在匪夷所思。是不是当年被打倒的地主恶霸拿着账簿也可以申请上人行征信呢？请总理关心此事，救我们一命。广大的受害者，也请去中国政府网给总理留言。

G. 网络借贷的危害是

法律分析：
网络贷款的危害有；1、网络交易的虚拟性，导致无法认证借贷双方的资信状况，容易产生欺诈和欠款不还的违约纠纷。2、网络平台发布的大量放贷人信息中，有不少是以贷款公司、融资公司等名义对外发放贷款。而事实上，必须是经国家批准的金融机构方可从事信贷融资等金融服务，擅自从事金融活动者往往会因为非法集资、非法吸引公众存款，扰乱金融管理秩序而被追究法律责任。3、如果贷款经由网络平台代为发放，那么在网络平台疏于自律，或内部控制程序失效，或被人利用等情况下，则可能出现捏造借款信息而非法集资的情形。网络借贷，也叫网络贷款。网上贷款也正在成为一种趋势，借助互联网的优势，可以足不出户的完成贷款申请的各项步骤，包括了解各类贷款的申请条件，准备申请材料，一直到递交贷款申请，都可以在互联网上高效的完成。网络借贷受法律保护，但不能要求网络贷款平台提供者承担担保责任，还需要看其有没有在服务协议当中说明。

法律依据：
《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》 第二十二条 借贷双方通过网络贷款平台形成借贷关系，网络贷款平台的提供者仅提供媒介服务，当事人请求其承担担保责任的，人民法院不予支持。网络贷款平台的提供者通过网页、广告或者其他媒介明示或者有其他证据证明其为借贷提供担保，出借人请求网络贷款平台的提供者承担担保责任的，人民法院应予支持。

衍生问题：
网络借贷合法吗?
1、网络借贷属于民间借贷的一种，是合法的。网络借贷只是民间借贷的一种形式，即民间借贷以网络合同的形式订立借贷合同，并通过网络形式履行提供借款及偿还本金及利息的合同义务。2、借款人和借款人通过网络借贷平台形成借贷关系，网络借贷平台提供者仅提供媒体服务，当事人要求承担担保责任的，人民法院不予支持。网络借贷受法律保护，但不能要求网络借贷平台提供者承担担保责任，仍需在服务协议中明确。

H. 网贷害人，多少人被网贷坑害

现金贷不仅严重地危害了国家金融秩序，而且已经危害到了社会稳定。如果任由其肆无忌惮地疯狂发展，带来的社会后果将不堪设想。

虽然现金贷打出“金融创新”的招牌，也只不过是在为新中国建立后一度被禁绝的高利贷招魂，并且妄图使其合法化罢了，无论如何掩盖不了其危害社会稳定的罪恶本质。现金贷欺负老百姓金融知识匮乏，将借贷人拖入早就设计好的金融陷阱而难以自拔，使借贷人成为他们赚钱的终身奴隶，把借贷人压迫成为现代的“杨白劳”。被现金贷害死的大多都是年轻的生命，可见其比旧社会的黄世仁、南霸天有过之而无不及！事实证明银监会对现金贷的监督管理和干预是及时的、应该的和完全正确的。 如果任由现金贷目无法纪、目无政府地疯狂发展下去，岂不是要把中国社会倒退到解放前去吗？无数先烈为消灭这样的制度而付出的生命代价岂不枉然！

I. 网贷害人不浅，如何整治网贷乱象

随着经济飞速增长，人们生活水平也越来越高，花销也越来越大，尤其是对于一些刚刚步入社会和大学生们，他们的经济实力还不足以支撑他们进行一些大手笔花销，尤其是对于大学生们来说，他们多半是花自己父母辛苦挣来的钱，并且他们的生活费也并不多，所以一旦没有钱花就可能会选择网贷；而网贷也越来越多人选择，虽然很多人都知道网贷不好，但是还是会选择；一旦开始借网贷，它就会像是一个肿瘤，慢慢变大，最后吞噬你的身体，导致你破败不堪。

其实如果人们能够根据自己的经济实力花钱，就不会存在去网贷，还有就是一些人可能还不知道网贷，但是网贷人根据你的花销就会找上你，让你、或者是教唆你网贷，随后就会面临一直还钱，一直还钱状态，所以合理规划自己的金钱，不要攀比，不要具有虚荣心，这样网贷就不会找上门，也不用面临一直还钱状态。

J. 网贷害人不浅，为何国家监管部门视而不见听而不闻

网贷为什么存在，因为市场需求大，借钱方便快捷，所以即使很多人知道这个东西害人，却忍不住去借，越滚越多，害的家人朋友被骚扰，但是因为数量众多，国家想打击可能也有心无力，而且有很多网贷也是建立在双方自愿的基础上，你借钱的时候肯定是知道利息高的，那你还是愿意去借，然后还的时候嫌利息太高，不想还，没人逼你去借网贷，只有你自己意识到这个东西的危害，才能从根本上解决这个网贷问题，市场需求小了自然网贷就少了