东莞市违反网络贷款诈骗案例

⑴ 涉案100余万元！警方破获一起网络诈骗案，该案件有哪些信息值得关注

骗案五花八门，许多家中由于骗案基本上妻离子散！我身旁最立即的一个案件便是大家这里的一个老师被行骗分子结构将其一生存款二十几万元，所有骗光！这件事情严厉打击的这一教师立即吊死，一个小小年纪的性命一切都结束了！而这一教师上吊自杀的地区，就是他准备用他被骗光的钱来购房的地区。这种钱是他教书的情况下一分一分攒出来的救命钱！

再谈一谈一个标准：千万别贪欲，你不想他人划算，他人始终不容易骗得你，骗子公司就没有使你上当受骗的机遇。受害者覆盖全国全国各地，每单损害少则几万元更多就是数十万。另外他提示群众，网上交友需慎重，不必随意泄漏私人信息，不必随便坚信另一方的花言巧语，不必随意接纳来历不明的交朋友邀约，不必随意与路人碰面，天空不容易掉馅饼，但凡涉及到资产难题，尽量头脑清醒大脑！一旦产生上当受骗，第一时间警报，尽量减少经济损失。

⑵ 诈骗罪的典型案例

亿万富豪蒙冤七年终判无罪 索2200万元国家赔偿
身家过亿元的54岁港商罗建新曾任原东莞政协委员，此前因“涉嫌合同诈骗”被带入看守所，两个月后，在亲属缴纳2000余万元后他被取保候审。今年1月，广东高院终审判其无罪，昨天记者获悉，罗建新已向有关机关提出国家赔偿申请，赔偿义务机关是广州市检察院，共计索赔2200余万。
过关回港办事时突然被捕
2001年4月，中国电子进出口华南公司(下称华南公司)以及广州机械设备进出口公司(以下简称机械公司)向广东省公安厅报案;2002年1月，又向广州市公安局报案，称在与中昌实业有限公司(下称中昌公司)的贸易往来中，分别被中昌公司开出158张空头支票诈骗。
2003年3月，广州市公安局经济犯罪侦查支队对罗建新进行边控。2003年4月7日，身家过亿元的中昌公司董事长罗建新像往常一样从深圳皇岗口岸过关准备回香港办事时，警方突然出示逮捕证将其带走，理由是他涉嫌合同诈骗2000多万元。
随后他被带入看守所并在里面呆了57天，在女儿向警方缴纳了2120万元之后，罗建新才被取保候审。“看守所对2000万元的存根上写了‘以上为罗建新退赃款’。”罗建新回忆说。
被控拖欠货款涉合同诈骗
2007年8月，广州市检察院提起公诉，指控罗建新涉嫌合同诈骗罪。
检察机关认为，中昌公司以及罗建新在与华南公司、机械公司贸易的过程中，通过部分履行合同的方式，骗取了两公司的财物，尔后，又以变更公司名称、申请破产等方式，销毁账册，隐瞒货物去向，逃避返还货款，涉嫌合同诈骗。
广州市中院经审理查明：罗建新出生于东莞，是香港居民，原系中昌实业有限公司(下称中昌公司)董事长。
从1992年起，中昌公司分别同华南公司以及机械公司做生意，两公司向中昌公司提供灯泡、吊扇、电熨斗、电风扇和电池等货物，中昌公司向两公司支付货款。后来，因中昌公司货物积压、没有资金周转，导致中昌公司拖欠上述两公司合计2000多万元货款。其后，华南公司和机械公司分别向广州市中级人民法院和香港高等法院提起诉讼，两地法院均作出判决，中昌公司应给付拖欠的款项。华南公司和机械公司又向法院申请强制执行，但法院在执行过程中发现，中昌公司没有财产可供执行，故对该案中止执行。
在法院中止执行之后，1999年，已经更名为田健公司的原中昌公司申请破产，并在相关文件上将华南公司和机械公司列为债权人。2001年，田健公司正式破产。
2008年9月8日，广州中院一审认为，罗建新被指控犯合同诈骗罪证据不足，指控的罪名不能成立，判决罗建新无罪。2008年9月19日，广州市检察院提请抗诉，认为中昌公司及罗建新明知无履行合同的能力，通过部分履行合同的方式，实施了骗取被害单位财物的行为。没有履行支付货款的诚意，逃避返还货款，具有非法占有涉案款项的故意。
属正常贸易风险终判无罪
今年1月25日上午，罗建新收到广东省高院作出的刑事裁定书。“经查，由于受海湾战争影响以及产品质量、中东客户拖欠货款等客观原因，导致中昌公司在双方贸易后期不能支付货款。多年从事贸易的履约情况来看，中昌对华南和机械公司实际履行了绝大部分义务。其中，中昌公司与广东省机械设备进出口集团公司于1986年到1992年累计贸易金额约6亿元，中昌从未发生少付、迟付、拒付货款等情况。后期出现不能支付货款的情况，属于正常的贸易风险，且货款纠纷已经进入相关民事判决和仲裁的执行阶段。”
广东高院还认为，田健公司(即中昌公司)申请破产，罗建新曾口头通知华南公司和机械公司，不能认定中昌公司及罗建新以破产方式达到逃避返还资金，销毁账册记录，隐瞒货物去向的目的。
最后，广东高院认定罗建新犯合同诈骗罪不能成立。
此外，广东高院认为，罗建新亲属向公安机关缴纳的人民币2120万元，是罗建新亲属筹措的款项，没有证据证实该款是中昌公司、田健公司的款项或该款与中昌公司、田健公司有关，不予没收或用以抵债是合理的。
索赔
保证金利息就要940多万
记者昨天获悉，罗先生已向提出国家赔偿。赔偿义务机关是广州市检察院，在申请书上他一共提出4项请求：
1.从2003年4月7日被逮捕，到6月2日被取保候审，被错误羁押了57天，请求支付这期间的赔偿金，每天约125元，共计7149.51元。
2.羁押期间女儿向公安机关缴纳2120万“保证金”，这笔钱是违法扣押，请求赔偿利息损失940多万。
3.今年1月25日，广州市公安局预审监管支队发还了1070万元，造成财产损失1050万元。
4.自己长期严重失眠，需要依靠药物和心理治疗维系健康，提出精神损害200万元。
当事人
“这辈子没有这么屈辱过”
罗建新接受记者采访时表示，“近8年的时间内，我一直戴着‘诈骗犯’的帽子，带来的影响很大，不仅银行不敢给我贷款，生意也找不到人合作，甚至以前签过合同，对方都纷纷毁约，所有进行中的项目都要中止，害得自己不仅要靠低价卖地补缴税款，还以地抵债渡过企业难关。而在看守所里度过的59天，他甚至还要去作为“新人”负责洗厕所，用牙刷刷马桶，早晚各一次，要知道我已经50多岁了，我这辈子都没有这么屈辱过!”

⑶ 如何看待东莞团贷网事件

对团贷网不抛弃不放弃。
团贷网的事件，竟然惊动中央出手，而且地方政府竟然是后知后觉。这个确实很意外，但是团贷网作为曾经东莞市的门面企业，现在出事了，政府还是在出力去解决。感觉比起去年草根、礼德这些平台事件要有一点作为。
也许，这是相比“携款出境”等剧本来说，是最好的下场了。至少本金索回路上，还有一丝希望。

⑷ 广东揭阳，男子骗贷1.17亿元被判无期徒刑，给社会造成了哪些恶劣影响

揭阳市中院对被告人陈明慧等七人电信网络诈骗案一审公开宣判，以诈骗罪判处陈明慧无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产，以诈骗罪分别判处范治杰、高学忠、叶奇锋15年至13年不等有期徒刑并处罚金，以诈骗罪、危险驾驶罪，数罪并罚，判处熊运江有期徒刑11年并处罚金，以掩饰、隐瞒犯罪所得罪分别判处林诗雅有期徒刑3年、陈李亿有期徒刑1年4个月并处罚金；责令各被告人共同向被害人退赔诈骗款项。

社会危害性必须放在具体案件中才能确定大小。刑法分则的排名只是从大的方面来认定社会危害性，而具体个案可能刚好相反。比如诈骗几万人，金额几亿元，而且被害人都是家庭经济条件不太好的人，被骗的钱可能是一家人的生活费，那危害性肯定特别大，那这时候一个为境外提供几份重要性不强的情报的行为肯定危害性不如诈骗罪；反过来说，诈骗几个人，加起来才万把块钱，那危害性肯定不如上面的为境外提供情报的行为。

法院还查明，林诗雅明知叶奇锋等人从事违法犯罪活动，仍违规给其代办销售点终端机具（POS机），为其套现赃款提供了便利条件。陈李亿明知他人从事违法犯罪活动，仍出售多张银行卡给他人用于实施诈骗。另外，熊运江在海口市酒后驾驶被交警查获。

法院认为，在诈骗共同犯罪中，陈明慧、范治杰、高学忠、叶奇锋、熊运江，以非法占有为目的，结成电信诈骗犯罪团伙，利用通信工具、网络手段针对不特定多数人实施诈骗，并造成一名在校学生自杀身亡，诈骗数额特别巨大，情节特别严重，其行为均已构成诈骗罪。熊运江还在道路上醉酒驾驶机动车，其行为又构成危险驾驶罪，依法应予数罪并罚。

林诗雅明知他人实施犯罪，仍多次提供销售点终端机具（POS机）协助转移犯罪所得，陈李亿明知他人实施犯罪，仍提供多个银行账户用于他人转移犯罪所得，其行为均已构成掩饰、隐瞒犯罪所得罪。根据各被告人的犯罪事实、性质、情节和对于社会的危害程度，法庭遂作出上述判决。

⑸ 【粤审执行】，贷款分期诈骗一案，已申请网络公布。请立即还款，一旦追逃成功你将可能承担2-5年刑【粤

摘要 根据我国《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》中第二十六条规定：借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。因此，您要自己计算一下，大概的利息是否超过法定规定的幅度的，这样您也好维护您自己的权益。对于第三方平台骚扰您的家人的话，您可以让您的家人报警就好了，这样就不会在骚扰了哦。

⑹ 到底东莞的团贷网是触犯了什么法律无缘无故被查办，二十多万受害者啊！问苍天可有公义

网页链接

可以点击后，继续阅读。

⑺ 我在网上被东莞小额贷款公司骗了7000元我该怎么办

需要贷款我可以给你一些介意不要盲目相信这些本人只是好心好意木有其他意思