① 构成诈骗罪后借款合同的效力如何认定
构成诈骗罪的合同无效。借款合同，是当事人约定一方将一定种类和数额的货币所有权移转给他方，他方于一定期限内返还同种类同数额货币的合同。《中华人民共和国合同法》第五十二条 有下列情形之一的，合同无效：
(一)一方以欺诈、胁迫的手段订立合同，损害国家利益;
(二)恶意串通，损害国家、集体或者第三人利益;
(三)以合法形式掩盖非法目的;
(四)损害社会公共利益;
(五)违反法律、行政法规的强制性规定。
② ∵主合同已判贷款诈骗罪担保从合同认定是否有效，刑民交叉关系解释
有效
③ 构成骗取贷款罪后借款合同的效力如何认定
《中华人民共和国合同法》
第五十二条 有下列情形之一的，合同无效：
（一）一方以欺诈、胁迫的手段订立合同，损害国家利益；
（二）恶意串通，损害国家、集体或者第三人利益；
（三）以合法形式掩盖非法目的；
（四）损害社会公共利益；
（五）违反法律、行政法规的强制性规定。
我认为根据你的情况，该合同属于无效合同。
④ 关于借款合同与房屋抵押合同的效力
从你的描述看，这个事件分成二个部分，一个是借款，一个是抵押。借款合同是有效的，并无任何争议。关键在于抵押合同，根据担保法和物权法的规定，抵押合同应当到当地的房地产管理部门进行登记，并在登记后生效。所以，最关键的因素就是，你们的抵押合同有没有到房地产管理部门进行登记，并领取了“房地产他项证”，如果登记了，那么，很明确，在A没有还款能力时，完全可以通过法院要求执行对C的房子的抵押权。
⑤ 被骗到银行贷款签字,担保人和实际用款人都不认识,合同有效吗
只要签字按手印都是生效的。
属于被欺诈签的字，可以向法院申请撤销，撤销后协议是无效的。
⑥ 以欺骗手段骗取担保人抵押担保,担保合同有效吗
假合同骗贷，担保人担保应当承担担保责任。
借款人以欺骗手段取得金融机构贷款，构成骗取贷款罪，诈骗行为和合同行为是两个性质截然不同的行为。在民法上，前者属于不法行为，后者属于民事法律行为；前者是诈骗人在缔约阶段单方实施的，后者是诈骗人与被诈骗人双方共同实施的，二者性质与内容迥异。
同时，由于金融借款合同本身并不损害社会公共利益，故也不能以损害社会公共利益认定合同无效。因此，此类合同属于可撤销合同，贷款人不行使撤销权的，借款合同有效。由于主合同为可撤销合同，在贷款人不行使撤销权的情况下，担保合同的效力应依据合同自身予以判断。
此时，如果担保人以自己提供担保也受到借款人（即诈骗人）欺诈为由，主张撤销担保合同的，原则上不予支持。因为，担保合同是担保人与担保权人（即借款合同中的贷款人）之间的合同，对担保合同而言，借款人属于担保合同之外的第三人，虽然担保人也因受到借款人的欺诈而提供担保，此时只有当作为担保合同的相对方（即贷款人）明知欺诈事实或可得而知的情况下，担保人才能撤销担保，以维护交易安全。
扩展阅读：【保险】怎么买，哪个好，手把手教你避开保险的这些"坑"
⑦ 我被骗房子去抵押贷款，怎样处理
没有你本人的亲自签名和身份证，银行是根本不可能接受抵押的。因为办理抵押前银行会到房管局查档，不是本人产权的话办不了抵押。
是抵押给什么贷款公司吗？这样的话房管局不会有你房产抵押的登记，从法律意义上这种抵押是无效的。
补充：没抓到就不会结案了。但是你还有那个“鉴定结论”可以利用。这个裁定比较莫名其妙，是什么裁定？已经起诉过了吗？裁定书中有没有认定抵押合同无效？如果无效就应该归还房产证，“放在银行”是什么意思？抵押合同继续有效？这样的裁定等于没有裁定！
建议你咨询下律师，个人认为是可以起诉的，你的重点是放在合同是否有效，因为假冒签字已经可以证实，所以合同应该判无效，银行也没有理由扣你的房产证。至于是谁假冒、为什么假冒、骗贷的钱怎么追回，才是结案后才能搞清的。应该与你无关。个人看法～
还是问问律师吧，比较专业。
⑧ 人犯骗取贷款罪，银行无过错的，借款合同是否有效
涉嫌骗取贷款罪，借款合同就无效了。
骗取贷款罪，是指以欺骗手段取得银行或者其他金融机构贷款，给银行或者其他金融机构造成重大损失或者有其他严重情节的行为。
⑨ 冒名签订的房屋抵押贷款合同有效吗
冒名签订的抵押合同能否产生合同效力，取决于被冒名人是否予以追认，或者是否足以让合同的相对方引起信赖。若合同事后得到了权利人的追认，或是当场使相对方有足够的理由产生信赖，则合同有效;反之将被认定为无效。