小额贷款印度

⑴ 小额贷款的起源

从国际流行观点定义，小额信贷指向低收入群体和微型企业提供的额度较小的持续信贷服务，其基本特征是额度较小、无担保、无抵押、服务于贫困人口。小额信贷可由正规金融机构及专门的小额信贷机构或组织提供。小额信贷组织按照业务经营的特点，分两类：商业性和福利性，也称制度主义和福利主义。前者更强调小额信贷管理和目标设计中的机构可持续性，以印尼的人民银行为代表；后者则更注重项目对改善贫困人口经济和社会福利的作用，以孟加拉乡村银行为代表。很多企业在小额贷款里脱颖而出例如紫清金融是一家集财富管理、信用风险评估与管理、信用数据整合服务、小额贷款行业投资、小微借款 咨询服务与交易促成综合性P2P领域的领航者之一，为客户提供全方位、个性化的普惠金融与财富管理服务。宜保通专注建筑工程领域资金借贷，并提供中小微企业创业及经营资金融通，个人消费贷款的综合网络服务。唯我贷为小微企业和民间资本打造最高速的融资平台，积极探索债权融资领域的最佳途径，致力创建具有特色的高速、有效、合法的网络借贷平台。将出借人和借款人进行自主配对，为国内广大个人和中小企业解决最急需的贷款和融资问题。解决贫困人口问题是世界上大部分国家所面临的巨大困难，因为，由贫困所引发的种种社会问题，会导致整个国家的动荡，小额贷款通过改善低收人人群的经济状况，可以大幅度地增加社会整体上的有效需求，促进社会投资生产和国民经济发展。小额担保贷款最早起源于孟加拉国。上世纪70年代，穆罕穆德·尤努斯在孟加拉国创办了孟加拉农业银行格莱珉（Grameen，意为乡村）试验分行，格莱珉小额信贷模式开始逐步形成。尤努斯提出对资本主义进行改革，原始的资本主义提倡的是竞争和资本追逐利润的本性，尤努斯提出改变原有的资本模式理论。因为，首先，任何人都有作为企业家的潜质，即使是一个非常穷的人，也同样拥有作为企业家的基本潜质，所以作为企业家或者资本家，他们无权比穷人更优惠，例如税收政策，土地政策等等。这样对社会上的每个人来说都是不公平的，由于马太定律的存在，这会导致穷人更穷，富人更富，两极差距逐渐拉大，从而造成社会的不稳定；其次，社会价值最大化应该取代现有的利润最大化。应该建立社会价值的取向，使得企业不仅仅局限于贪婪地为股东获利.在这种理论基础上，尤努斯成立了格莱珉银行，提倡贷款应成为一种人权，要建立一个普惠式的金融服务体系。由于资源天然地倾向资本，富人可以利滚利，而穷人没有第一笔钱，就很难摆脱贫穷。格莱珉提供这第一笔钱，并且相信个人的创造力和潜力，而不需要穷人提供任何担保。他构建体系，让穷人结成五人小组进行贷款，利用一层层的信任——邻里亲朋的信任、格莱珉对穷人的信任——提高还贷率。1979年6月，在孟加拉中央银行的指导下，每一家国有银行都应提供三家分行启动格莱珉银行项目。1983年，孟加拉国议会通过了《1983年特别格莱珉银行法令》，正式成立了格莱珉银行。2006年10月，尤努斯因其成功创办孟加拉乡村银行——格莱珉银行，荣获诺贝尔和平奖。“格莱珉银行”已成为孟加拉国最大的农村银行，这家银行有着650万的借款者，为7万多个村庄提供信贷服务。格莱珉银行的偿债率高达98%，足以让任何商业银行感到嫉妒。而且，每一位借贷者都拥有这家银行一份不可转让的股份，占据这家银行92%的股份（余额由政府持有），这实实在在是一家为穷人服务的银行、是穷人自己的银行。“尤努斯取得的成就真是卓越非凡。”尤努斯创办的格莱珉银行对传统银行规则进行了彻底的颠覆。在他的银行里，你看不到电话、打字机或者地毯——尤努斯的员工们主动下到村里地头去拜访借款者——他们之间也不签署借款合同，大多借款人都目不识丁。格莱珉银行向客户们收取固定的单利利息，通常是每年20%，相对孟加拉商业贷款15%的复利，这个利率是比较低的。他们的客户都是那些没房没产的穷人，那些还不致穷困潦倒的人则被排除在外。尤努斯发现，把钱借给那些在孟加拉社会里没什么赚钱机会的妇女们，通常会给家庭带来更大的收益：这些妇女们对她们的贷款会更为小心谨慎。贷款申请人还得清楚的了解格莱珉银行的运作方式，这样他们才有资格借款。偿款通常从借款的第二周开始，尽管看上去会有些压迫性，但这也缓减了让借款人承担在年终偿付一大笔钱的压力。借款者要有6～8人构成“团结小组”，相互监督贷款的偿还情况，如小组中有人逾期未能偿款，则整个小组都要受到处罚。借款发放和偿付每周通过一次“中心会议”公开进行。在孟加拉到处滋生着腐败的各种机构中，格莱珉银行以其公开透明的运作而感到自豪。格莱珉模式在50个国家得到了成功复制，如菲律宾的ASHI、Dungganon和CARD项目、印度的SHARE和ASA项目，尼泊尔的SBP项目等，这些项目实施后借款者的生活和收入都得到了明显的改善，据说在我国云南地区也曾有过格莱珉银行的试验。联合国更把2005年命名为“国际小额信贷年”。

⑵ 印度有个民间借贷的企业很厉害创始人是谁

尤努斯：“小额贷款之父”

⑶ 农户小额信贷与商业银行信贷的差异有哪些

农村合作社和商业银行是小额贷款的2种渠道，那么农户小额信贷与商业银行信贷有什么区别呢？

1、理论假设前提的差异
①.需求认识上的差异。小额信贷理论认为，农村经济的发展需要的不仅仅是信贷资金，而是适合农民需求的金融制度以及与之配套的金融工具。在这种信贷制度安排下，贷款能自动瞄准中低收入阶层，并且能针对农户小规模经营、缺乏抵押品的特点，为农户提供小额度、不需抵押品的款项。而商业银行信贷暗含的假设前提是借款者缺乏的仅仅是资金，至于资金以外的其它服务，是借款者自己的事，由借款者自行解决。
②.信用与风险认识上的差异。小额信贷理论对农户信用与风险的认识主要有三点：第一，农业社区的信用维护机制有效。由于农户缺乏有效的财产作抵押，因此贷款只能建立在农户的信用基础之上，而农户大多处在一个相对封闭的农业社区，并且社区的人员组成极为固定，农户之间的信息比较对称，信息传递较快，即使发生拖欠债务、恶意逃废债的现象，也极易被发现，并将为此付出极其昂贵的代价（如受到周围人群的鄙视、无法取得下次贷款等），故农户的信用普遍较好。第二，农户还款具有双重保证。虽然农户以户主作为承贷关系人，但债权债务关系确定的是信用社与农户的关系，一旦户主发生意外，家庭其它成员要继续承担归还贷款的义务。第三，农户与小额信贷机构之间信息不对称的程度较轻。小额信贷机构一般深入农村，对农户的信用状况和生产经营情况比较了解，农户基本上不存在商业秘密，因此农户违约的机会较小。而商业银行信贷则认为借款者恶意逃废债的概率较高，借款者与银行之间存在着程度很深的信息不对称，因此认为每笔贷款都具有不可预测的信用风险，在大多数情况下都要求借款者提供担保或抵押品。

2、制度设计的差异
①目标群体的差异。农户小额信贷以有一定经济活动能力的中低收入农户为贷款对象， 是自然人贷款；商业银行在贷款对象的选择上则遵循“择优”原则，以有良好业绩和偿债能力的企业和个人为首选目标，其中企业法人贷款占主要份额。

②贷款保障条件和操作程序的差异。贷款保障条件的差异。小额信贷是一种没有担保抵押的贷款方式，贷款完全取决于农户信用，通常采取小组连带方式或强制性储蓄来代替担保抵押。商业银行的贷款保障条件比小额信贷充足，有担保贷款和票据贴现贷款，其中担保贷款根据还款保证的不同又可分为抵押贷款、质押贷款和保证贷款。贷款操作程序的差异。小额信贷的贷款程序较简单，无需提交各种书面材料。例如印度的自我就业妇女协会银行只要求申请者填写一张纸的申请表，贷款批准程序完成一般为一周；多米尼加的ADOPEM一般需9天完成放贷程序；印尼人民银行的小额贷款申请程序最长两周，对再次贷款者只需3天；孟加拉乡村银行从贷款申请到发放贷款一般为1-2周。我国的基本程序是：以农户为单位建立贷款档案—评定农户信用等级—颁发贷款证—获取贷款。

商业银行贷款程序是其内部控制的重要组成部分，各个银行都规定贷款必须严格按照一定的程序执行，因此贷款程序较为复杂，这些步骤主要有：贷款申请—贷款调查—信用评估—贷款审查—贷款谈判—贷后检查—贷款收回。

③贷款额度、周期和还款方式的差异。小额信贷的贷款额度远小于商业信贷的贷款额度。小额信贷采取持续性滚动式放贷以鼓励还款，贷款轮数越多，贷款额越大。我国农户小额信贷的贷款额度从一、二千元到几万元不等，采用一次核定、随用随贷、余额控制、周转使用的管理办法。商业银行信贷根据不同的客户采取不同的贷款额度，但从总体上看，贷款额度远大于小额信贷贷款额度。小额信贷的贷款周期可分为固定周期和灵活周期两类，还款频率也可从总体上分为固定还款和灵活还款两类，而商业银行贷款一般在到期时一次还清。

④利率的差异。利率水平的高低是小额信贷能否成功的关键因素之一。国际上成功的小额信贷的存贷利率差高达8%—15%左右，但资金成本低的例外。我国规定，农户小额信用贷款利率可以按中国人民银行公布的贷款基准利率和浮动幅度适当优惠，利率的确定比较简单，实行“一视同仁”的利率政策；而商业银行信贷利率则取决于市场供求状况、央行的货币政策、贷款对象和贷款期限等因素，是灵活的、市场化的、有差别的利率，利率水平与受信者的信用等级状况挂钩。
3、风险防范手段的差异
小额信贷主要采取3种风险防范措施：为贷款户提供配套服务（如培训、技术、信息等），以提高农户投资项目的成功率；采取分期还款的方式；采取连带担保制度，利用社会压力促使农户积极还款。商业银行面临的信贷风险比小额信贷要复杂得多，因此风险的管理手段也要“先进”得多。在长期的实践过程中，现代商业银行逐渐形成了比较成熟的信用评分模型、信用风险模型和信用风险管理理论和手段，如由早期的线性概率模型、线性判别等模型，发展到现在较为流行的信用矩阵法、信用风险加成法等更为复杂、精确的数理模型，对信用风险的管理，也有着一套严格的程序，一般包括决策过程、后续行动以及监督报告过程。
4、业绩评价的差异
农户小额信贷包括两个基本要义：一是针对贫困，为传统金融不能覆盖的广大有生产能力的贫困农户提供资金；二是保证小额信贷机构自身的生存与发展，使小额信贷机构在财务上达到自立，这也是小额信贷项目追求的两个基本战略目标，所以对小额信贷业绩的评价也是将以上两个因素综合起来考察。

商业银行信贷的最终目标是股东利益最大化，因此对商业银行信贷的绩效评价主要是围绕其盈利性和综合盈利能力来展开的。前者考察银行的相关财务比率指标，这些指标主要有四类：盈利性比率、流动性比率、风险比率以及清偿力及安全性比率；后者则采用综合分析的方法，将银行盈利能力和风险状况结合起来对银行业绩作出评价。

⑷ 网上那么多假的小额贷款公司，为什么就没人管一下啊！

小额信贷的前世今生与来世

编者：历史是一面镜子，然而有谁会面对这面无情的镜子照一照呢？

尤努斯的小贷模式

1979年,由孟加拉国经济学家尤努斯(Muhammad Yunus)主导设立的孟加拉国小贷机构——孟加拉农业银行诞生了；主要是针对贫困人口和贫困程度最集中和最高的农村而设立。在尤努斯的理论中倡导给穷人脱离贫困的“第一笔钱”的普惠式金融体系，有别于嫌贫爱富的传统金融。1982年，孟加拉国国会正式通过法案《1983年特别格莱珉银行法令》，孟加拉农业银行正式成为孟加拉国的独立商业银行，专门从事向穷人发放小额贷款业务。2006年尤努斯因此获得诺贝尔经济学奖。

孟加拉农业银行的小贷服务风格是颠覆性的，没有富丽堂皇或者考究的营业部，而是由职员主动到乡村寻访客户，因为当地很多农村穷人不识字，借贷者很可能是文盲，所以孟加拉农业银行的借贷不需要签合同,利息计算也有倾斜性，只计单利，收取低于银行贷款的固定年化利息，而其它的孟加拉国的商业贷款是计收年化复利。

孟加拉农业银行的小贷模式创造了一种特殊的信用结构，必须有5～6人组成的“团结小组”才有贷款资格，小组成员之间相互监督偿还记录，小组成员之间还有连带担保责任。这种建立在社会评价+连带责任基础上的担保体系，曾经给孟加拉农业银行带来过可谓辉煌的98%的贷款偿还率，远超普通商业银行，孟加拉农业银行的小额信贷模式也因之名声鹊起。

亚、欧、美复制了尤努斯模式

孟加拉农业银行小额信贷模式的成功在众多国家引发复制浪潮，比如亚洲的菲律宾、尼泊尔等，据报道全球有50个国家先后复制了格莱珉—孟加拉农业银行的小贷体系，成功救助了很多在贫困线挣扎的人们。

自此小额贷款逐步在全球形成风潮，其基本属性是为居住在诸如城市贫民窟、贫困农村等地的低收入人群提供所谓“超低金额”贷款，也许是数百美元、也许是数千美元，为缺乏资金的又不可能从传统金融机构通过抵押等信用审核环节得到贷款者，提供足以开办一个小生意、小企业的最初资本，比如摆卖小商品的摊位，街边小吃点甚至走街串巷的游动小贩，除做小买卖之外亦或是小作坊式的生产企业等等。

地处硅谷的美国圣何塞市有一个社区贷款开发机构LDC成立于1993年，属非盈利机构，专门对有需要的低收入者发放“超小额贷款”，成为硅谷地区规模最大的小贷机构，且还款率良好。

尤努斯小贷模式的蜕化变质

由于印度金融机构把小额信贷作为追逐高额利润的工具，原本为穷人“送出”第一笔钱的小额信贷被利用来以追逐高额盈利润为目的，金融泡沫也随之而来。

泡沫与危机

蜕变后的小额信贷被媒体斥责为“泛滥”和“疯狂”，其追逐高额利润的利器之一是高利息，二是不断增加业务数量、三是等额本息的复利计息和还款方式、四是高额的罚金、五是暴力催收。建立在成千上万个体上的小额信贷体系，泡沫被吹破是必然的。

2010年11月，印度信贷危机初现。 在印度安德拉邦发生了70多起200余人集体自杀、九个月内有近1.5万人因无法归还利滚利小贷而自杀的恶性事件（印度扶贫贷款成穷人“索命钱” 九个月万人自杀《搜狐新闻中心国际新闻2011年01月02日02:54》）。高昂的利息压垮了借贷人，爆发了大规模的反小贷游行示威。

眼看局势恶化，印度安德拉邦政府紧急颁布了限制小额信贷的法令，号召人们抵制小贷的“盘剥”，具体方法是停止还款，也称债务违约，严禁小贷公司催债，截断小贷行业从银行融资的来源、冻结小贷机构的银行账户、追究“纠缠”债务人的放贷机构人员的刑责。

对发生在印度的小贷危机孟加拉国政府也高度重视，迅速颁布了限制小贷的新法令。由于印度和孟加拉政府及时制止，小额信贷的狂热膨胀得到了有效扼制。

印度小额信贷危机发生前几个月，小贷之父尤努斯一再疾呼：小贷变身利润高增长行业的后果，只能孕育出一批唯利是图者，终将危害穷人的根本利益，动摇社会稳定的基础，与小额信贷创始的初衷完全背道而驰。尤努斯明确指出：小额信贷已经完全不再是创始之初目的是为帮助贫穷的人和贫困家庭脱贫，而是成为现代金融行业、金融巨头们、放高利贷者，打着合法敛财的幌子进行金融掠夺，贪婪吸食穷人和贫困家庭血浆的工具。

小额信贷危机离我们还远吗？

如今形形色色的小额信用贷款遍地开花、令人眼花缭乱，随便租间街边房就可无证开张并名目张胆地挂牌经营小额信贷业务、隐藏在写字楼里的无证小贷公司更是不计其数，走在大街小巷、楼道间，房门口处处贴满小额信贷小广告和散发小额信贷广告的人；网络贷、校园贷更是以诱人的词藻吸引着人们的眼球，甚至正在工作、开会、开车时也无端地被小贷人员打进骚扰电话。这种在印度复制过程中发生了蜕变、并带来非常恶劣社会后果的小额信贷，早就被印度和孟加拉国政府明令禁止，反而在我国却大行其道，且已经给我们带来了同样的社会恶果。

在媒体爆出了很多起大学生和企业主因无法偿还小额信贷公司欠款而自杀的消息后，又惊闻陕西咸阳培华学院一大学生、陕西商洛县一农民、重庆邮电大学移动学院一学生谢波、绵阳某大学一学生均是因还不起小贷公司欠款自杀，这不得不让人发出质问：这时下流行的各种形式的小额信用贷款，真的有那么好？一个好的金融产品为何会产生如此恶劣的社会后果？难道非得要像印度安得拉邦一样出现集体自杀的恶性事件才能够引起全社会的高度重视?

据媒体报道：

商洛男子网络借贷无力偿还 压力巨大服药自杀（腾讯大秦网商洛瞭望台朱忠鑫2017-05-26 15:54）

男子借贷宝贷款无力偿还选择自杀 网友称：网贷如魔鬼（名家频道2017-05-27 14:27:28）

大学生欠款跳楼自杀，校园贷还是高利贷？（新京报评论2016-03-21 11:12）

河南男子欠款70万自杀 当地小额信贷野蛮生长（新京报刘子珩2016-08-15 08:35）

男子网络借贷1500元 一个多月以后欠款达10613元 （网 易 新闻中心 > 新闻 >2017-04-30 09:08:00来源: 台海网(厦门)）

郑州一大学生欠巨额贷款 无力偿还留遗言后跳楼（大河报 河南电视台法治频道2016-03-17 14:19）

女大学生陷“校园贷”自杀，如何才能不让悲剧重演（2017-04-21 15:56:51来源: 新华社新媒体专线(广州)

陕西大三男生家中自杀 疑不堪校园贷逼债（京华新闻2017-07-03 11:04京华网）

无力偿还网上贷款 大学生溺水身亡疑为自杀（重庆广电2017-07-05 20:42{NONE}新闻中心）

大学生无力还网贷自杀 1分钟申请1天放款额度50万（新华社北京3月19日新媒体专电 题：网络贷款进校园 “福音”还是“陷阱”？新华社“{NONE}事”记者郭敬丹 冯大鹏）

.......

事实胜于雄辩，一个好的金融产品是绝对不会产生如此恶劣的社会后果的！铁的事实只能说明：小额信贷这个金融产品在设计时就只是为了追求自身高额利益而不顾债务人的死活。它犹如一个巨大的金融黑洞吸干债务人的血汗，使其更加贫穷，给社会制造不稳定的祸根（印度小贷危机造成的社会动荡就是一个典型例证）。小额信贷行业的泛滥、无序和贪婪，正在给自己的未来自掘坟墓......人们不禁要问：小额信贷危机离我们还远吗？

⑸ 国际小额信贷年的模式

多元化的小额信贷发展模式
小额信贷发源于非正规金融组织。小额信贷项目发展与银行有两种方式的联系:第一种类型是由于小额信贷项目的开展,从小规模的项目逐步成为独立机构,进而发展成为正规的金融机构,例如孟加拉“格莱明乡村银行”和玻利维亚的“阳光银行”。第二种类型为正规的国有银行引入小额信贷项目,逐步服务于大量中低收入客户,实现正规金融机构中设立专门的小额信贷部门,并按市场机制运作,可以盈利。如印尼人民银行小额信贷部,欧洲复兴开发银行在东欧的试点;改革后的蒙古农业银行等。目前,世界各国的小额信贷模式千差万别,以各种方式存在,包括非政府组织、合作组织和正规金融机构等。
1.非政府组织模式:格莱明乡村银行模式是一种非政府组织从事小额信贷的例子。格莱明乡村银行创建于1974年,80年代在政府支持下转化为一个独立的银行,但其实质上仍为非政府组织。到2003年末,格莱明已经拥有1195个营业所、1.2万名员工,并覆盖了312万贫困农户,存款余额2.27亿美元,贷款余额2.74亿美元,基本贷款年利率20%,贷款回收率99.06%,净利润1100万美元。值得一提的是:格莱明为摆脱依赖补贴的负面形象自1998年起不再接受政府和国际机构援助资金的注入,还针对客户需求和同行竞争压力,开始发放额度较大的中小型企业贷款。格莱明以小组为基础的农户组织,要求同一社区内社会经济地位相近的贫困者在自愿的基础上组成贷款小组,相互帮助选择项目,相互监督项目实施,相互承担还贷责任;在小组基础上建立中心,作为进行贷款交易和技术培训的场所;无抵押的、短期的小额信贷,但要求农户分期还款,定期参加中心活动。对于遵守银行纪律、在项目成功基础上按时还款的农户,实行连续放款政策。经营机构本身实行商业化管理,特别是以工作量核定为中心的成本核算。
2.正规金融机构模式:印尼人民银行小额信贷部(BRI—UD)和泰国(BAAC)是正规金融机构从事小额信贷的模式。印尼人民银行小额信贷部下设地区人民银行、基层银行和独立营业中心。独立营业中心是基本经营单位,独立核算,可以自主决定贷款规模、期限和抵押,执行贷款发放与回收。机构内部建立激励机制。独立营业中心实行独立核算,每年经营利润的10%在第二年分配给员工。实行商业贷款利率以覆盖成本(年利率32%);如果借款者在6个月内都按时还款,银行将每月返回本金的5%作为奖励;储蓄利率根据存款额确定,存款越多,利率越高。这种政策使BRI吸收了印尼农村约3300万农户手中的小额游资,储蓄成为其主要的贷款本金来源。严格分离银行的社会服务职能和盈利职能。银行不承担对农户的培训、教育等义务。BRI-UD高利率和鼓励储蓄的政策,使金融机构实现了财务上的可持续性。
3.金融机构和非政府组织紧密联系模式:印度国有开发银行—印度农业和农村发展银行(NABARD)是将非正规农户互助组(SHG)与正规金融业务结合起来从事小额信贷的模式。该模式开始于1991年,NABARD通过其员工和合作伙伴(亦称互助促进机构,指基层商业银行/信用社/农户合作组织/准政府机构)对由15-20名妇女组成的农户互助组进行社会动员和建组培训工作,农户互助组内部先进行储蓄和贷款活动(俗称轮转基金,类似国内的“会”),NABARD验收后直接或通过基层商业银行间接向农户互助组发放贷款。NABARD对提供社会中介和金融中介服务的合作伙伴提供能力建设和员工培训支持,并对基层商业银行提供的小额贷款提供再贷款支持。在2002-2003财政年度,NABARD共向26万新成立的农户互助组提供约1.6亿美元的新增贷款。截至2003年3月,NABARD已累计对国内1160万贫困家庭提供贷款,覆盖全国近20%的贫困家庭。
4.社区合作银行模式和村银行模式:社区合作银行(又称信用联盟)是完全由社员管理、自助式的金融机构。它由特定的群体或机构组织管理。合作银行是一个民主的、不以盈利为目的的金融合作社。由所有社员拥有并管理,每个社员有一票的投票权来选举合作社的负责人。
村银行是国际社区资助基金会(FINCA)开创的一种提供小额信贷的组织形式,它采用经济民主化的方式运作,提供市场利率的贷款是其主要业务。村银行与社区合作银行的区别在于村银行不是一人一票,可以一人多票。村银行小组就是由10-50人组成的互助小组,小组成员每周或每两周开一次会,小组会为自己提供三种基本服务:(1)提供小额自我就业贷款来开办或扩大自己的生意;(2)提供一种储蓄激励和一种积累储蓄的方法;(3)建立一个提供互助帮助并鼓励自立的以社区为基础的系统。村银行小组的成员相互担保彼此的贷款并在组织内部采用民主集中制的原则。
5.国家级小额信贷批发基金模式:孟加拉国批发式小额信贷机构PKSF独具特色,是一个成功的自主性批发小额信贷机构,受到了国际小额信贷产业界的广泛关注和推崇。为了集中管理国内外捐助机构和政府的扶贫资金,并推动小额信贷机构的持续发展,孟加拉政府于1990年设立了农村就业支持基金会(PKSF),该基金会注册为非盈利性股份制公司,注册资金1.7亿美元,由国内外赠款和国际金融组织贷款组成,其董事会成员由7名独立的社会知名人士组成,主席和其中2名成员由政府推荐,另外4名成员由15人组成的理事会推选(格莱明乡村银行总裁尤诺斯教授就是董事之一)。PKSF仅对符合其标准的合作机构提供能力建设和免于担保的小额信贷批发业务。截至2003年底,PKSF已接纳189家合作机构,通过他们为213万贫困农户提供了1.65亿美元的小额贷款。PKSF通过现场调查,审计和提交会计报表对合作机构实行监督,并帮助其制定长期发展规划。PKSF这一国家级小额信贷批发基金的设立,促进了小额信贷行业标准和最佳实践的推广,推动小额信贷机构的良性竞争和可持续发展,也大幅度减少了国际和国内用于小额信贷扶贫资金的设计成本。正是由于存在一个有效竞争的小额信贷市场,PKSF的合作机构才能不断创新,提高效率,PKSF自身的持续发展也得到相应保证.

⑹ 求问如何化解小额贷款公司的融资难

如何化解小额贷款公司的融资难，首先就是要依靠自己身的不断的积累，还有不断的开发新的融资的业务，鼓励各类社会的资源建设组建小额贷款公司还有投资批发贷款基金，还有给予小额贷款公司更多的优惠政策。商业银行做好微小企业贷款不容易，对于印度爆发的小额贷款危机我们也要吸取一些经验教训，为我们掌握更多的发展战略提供建议。小额贷款可以成为商业银行的主流，小额贷款需要多元化的发展，不仅需要小额贷款公司还需要更多的机构方可获得推进，加大竞争方可寻找到新的空间，逐渐的来服务小额贷款客户，还有就是为小额贷款市场服务，其前景广阔。从海外的情况来看，还需要具体问题具体分析，每个国家的实际情况也是不同的，只有做好小额贷款方可实现最大的价值，一般来说小额贷款的成本很高，风险还大。不能不承认资本总是“嫌贫爱富”的，所以针对一些情况还有面对的问题都要了解清楚，目前全国范围内的小额贷款公司越来越多，如何快速有效的获得高效率的发展也是目前要掌握的情况。

⑺ 小额信贷的发展

小额信贷在国际上产生于20世纪70年代，最初目的是消除贫困和发展农业生产。资金的发放主要是通过国家的金融机构或合作组织、资金主要用于农业生产和技术的改造，贷款发放一般是低息、无息、，资金来源是政府的补贴或各种公基金。
世界各国都有小额信贷的实践，但各国的国情不同，小额信贷的运作方式及发展路径具有差异性。各国提供小额信贷的机构也具有多样性，包括国有机构、国有政策性或发展银行、商业银行、非政府组织、信用合作社以及非正规的社区团体。国际上几种有影响的小额信贷模式有：孟加拉的乡村银行、泰国的农业和农村合作社银行、印度尼西亚的人民银行的小额信贷体系等。
自20世纪90年代初期，小额信贷开始在中国农村进行试点。中国的试点项目主要受到孟加拉模式的影响。而且这些项目主要有非政府组织、社会团体、利用国外资金进行小范围试验，大多数是依靠补贴维持下去的。这些依靠补贴的非政府组织的项目很难有效、迅速的推广他们的经验。这些项目都没能在中国达到一定量的积累。一定程度的覆盖率以及小额信贷机构的可持续发展。
20世纪90年代后期，在较大范围内推广小额信贷扶贫转向为以政府和指定银行操作，使用国内扶贫资金为主。
1993年，中国社会科学院农村发展研究所首先将孟加拉小额信贷模式引入了中国，成立了“扶贫经济合作社”。
1995年，UNDP中国国际经济技术交流中小额信贷扶贫项目在中国16个省的48个县（市）执行。
1995年6月，世界银行“扶贫协商小组”（CGAP）成立，推动世界小额信贷运动进入了一个新时期。
1997年，中国政府开始了小额信贷的试点并在1998年开始在较大范围推广。
1999年底，农村信用合作社也开始推动小额信贷业务。
2003年初，在联合国开发计划署（UNDP）的基金援助下，中国人民银行、商务部等久中国当前300多个小额贷款组织进行调研，并发布《中国小额信贷发展研究报告》。
自2004年以来，为了弥补面向中低收入群体和微小企业的金融产品支持的空白，国家陆续推出了一系列支持性的政策，发展小额信贷。其中，涌现出了一些专业的小额信贷公司，如中安信业等，接着几大银行也陆续开展了小额信贷业务。
随着国内小贷市场的发展和同业竞争的加剧，传统小贷公司粗放的经营模式和单一的经营思路正显现出越来越多的局限性。而其风险防控能力、公司治理水平、业务操作模式也面临着越来越多的考验。 国内一些小贷公司开始探索集团化经营模式，邦信小贷就是其中之一，试图通过连锁布局、规模发展和统一管理的方式来经营小贷公司，从而在成本、风险和效益间找到最佳的平衡点。
但是由于消费者认知度低等问题，在行业的前期发展阶段，市场比较混乱。因此微小企业或则个人如果需要申请贷款，最好咨询专业有实力的公司。
2005年被联合国确定为国际小额信贷年。
2006年尤努斯教授获诺贝尔和平奖。

⑻ 小贷逼死人国家就真的不管了吗

远离小贷免遭坑害，拒绝诱惑珍惜生命

如今形形色色的小额信用贷款遍地开花、令人眼花缭乱，随便租间街边房就可无证开张并名目张胆地挂牌经营小额信贷业务、隐藏在写字楼里的无证小贷公司更是不计其数，走在大街小巷、楼道间，房门口处处贴满小额信贷小广告和散发小额信贷广告的人；网络贷、校园贷更是以诱人的词藻吸引着人们的眼球，甚至正在工作、开会、开车时也无端地被小贷人员打进骚扰电话。这种在印度复制过程中发生了蜕变、并带来非常恶劣社会后果的小额信贷，早就被印度和孟加拉国明令禁止，反而在我国却大行其道，且已经给我们带来了同样的社会恶果。

在媒体爆出了很多起大学生和企业主因小贷公司逼债而亡的消息后，又惊闻陕西咸阳培华学院一大学生、陕西商洛县一农民、重庆邮电大学移动学院一学生谢波、绵阳某大学一学生均是因小贷公司逼债死亡，再一查网上资料更是令人吃惊：印度一个邦在短短九个月内就有近1.5万人因小贷公司逼债而身亡，有的甚至还是集体死亡，这不得不让人发出质问：这时下流行的各种形式的小额信用贷款，真的像宣传的那么好？一个好的金融产品为何会产生如此恶劣的社会后果？难道非得要像印度安得拉邦一样出现集体死亡的恶性事件才能够引起全社会的高度重视?

国人历来把欠债看成是一件丢人的事.所以从不愿让人知道自己贷了小贷公司的款，哪怕小贷公司如何地采取非法手段催逼，绝大多数的人都选择忍耐和沉默，如果被逼迫到最后的心理防线崩溃，往往选择自杀。所以，除媒体曝光的以外，一定还有很多不被外界所知的恶性事件正在暗地里发生着。为了避免人们再继续地被小贷公司坑害，现将其华丽面纱揭开，暴露小贷的真面目。

第一、复利计息且利息高：小贷公司的利息高出银行好多倍，而且是复利利息。

第二、等额本息的还款方式：借款人本就承担着高额的资金利息，可由于等额本息的复利计息方式使借款人除了第一个月全额使用本金外，随着还款时间越长，借款人使用的本金却越来越少，但借款人所承担的资金利息却没有丝毫的减少，也就是说借款人从第二个月开始，所承担的本金利息随着时间的延长却在打着滚的往上涨，只不过绝大多数的借款人没有意识到而已。

第三、高额的罚金：利息本就是高额的复利计息，高额的罚金比利息还要高，如果把利息与罚金合并一算，这披着华丽外衣的所谓小额信用贷款比高利贷还要高利贷。难怪有人承受不了被逼得自杀。一、小额贷款公司既然是作为公司，就与其他的公司一样只有经营商品的资格，只不过一个经营的金融产品、一个经营的是实物商品而已，因此，小额贷款公司没有罚款的权力，所以小额贷款公司对其客户（借款人）的一切罚款都是没有法律依据，是非法的。二、小额贷款公司向借款人（客户）推出的小贷产品，其利润来源就是利息，而高出银行贷款数倍的高利息，就已经包含了这个小贷产品的风险成本，如逾期风险和延期还款风险，因此，小贷公司格外收取客户的高额罚金是没有根据的，也是不应该的。

第四、砍头息：一切先对客户（借款人）的借款砍头后再将剩余部分放给客户（借款人）却仍然让借款人（客户）承担全部总额的本金和利息的做法都是非法的。这种做法是非法的高利贷公司所为，客户（借款人）有权拒绝支付。

第五、非法的软硬暴力催收：客户（借款人）有权保留对其追究法律责任和精神赔偿的权力一、有的小贷公司，为了达到目的，雇佣社会闲散人员对客户（借款人）进行暴力催收，并对其进行人生伤害和侮辱，限制其本人或者家人的人生自由，并实行暴力威胁和伤害，客户（借款人）及其家人应当及时报案。二、有小贷公司为了达到催收目的，故意将客户信息泄露，并且截取客户通讯信息，骚扰其他非相关人员，甚至发送侮辱性和威胁信息，客户（借款人）和被骚扰者有权追究其法律责任。

第六、泄露和买卖客户资料和客户信息:有的小贷公司和小贷工作人员，将客户信息在行业内共享，帮助客户（借款人）进行连环贷，增加客户（借款人）的还款压力和负担，达到个人挣钱目的。更加可恨的是一些小贷公司的工作人员之间直接将客户信息资料明码标价进行买卖。六、连环贷：由于小贷公司将客户信息买卖和共享，一旦在一家小贷公司贷款后就会有很多的小贷公司给客户打电话，无论他们说得多么天花乱坠，都不要轻易相信，如果被拖入连环贷后，就被牢牢地套在了小贷这条船上，陷入不断地往复贷款之中，想下船都难，这正是小贷公司和小贷公司工作人员想要达到的目的，最后非得逼得你倾家荡产，家破人亡不可。总之，当今社会诱惑太多。但要记住一条：“天上没有掉馅饼的好事，如果天上掉馅饼，地上坑定有个大陷阱正等着人们”。特别是一些披着华丽外衣、裹着糖衣的炮弹的小额信贷，真的是令人防不胜防，稍不留意就会上当受骗，被其拖入陷阱而不能自拔。在校学生在经济上还没有完全独立，一定要增强防范意识，加强个人修养，记住传统文化中老祖宗给我们“成有节俭败由奢”的教导；不要盲目相信：“今天花明天的钱”的西方消费观念，要量力而行，“有多大的脚穿多大的鞋”，一旦不小心沾染上小额信贷无法还款，应当本着双方协商解决，解决不成可以告诉学校和老师，实在不行还可以通过法律渠道来解决，千万不要走极端。

⑼ 小额贷款有哪些危害，为什么我们要远离它

现在社会上渐渐流行起了“贷款”这两个字。不过银行的贷款一般来说金额较大，不支持小额贷款。不过现在渐渐出现了小额贷款，然而小额贷款有许多的危害，让许多人都敬而远之。

那么小额贷款有什么危害呢？周所周知，贷款就像借钱，现在到手了，以后迟早都是要还的。但是当还钱的时候就不仅仅只是本钱那么简单了，而要付高额的利息。就像赌场中的贷款那样，利滚利，滚到最后将是一个十分庞大的数字，甚至可能是本金的几倍之多。借一块钱，最后还好几块钱，是很多人都承受不了的。

而且小额贷款以青少年、学生党居多。他们没有自己的收入来源，但是确有许多想买的东西，于是就想到了小额贷款，想着先借点小钱，以后再还没什么大不了的。但是很多人在还款的日期，往往拿不出那么多的钱，于是想到了从另外的地方在贷款，拆了东墙补西墙嘛。到了下次还是这么做，然后一直重复循环，到了最后达到了不可收拾的地步。新闻里关于大学生贷款，最后还不出钱而自杀的新闻也是层出不穷。甚至有些学生因为互相攀比，而欠下了几十万、上百万。那些自杀的学生确实是一了百了，但是他们的父母呢？他们的父母将承受孩子欠下的巨额贷款。

小额贷款能够让一些在短时间内拿到大量的金钱，有些人就忘乎所以，忘记了一切，等到最后才追悔莫及，但是天底下没有后悔药，早知如此又何必当初呢？